作者steven183 (黑川赤音的老公)
看板L_SecretGard
标题[证14] Marginalman看板申请小组长仲裁
时间Thu Jul 13 13:15:24 2023
※ [本文转录自 steven183 信箱]
作者: steven183 (黑川赤音的老公) 看板: Marginalman
标题: Re: [通告] 依板规5-12提出异议
时间: Wed Jul 12 01:36:30 2023
※ [通告] 共 2 人收件
※ an94mod0 l00011799z
---------------------------------------------------------------------------
我自己的对多数决投票的理解是，要同意>不同意(反之亦然)这项决定才会过关，
所以你的共同仲裁，违规票=1票，无违规票=1票，无法改判。
而且我并没有说"
板主共同仲裁，判决1违规:1无违规时，视为违规水桶"，
我是说板规并没有写出多数决的详细规定(并没有明确板规规范
「共同裁定时，
判违规跟无违规的票数平手」板主应实施的处理方式，即没有规定能变更既有判决)，
所以我还是没有办法解除你的水桶，请an94mod0板主不要曲解我的意思。
-
现在状态为：
4-10共同裁决的结果为1:1，无法产生有效之多数决，依现阶段板规，无规则能改变既有
判决。
因此进入4-12，即两位板主(S板主及L板主)间对4-10的特殊状况进行多数决
而可能情境又如下:
(1)若l00011799z板主认同我对4-10的理解，即4-10在1:1无法改变原判决，
请迳行至L_SecretGard申诉。
(2)l00011799z板主不认同我对4-10的理解(即板主之间没有共识，在4-12阶段再次1:1)，
板规亦没有明确规范「
4-12阶段遇到无法多数决之状况」的行为准则，即「共同裁定判违
规跟无违规的票数平手，没有规定能变更既有判决」这件事无法在4-12阶段达成共识，所
以我还是没有办法解除你的水桶，依然得请当事人到L_SecretGard申诉，谢谢。
-
另外再补充回覆你给的NBA跟C_Chat的例子，被检举人的原本状态都是没有水桶处分的 ;
现在是共同仲裁，原本状态是在水桶处分，我认为是不同的。
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蜡烛)》之铭言：
: ※ [通告] 共 2 人收件
: ※ l00011799z steven183
: ---------------------------------------------------------------------------
: 对steven183板主今日所称
: 「板主共同仲裁，判决1违规:1无违规时，视为违规水桶」之5-10判决有异议
: 认为该判决并不合理，亦不符合PTT全站的惯例
: 再请另外两位板主表达对此条板规的意见
: 并依多数决结果认定
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.117.196.202 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: steven183 (101.9.237.234 台湾), 07/13/2023 13:15:24