判决主文： 申诉驳回。 判决理由： 小组审理图片以男子裸上半身，裤子褪至一半，手持性器。 但本图仅以背部呈现，并无任何性器或器官露出。 对於色情小组以 「刺激或满足性慾」、「性器官、性行为及性文化的描绘与论述」 以上述前提来达到是否构成「一般人感到羞耻或厌恶，并有碍社会风化」 会手淫的男性比比皆是，更何况此图仅以背部呈现。 并无性器露出，仅只有对「手淫」的想像空间，未符合色情之定义。 ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言： : 申诉人　：Gavatzky : 看板板名：HateP_Picket/HatePolitics : 被申诉人：Rrrxddd/Scion/gogen : 申诉诉求：请小组长判定该图是否违规，并且请政黑板主改判。 : 申诉内容： : 政黑板友gogen在今年6月21日张贴了一张打手枪图片， : 本人以政黑板规4-4禁止张贴色情图片检举了该版友， : 板主zeuswell在申诉案中判决违规， : 但是Rrrxddd板主以及Scion板主， : 以该图并未裸露三点以及并不会引起性慾为由， : 判决无违规， : 但经过本人查询，色情图片的定义包括以下几点， : 有裸露行为、性动作、性暗示、性挑逗、性行为、 : 被告的图片有明显的裸露行为与性动作跟性行为、 : 即便没有裸露三点 但也已经符合色情图片的标准， : 其次该图片会不会引起性慾也不能当作判决的标准， : 因为每个人对性的看法与标准都不同， : 应该以客观定义为主， : 政黑板是以讨论政治民生经济国际趋势议题为主， : 打手枪图并不包含在政黑板的范围内， : 因板主的标准相当主观，我不服两位板主的判决， : 我去信给板主也并无回应， : 故本人来此申诉， : 希望小组长重新判决。 : 附上 : 证据1 检举文 : 证据2 申诉文 : 证据3 站内沟通信件 -- 风云莫测辟浪潮，红尘俗事又奈何？ 纵横青史叹无人，狂名千古绝仙涛。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.117.83 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1688040905.A.54A.html