判决主文： 请板主群三日内按(downtoearth)之违规行为予以处分并公告之。 判决理由： 按其被检举人之语境，系指称申诉人「...这个ID 这次的使用者 是最烂的」、 「...我说你是这个帐号 最烂的操作者...」等语。 板主(zeuswell)认为带有贬抑但不认为有到严重的程度， 其引用板规第三条第三项中「词语虽具贬抑不具攻击属性，此部分交由板主判断」。 小组认为，被检举人直指当事人「最烂的」，以程度而言已经攻击其个体之人格， 显具攻击性，可以理解z板主之回覆，为了避免不具攻击性的贬抑词造成动辄得咎 的状况，但本案中被检举人已经是直指申诉人，并不符合「不具攻击属性」的要件。 细论对「人」、还是对「事」还是对「行为」， 以本案为例： 对人-你真的是烂人；对事-你这件事情做的很烂。 词语虽具贬抑但不具攻击性的前提应先撇除是否有针对个人， 再来依该用字的情境予以判别较为适当。 ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之铭言： : 申诉人　：icrose : 看板板名：HateP_Picket : 被申诉人：Rrrxddd/zeuswell/SCION : 申诉诉求：认定本人检举案成立，将被检举人水桶处理 : 申诉内容： : 1.版主已然允许检举者援引法律判决和萌典，“烂人”“蠢”都是萌典条目 : 又引入自由心证条款随意推翻，那就直接完全心证就完了，何必增加检举者无效工作量 : 使用者（人）烂就是人格全面否定性的攻击，蠢就是个人生理缺陷性攻击。在华人语境 : 两岸四地必然认爲是言论上的人身攻击 : 以下为心证条款 : (2).词语虽具贬抑但不具攻击属性 : 此部分交由板主判断 : 2.z版主的言论，其实是根本不想管理第三章，只想推给法庭，那就请三位版主达成共识，要不要删除 : 第三章，何必增加检举者烦恼 : → zeuswell: 上任前我都有说，除了一般版规外我给板友很大的推发文 02/28 23:24 : → zeuswell: 自由，但不代表板友不用替自己的内容负责。辱人者，在政 02/28 23:24 : → zeuswell: 黑判未达不代表到真实法院就没事，而觉得受辱的一方真 02/28 23:24 : → zeuswell: 的无法忍受，那就建议走法律途径。不会因为你不是中华 02/28 23:24 : 3. #1ZyuRjhw (HateP_Picket) : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1676904173.A.AFA.html : 一案中，“神经病”可以被水桶，本人实难理解骂我蠢，爲何却不能水桶，言语恶毒程度难分伯仲 : 简略来説的话。版主订立人身攻击关键字检索版规却又通过心证条款完全跳过， : 甚至无视自己订立的整章版规， : 而且前後接近的案子判决标准不一。都需要组长纠正。 -- 风云莫测辟浪潮，红尘俗事又奈何？ 纵横青史叹无人，狂名千古绝仙涛。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.96.38 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1678371438.A.47C.html