作者luciffar (☆晨星-蛤蜊娘☆)
看板L_SecretGard
标题Fw: [检举] #1ZgJfzJ4 Mazda6680 政黑 3-1 3-2
时间Tue Jan 10 20:44:05 2023
※ [本文转录自 luciffar 信箱]
作者: luciffar (☆晨星-光之使者☆) 看板: HateP_Picket
标题: [检举]
#1ZgJfzJ4 Mazda6680 政黑 3-1 3-2
时间: Wed Dec 28 04:35:41 2022
一、检举人ID：
luciffar
二、被检举人ID：
Mazda6680
三、违反板规：
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
第三章 言语/漫骂攻击规范
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者，如ID/昵称/代称或讨论上下文行为等，客观可得知针对特定使用者。
b.未明确对象，但於相同特定对象之文章/推文下，2次以上攻击行为。
c.未明确对象，但回文特定对象之文章，并发表攻击内容。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1ZgJfzJ4 (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [讨论] 黑熊部队现在 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1672034941.A.4C4.html │
│ 这一篇文章值 20 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ luciffar: 我的标准很简单 反对民进党的通通打成第五纵队 共鸣者 12/26 14:21
你的标准就是没啥在用脑 不是要告阿叔吗在哪!? 呵呵 以为我忘记你ID了吗笑死
在网路嘴炮世界成天呛吉的...智商都不太高吧!? 呵呵
---->智商都不太高<----
有罪前例:
事主骂智商如果不高
前板主用智商不高找判决书 判定有罪
: → s3z15a3z15a: 此为根据智商的判决书，此案疑似有侮辱之嫌疑，请各 03/18 10:46
: → s3z15a3z15a: 板主一同判断裁决 03/18 10:46
: → s3z15a3z15a: 建议: 违规 03/18 10:46
: → s3z15a3z15a: 补充:因是直接在检举人推文编辑，故认定为直接指名特 03/18 10:48
: → s3z15a3z15a: 定人士 03/18 10:48
→ liam1984: 智商不高确实有判决文 应符合贬低词语
这个案子骂[智商都不太高] 这不是疑问句是肯定句 无庸置疑
1F：→ s3z15a3z15a: 一.本人依据2点认定违规:03/26 09:58
2F：→ s3z15a3z15a: 1.指定特定人士03/26 09:58
3F：→ s3z15a3z15a: Q.被检举人在当事人推文中编辑视为指定。(此点毋庸置03/26 09:58
4F：→ s3z15a3z15a: 疑)03/26 09:58
5F：→ s3z15a3z15a: 2.依据板规判决书连结03/26 09:58
6F：→ s3z15a3z15a: Q.判决书内容有相关词意。03/26 09:58
7F：→ s3z15a3z15a: 如果按照当事人的意思，例如你是智障有罪，但你*是*03/26 09:58
8F：→ s3z15a3z15a: 智*障无罪，因为判决书上并无*号。03/26 09:58
9F：→ s3z15a3z15a: 这样会导致基本道德判断错乱，基於道德底线的存在，03/26 09:58
10F：→ s3z15a3z15a: 本人还是根据相关词意内容去做为判决依据。03/26 09:58
11F：→ liam1984: 同意s3z看法 指定对象条件符合标准03/26 11:01
12F：→ liam1984: 智商不高确实有判决文 应符合贬低词语03/26 11:01
13F：→ liam1984: 第三章的判别标准在修正前就是以这两项达标即判违规03/26 11:01
14F：→ liam1984: 所以此案应当算是违规03/26 11:01
15F：→ liam1984: 我们後面针对版规3-3的修正 是希望对贬低词语的定义更03/26 11:02
16F：→ liam1984: 明确且避免漏洞 不然以後骂人只差一个字就不算违规 这03/26 11:02
17F：→ liam1984: 的确不合理03/26 11:02
s3z15a3z15a:
https://i.imgur.com/dE9OIWC.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.217.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1672173344.A.7B3.html
18F：推 Rrrxddd: 转被检举人 01/01 11:33
19F：推 Mazda6680: 智商不太高顶多算是形容词，判决书内应该前後文对照 01/03 12:20
20F：→ Mazda6680: 该判决书内前文有智障脑残等不雅用语..才是判决主因 01/03 12:21
21F：→ Mazda6680: 另外用文很清楚了，我指的是"在网路嘴炮世界成天呛吉的 01/03 12:22
22F：→ Mazda6680: 智商都不太高吧!? 当然是指那些自己爱乱回文被当事人 01/03 12:23
23F：→ Mazda6680: 回应了的反应，指的当然是那些网路现象!!更何况我用的 01/03 12:23
24F：→ Mazda6680: 字句指的是网路现象...请版主公正判断! 第一智商不高 01/03 12:25
25F：→ Mazda6680: 跟骂人脑残智障根本不同，第二前後语义看来就是指的是 01/03 12:25
26F：→ Mazda6680: 网路钓鱼现象..该检举人整篇文章下不停呛声要吉人检举 01/03 12:26
27F：→ Mazda6680: 要请人出庭说明...这种事情真的智商不高!符合用字 01/03 12:27
28F：推 Mazda6680: 另外该检举人刻意用网路钓鱼方式想引诱人入罪文章也另 01/03 12:34
29F：→ Mazda6680: 外附上#1ZcMSzrr <-- 该检举人不只一次刻意说要吉人 01/03 12:34
30F：→ Mazda6680: 然後网路钓鱼方式问答，刻意想要引人偏激用语... 01/03 12:35
31F：→ Mazda6680: 所以我自行评判，该检举人是符合网路上嘴炮然後呛吉的 01/03 12:35
32F：→ Mazda6680: 现象，这种人的智商跟思考...符合我说的"形容词" 01/03 12:36
33F：→ Mazda6680: 本人用语非单纯没由来的尖酸用语 01/03 12:36
34F：推 Mazda6680: 本人另外也将该检举人不同文章恐吓要上法院的用语 01/03 12:51
35F：→ Mazda6680: 刻意钓鱼问答方式详细陈列回站内信给R版主了 01/03 12:51
36F：→ luciffar: 我的标准很简单 <->你的标准就是没啥在用脑 01/03 23:15
37F：→ luciffar: 又在我的推文下编辑 这指涉性不需要辩解了吧 01/03 23:15
38F：→ luciffar: 01/03 23:15
39F：→ luciffar: 这里就是政黑法院 让你有公平公开公正答辩受审的机会 01/03 23:15
40F：→ luciffar: 就算现实中的法院呛要告人也是无罪的 01/03 23:15
41F：→ luciffar: 01/03 23:15
42F：→ luciffar: 板主不需考虑判决书内的用词轻重 只需要考虑智商不高有 01/03 23:15
43F：→ luciffar: 无贬意 01/03 23:15
44F：→ luciffar: 智商不高之前判过有罪了 01/03 23:15
45F：→ luciffar: 01/03 23:15
46F：→ luciffar: 答辩结束 被检举人如果没有要继续答辩 就请推文说一下 01/03 23:15
47F：→ luciffar: 请板主结案吧 感谢! 01/03 23:15
48F：推 Mazda6680: 检举人不停使用恐吓要上法院的用语我已经给该版版主了 01/04 15:40
49F：→ Mazda6680: 检举人的行为就是符合我说的网路上呛吉的智商就不太高 01/04 15:40
50F：→ Mazda6680: 的形容词，跟什麽人身攻击差多了...自已的留言多篇恐吓 01/04 15:41
51F：→ Mazda6680: 要吉人事实清清楚楚的，还不停用钓鱼方式问答... 01/04 15:41
52F：→ Mazda6680: 完整符合我说的智商不高指的是恐吓上法院跟钓鱼问答行 01/04 15:42
53F：→ Mazda6680: 为... 01/04 15:42
54F：→ Mazda6680: 不管是现实中还是网路上~~说智商不高只是形容词!! 01/04 15:43
55F：→ Mazda6680: 以下详细列出本案检举人相关恐吓呛吉用语... 01/04 15:45
56F：→ Mazda6680: luciffar: 还在CD 你上法庭自己解释吧 XDDD (一) 01/04 15:45
57F：→ Mazda6680: luciffar: 2-9也会顺便 这个好几十天起跳的 呵呵 (二) 01/04 15:46
58F：→ Mazda6680: luciffar: 呵呵 会怕就好 有种别修文 (三) 01/04 15:46
59F：→ Mazda6680: luciffar: 操什麽的 具体描述一下可以吗 你认为勒?(四) 01/04 15:47
60F：→ Mazda6680: luciffar: 女的会被谁操勒? (五) 01/04 15:47
61F：→ Mazda6680: luciffar: 你说说看咩 谁敢操啊 (六) 01/04 15:48
62F：→ Mazda6680: luciffar: 这次真的可以找你上法院讲了 哈哈 去爬公告 01/04 15:48
63F：→ Mazda6680: 吧 噗 (七) 01/04 15:48
64F：→ Mazda6680: luciffar: 你上法院我再来看你的答辩文 嘻嘻 (八) 01/04 15:49
65F：→ Mazda6680: luciffar: 大输翻船罗~~ (九) 01/04 15:49
66F：→ Mazda6680: 以上原检举人的行为清清楚楚呈列...网路不停呛吉这行为 01/04 15:50
67F：→ Mazda6680: 我认为的确智商不高...符合正确行为形容词!版规也不应 01/04 15:50
68F：→ Mazda6680: 该沦为个人网路利用的工具...成年人自己网路嘴跑要懂为 01/04 15:51
69F：→ Mazda6680: 自己行为负责~~这种行为的确智商不高!!!!! 01/04 15:51
70F：→ luciffar: 这不就是找你上法院讲了吗？现在知道法院在那了吼 01/04 19:45
71F：→ luciffar: 找你来答辩不是找你来人身攻击的 政检板规请看一下 01/04 19:46
72F：→ luciffar: 板主可以结案了 01/04 19:46
73F：→ zeuswell: 确实也有可能指>在网路嘴炮世界成天呛吉的，意见未达 01/05 13:20
74F：推 Rrrxddd: 同意 未达 01/05 14:13
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: luciffar (111.253.220.194 台湾), 01/10/2023 20:44:05