本案本人虽非被申诉人，惟本人为原案检举人， 向小组长申请答辩，对原案检举理由及申诉案进行补充说明。 已获小组长同意回文答辩。 ※ 引述《zeuswell (政治颜色的三重BUFF)》之铭言： : 申诉人　：zeuswell : 看板板名： HateP_Picket : 被申诉人： : liam1984 : s3z15a3z15a : 申诉诉求： 交由小组裁决 : （认为本案属於争议案件，公告跟政检建议文都有版友讨论版主判决的合理性） : 若未达则撤销水桶、并对两位迟迟不解释其判决脉络的版主处罚警告 : 因两位版主迟迟不对其判决作解释，本案後续衍生案件已夸张到造成我困扰 : 申诉内容： : 我因为在以下文章，随意推文： : 推 zeuswell: 版主就很烂 08/15 00:44 : 政黑版主之一的sos007sos检举我板规3-1，随後剩余两位版主判决违规 : 合并前科105天 : │ 文章代码(AID): #1Y-IGbln (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 柯粉484觉得让人? │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1660494885.A.BF1.html : 水桶公告 : 文章代码(AID): #1Y_qsDgd (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 板规3-1-zeuswell │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1660898701.A.AA7.html : 检举案 : 文章代码(AID): #1Y_a4Ye8 (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1Y-IGbln zeuswe │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1660829986.A.A08.html : 申诉案 : 文章代码(AID): #1Y_qjfwM (HateP_Picket) [ptt.cc] [申诉] liam1984 #1Y_a4Y │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1660898153.A.E96.html : ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ : 首先我推文的文章里面并没有讲是在说哪一个版面，也没有出现任何ＩＤ : 我只是随便看了内容後 : 依照自身玩ＰＴＴ的经验，觉得很多版主不怎麽样，然後推文，之後也没放在心上 : 没想到遭到本版版主主动将自己带入我推文做检举 : 我觉得很无言 : 然後我问判决的两个其他版主，本案符合版规判决必要条件3-2哪个部分? : 检举案不说明、申诉案寄信到现在也都不判 : 3-2.特定对象/群体定义: : a.PTT使用者，如ID/昵称/代称或讨论上下文行为等，客观可得知针对特定使用者。 : b.未明确对象，但於相同特定对象之文章/推文下，2次以上攻击行为。 : c.未明确对象，但回文特定对象之文章，并发表攻击内容 : 3-2的B.C就不说了，我不是在SOS版主文章下面推文、也不是回文SOS版主文章 : 结果仅以「版主」两个字就做检举，但请问推文中的「版主」有说是哪一个版的版主吗？ : 文章里面也没明确说是哪一版 : 如果这种检举可以成立，那版面上一堆没明确的指称如4%、绿畜、蛤蛎、白畜、柯粪、主流 : 民意、隔壁、数字版…以此类推的影射标题或推文里面骂版主的，是不是也都可以当成是在 : 骂政黑版主？只要哪天版主不爽觉得自己被侮辱都可以检举？ : 另外sos版主检举文内引用之前小组宣判过的案件 : SOS: : 另"板主"称谓 判例如下： : 文章代码(AID): #1YXo6npa (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1YXlKY5Y-icrose : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1653023153.A.CE4.html : 小组针对判例申诉也有解释 : 文章代码(AID): #1Yf2UmBi (L_SecretGard) [ptt.cc] [宣判] icrose 申诉 Hate : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1654925232.A.2EC.html : 其中检举文中s3z是这样打的： : 本人是政黑及政检板主，此人直接公开骂“政检板主“无耻，本人公正公开并无做任何违法 : 乱纪之事，却被如此羞辱。 : 而小组宣判文是这样打的： : 然，使用者提到的对象已非常明确，就是政检板的板主。以此案而言，使用者明确违规，板 : 主迳可处分。 : 自己提出的判例都有写到使用者是＂公开＂＂明确＂骂「政检版版主」 : 结果我只推了「版主」就被SOS把自己带入当作是骂他？这样不奇怪吗？ : 检举文引用是SOS自己列举的，并不是我，我已照他的引用做说明不是讲本版 : 结果其余两位版主看完什麽意见都没给就判违规，寄信满72小时申诉文还是没审案 : ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 首先，针对原检举案检举理由补充， 被检举人系违反政黑板规3-1，两大要项：特定对象/群体和负面词皆符合， 负面词於原检举案已提供相关判决书， 特定对象/群体认定为攻击政黑/政检板主主因如下所述： 1.原案文章作者为被检举人zeuswell特定关注之对象(使用者liang691206)： 原案文章liang691206 #1Y-IGbln (HatePolitics) 发文时间: 8/15 00:34:42 2022 [讨论] 柯粉484觉得让人水桶就可以威胁人 该作者因於政黑/政检板看到特定现象故发表该议题， 故其内文提及 "不过就是个水桶而已 为何柯粉觉得这样可以威胁人啊" "拼命出现在推文中语带威胁 还威胁版主" 主因如下： (1) liang691206 #1YzrWaeX (HatePolitics) 发文时间：8/13 15:52:01 2022 推 zeuswell: 我帮你备份了，入桶吧拜拜 08/13 15:54 → zeuswell: 记得水桶期间不要开分身，不然桶更久喔 08/13 15:56 (2) zeuswell 检举 liang691206 #1Y-0PEr_ (HateP_Picket) 发文时间：8/14 04:15:07 2022 (3) liang691206 #1Y-EAABW (HatePolitics) 发文时间：8/14 19:54:48 2022 推 zeuswell: 你在自介吗？好几个帐号洗文，这麽甘愿在ptt打混啊 08/14 19:59 (4) remprogress 建议文1 #1YzvlkaD (HateP_Picket) 发文时间：8/13 20:41:16 2022 推 zeuswell: 若觉得自己很忙，虽然有3个人手，但海巡时间不充裕，那 08/13 20:49 → zeuswell: 请版主不要限制检举篇数喔 08/13 20:49 → zeuswell: https://i.imgur.com/NF07R6h.jpg 08/13 20:49 → zeuswell: 不巡、又不让人检举，再来说自己忙，好像不太对吧 08/13 20:50 → zeuswell: 然後再形容检举违规的人是滥用 08/13 20:51 (5) remprogress 建议文2 #1Y-G-KLl (HateP_Picket) 发文时间：8/14 21:22:07 2022 推 zeuswell: 人家很忙，反正6-7权利这麽大，帮他们把没办法检举的文 08/14 23:46 → zeuswell: 章代码整理起来，每个月底一次贴给他们，等他们心情好 08/14 23:46 → zeuswell: 的时候或许就会处理了 08/14 23:46 → zeuswell: 版主不处理的，你们也别想检举，现在差不多这样吧 08/14 23:50 综合上述， 被检举人zeuswell已锁定使用者liang691206之发文行为(1)(2)(3)， 而liang691206因文章(1)受zeuswell检举(2)後，看到相关政检文章(4)(5)等， 发表文章抒发情绪，并暗示zeuswell为柯粉，进行"威胁"之行为， 明显能判断zeuswell知道liang691206之文章在指柯粉=自己及板主=政黑/政检板主， 故意推文"版主就很烂"相关违规字句做回应。 相关脉络证明并非巧合，也并非是zeuswell所抗辩之随便推文、不放在心上。 2.zeuswell於违规发生日前後皆有明显针对政黑/政检板主之不满： 除1.(4) (5)外尚有， zeuswell 建议文1 #1YzoWFdt (HateP_Picket) 发文时间：8/13 12:26:53 2022 节录~ 这几个礼拜来违规文越来越多越夸张 如果版主群没空管那就还给我们一天三篇 那版主大费周章投票替6-7增加内容一点意义也没有吧 然後说6-7可逾越7天追朔期，却不见有空的时候管管那些违规 还是要我每个礼拜帮版主整理超过七天的违规起来，你们闲的时候再加减处理？ 另外版主有3个人这麽多，却连7/20几号的案子都还没结案 → zeuswell: 啊说要让版风自由都只是怠惰的藉口而已，kero2377时代 08/13 13:02 → zeuswell: 版风很自由，我也是跟他对干，但也没现在这样乱 08/13 13:02 → zeuswell: 还以为限缩检举又有三个版主至少会勤快，结果呢 08/13 13:03 → zeuswell: 小帮手不是版主啊，没权。不过这3个根本惨输在任时的3R 08/13 14:46 → zeuswell: 一个 08/13 14:46 zeuswell 建议文2 #1Y-RFNZA (HateP_Picket) 8/16 18:27:06 2022 [建议] 建议版主自己下台，避免影响生活跟版务 TWTP2018 建议文1 #1Y_0aHlB (HateP_Picket) 推 zeuswell: 反对，谁有时间跟你每天24小时一到降肉政检版检举 08/17 10:45 → zeuswell: 像我现在刚睡醒，也还没从床上爬起来什麽都不想做 08/17 10:45 → zeuswell: 反正若自己不想做事就不要藉故阻碍别人 08/17 11:01 → zeuswell: 八卦有4个版主，还没有检举上限，阿他们随便一次处理的 08/17 11:02 → zeuswell: 都比这边三个多不知道多少 08/17 11:02 → zeuswell: 这要是以前，早就自己下台了 08/17 11:03 更於8/14 向小组申诉 zeuswell #1Y-0AZkQ (L_SecretGard) 发文时间：8/14 03:59:28 2022 族繁不及备载， 证明zeuswell於违规发生前後日对政黑/政检板主之不满 而非其所述以自身经验觉得很多板主不怎麽样 其实就是指政黑/政检板主 3.总结 依小组前判例 #1YXYPtyu (L_SecretGard) 使用者arsonlolita因担任他板板主及相关文章、推文推敲 以"概念式连结"认定其为"魔王" 本案因zeuswell提及"板主就很烂" 纳入上述1.使用者liang691206相关文章、2.zeuswell违规时前後作为 理应可用"概念式连结"其推文是 政黑/政检板主。 为政黑板规第三章所指的特定对象。 以上为本人检举理由补充。 盼小组长明察。 : 还有，两位判决的版主不解释、不说明的态度现在对我造成很大的困扰 : 现在好几位别版版主也都将自己带入原文跟我的推文，跑来检举我 : 可能他们看完原文跟推文都觉得有那麽些关联吧 : 但我还有原文就没指称是任何一版或是哪个ＩＤ阿 : 原文里面讲柯粉检举行为难道只发生在政黑吗？ : 照版友平常在骂的话，八卦说不定都比较合适 : 结果大家现在看本版版主将自己带入做检举 : 也开始对照推文跟原文开始检举 : 我真的觉得很困扰，推个废文难到要被这些（前）版主针对吗 : 突然一堆人涌上是怎样？ : 阿不然如果要承认，我就承认我骂的是前八卦版主Arsonlolita : 不过他的检举案已经因为超过追朔其被政黑版主判定不受理 : 但如果只讲「版主」就要被带入做检举 : 那是不是全ＰＴＴ版主都可以依照相关内容作判断，认为我是在讲他们 : 如果大家都检举一轮，我不就桶个十年二十年 : 那不如把我当作王浩宇一样作为不受欢迎人物好了，这样是不是比较省事？ : 被这样针对做检举，我觉得压力很大 : 然後不要指控我随便臆测什麽.... : liam1984版主在判决本案之前的最後一次判案是 : 52F→liam1984: 同s3z版主 维持原判08/11 02:35 : 结果这麽多天没判案後，第一个案子就是 : 12F→liam1984: 判定违规08/18 22:41 : 之後就没判过任何判案、也完全没上线，到我现在申诉时已经整整四天没上线了 : SOS版主的检举文一出来才一个小时，他可是马上来判违规的欸，也只判完我的案就不见了 : 麻烦小组长对比一下本案跟以下後续衍生案件一次做个裁定好吗？ : 我实在没力气一个一个来 : 如果这种指称对象不明确的内容都可以引来那麽多人检举 : 那政黑版友常常在标题不明确的文章下 : （举例）嘴一些白圾版主、绿圾版主、垃圾版主什麽的 : 是不是也都很容易被桶？ : 以下是各版（前）版主跑来检举我的文章 : TheoEpstein（前手机版版主） : 文章代码(AID): #1Y_rRIoA (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1Y-IGbln zeuswe │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1660901074.A.C8A.html : lwt501cx（现任八卦版版主） : 文章代码(AID): #1Z0S252o (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1Y-IGbln zeuswe │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1661059205.A.0B2.html : QQKKQKQK（啃瓜子小组版还身兼其他一堆版版主） : 文章代码(AID): #1Z0S7kVB (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1Y-IGbln zeuswe │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1661059566.A.7CB.html : Arsonlolita（前八卦还身兼其他版版主） : 文章代码(AID): #1Z0m63_x (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1Y-IGbln zeuswe │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1661141379.A.FFB.html : 其他建议文讨论本案合理性如下，公告的部分就请小组长直接看大家讲什麽吧 : 连结附上，正反意见都交给小组参考 : 必须说版主这样一弄，我实在身心俱疲 : 文章代码(AID): #1Y_qsDgd (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 板规3-1-zeuswell │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1660898701.A.AA7.html : 文章代码(AID): #1Y_sI7QO (HateP_Picket) [ptt.cc] [建议] zeuswell的判决是 │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1660904583.A.698.html : 文章代码(AID): #1Z0RO42J (HateP_Picket) [ptt.cc] [建议] 我一直都支持废掉 │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1661056516.A.093.html : 另外我举例以下在小组的申诉案，1XccB1Jb (L_SecretGard)小组说： : 至於文中提到「无良」、「毫无良知」 : 小组认为，被检举人於文中提到 「有个无良的版主拿去当他们的板标」 : 、「上次恭贺塔利班政权，这次检讨强奸受害人，就是个砸碎垃圾」等语 : 指涉对象应非申诉人。 : 批评有个「无良版主」小组判的是 指涉对象应非申诉人。 : https://i.imgur.com/J0lxO4H.jpg : 後来原申诉人继续上诉群组#1Xdm3_mt (About_Life) : 群组长判的是　未能明确推论。 : https://i.imgur.com/gt43EHS.jpg : 一、指涉对象方面：原案被检举人nicetree：「我想这三位只占昨天评论的4% 应该只有百 : 分之4的人可以这样没有良知吧~」应是就三位板主言论推论，全体人口的「母群体」 : ，有百分之四的人可能是没有良知的，至於这百分之四是否就一定涵盖申诉人，则未 : 能明确推论。 : ［证01］公告 : ［证02］检举文 : ［证03］申诉文 : ［证04-05］寄给两位版主的沟通信 : 到现在都还没审案，其中一位当天判完後到现在整整４天没上线 : 但这不是我的问题，你们很忙，但我压力很大很委屈，故直接上诉 补充1： zeuswell自称遭受到困扰，系因被大量检举， 惟经查其曾於检举文#1Y_rRIoA (HateP_Picket)之推文 → zeuswell: 还有哪个版主或前版主谁要检举我的，都找过来吧。08/19 17:31 对於号召大家来检举，又说自己被检举很困扰， 此受虐儿式之行为偏差，小组长应列入本案审理考量。 补充2: zeuswell 在检举文 #1Y_rRIoA (HateP_Picket)称 → zeuswell: 客观认定，你怎麽不会觉得八检版都柯粉检举？我看版上08/19 17:40 → zeuswell: 都觉得八检人很多啊 08/19 17:40 → zeuswell: 但我也不是在说八检版主就是了，只是举例 08/19 17:41 又於 #1Z0S252o (HateP_Picket) → zeuswell: 我觉得这案的检举比之前那案合理，我看政黑版都说八检 08/21 13:45 → zeuswell: 版一堆柯粉在检举人。 08/21 13:45 → zeuswell: 怎麽看都比较符合我推文中的原文内容吧？ 08/21 13:45 #1Z0S7kVB (HateP_Picket) 推 zeuswell: 我承认上次因为你被怪人缠上很不爽，还有你最近在啃瓜子 08/21 13:48 → zeuswell: 版感觉常常请假很怠惰、但我推文根本没说是什麽版的版主 08/21 13:48 → zeuswell: ，仅为这几年逛ptt看过很多版的版主，凭印象随便推的， 08/21 13:48 → zeuswell: 没特意指称哪个版主 08/21 13:48 #1Z0m63_x (HateP_Picket) 推 zeuswell: 不解释…跟前面那几个一样 08/22 13:33 推 zeuswell: 我承认我是在骂你，因为你当版主时很爱在八卦桶人，政 08/22 14:00 → zeuswell: 黑板友都说你桶人的标准不一，然後八检版一堆柯粉都在 08/22 14:00 → zeuswell: 检举，而且任期最後又常常请假，连公告都找ubcs代发， 08/22 14:00 → zeuswell: 我很讨厌藉故不做事的人 08/22 14:00 → zeuswell: 如果让你不爽来检举我，我很抱歉。不过因为你已经超过七 08/22 14:01 → zeuswell: 天追朔期了，照版规是无法受理的 08/22 14:01 推 zeuswell: 麻烦前面那几位版主不要自己将自己带入我推文中，没做 08/22 14:03 → zeuswell: 的事我是不认的，我只承认我骂的人只有八卦前版主arsonl 08/22 14:03 → zeuswell: olita 08/22 14:03 加上本篇申诉文称没有指特定板主 答辩词反反覆覆，一下八检板合理，一下都不承认指何者板主 最後为了规避罚则，钻漏洞，刻意承认前八卦/八检板主arsonlolita 此伪证及规避罚则之偏差行为，小组长应列入本案审理考量。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.8.100 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1661441020.A.7ED.html