一、检举人ID：AskWhat 二、被检举看板／被检举人ID：HatePolitics／s3z15a3z15a、sos007sos 三、检举主旨：政黑版 s3z15a3z15a、sos007sos 二位版主判决违反政检 版规一-1、一-6 规定、群组长公告及站规，如说明， 请小组长裁定。 四、说明： 1.缘起： goldfishert 以 icrose 违反传染病防治法为由，依据 政黑版规一-1 规定，於政检版提出检举【#1YCzWo9d (HateP_Picket)】，经 s3z15a3z15a、 sos007sos 二位版主判定违规。 2.政黑版主判决违反政黑版规一-1 政黑版规一-1 *************************************************************** 本板接受中华民国政府颁布之法律，教育部学术网路公约，以及PTT站方 制定之站规管辖。 *************************************************************** 本条版规系指政黑板受中华民国法律、教育部学术网路公约及批踢踢站规 管辖，而非本版版主可以充当法官，依法审判，更非指版主可以充当站长 ，替帐号部认定分身帐号、替法务部公告谁是不受欢迎使用者。 3.政黑版主判决违反政黑版规一-8 政黑版规一-8 *************************************************************** 所有板务应依政黑／政检规定执行／处分.........略 *************************************************************** 版规明确规定，所有版务应依照政黑、政检版规规定执行，而非依站规 、法律来执行。 违法不等於违反版规，攻击政治人物，是违法，但在政黑板是没有违规 的；同样的，违反站规也不等於违反版规，使用者超过五个帐号、名片 档违规等等，都是违反站规，但同样不违反版规。 政黑版、政检版并无一条规定说违法等於违规、违反站规等於违规，同 样也没有提到造谣违反版规。 退一万步来讲，就算违反政黑版规一-1，也没有罚则，删除、警告、水 桶、退文，都没有。 4.政黑版主判决违反 GeminiMan 前群组长判决公告 判决公告：https://bit.ly/3NgiNnE 群组长明确指示，版主认定看板违规行为，需以板规作为处分的法源依据。 这样的观念同样呼应前述所提政黑版规一-8，所有版务应依版规执行之规定。 举例来说，版主若有意管理造谣、违反个资法、妨碍名誉等法律问题，应 以版规加以明确规范，而非不当类推、扩大解释 政黑版规一-1 规定。 5.政黑版主判决违反站规【板主权力义务规范】 站规赋予版主的权限有20个，并无赋予版主有司法权、亦无各站规的认 定权，政黑版主依 政黑版规一-1 规定，仅以本版受法律管辖，就擅自 引伸有权司法、裁定有无违法，系属违反站规赋予版主的相关权限。 五、检举诉求： 请 Bignana 小组长裁定 政黑版规一-1、一-8、群组长公告以及站规 是否允许版主自认法官，依法审判有无违法？ 是否允许版主自认站长，依站规认定有无违反站规？ 若是允许，依此判例，版主可以接受站规管辖为由，自认站长替帐号部 认定分身帐号、替 Violation 版认定名片档违规；以接受法律管辖为由 ，自认法官依法审判成千上万条的中华民国法律。 反之，若不允许，请小组长更裁此案，谢谢。 六、检附证据： 证一：#1YCzWo9d (HateP_Picket) => 版主判决之检举案。 证二：#1YEQV_Fn (HatePolitics) => 版主判决公告。 证三：#1YDx1UFN (HateP_Picket) => 政黑版规（详一-1、一-8）。 证四：https://bit.ly/3KZ6dHp => 站规【板主权力义务规范】。 证五：#1Y87Z9aL (HateP_Picket) => 本人相关意见陈述 证六：本人寄给政黑 liam1984、sos007sos、s3z15a3z15a 三位版主之沟通信件。 同 #1YF3NSM_ (HateP_Picket) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.182.202 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1648452411.A.ED6.html ※ 编辑: AskWhat (111.254.182.202 台湾), 03/28/2022 15:35:26 ※ 编辑: AskWhat (111.254.182.202 台湾), 03/28/2022 15:35:45