作者arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)
看板L_SecretGard
标题[申诉] 不服HateP_Picket板主s3z15a3z15a判决
时间Thu Mar 17 11:58:13 2022
申诉人 ：arsonlolita
看板板名：HateP_Picket
被申诉人：s3z15a3z15a
申诉诉求：要求改判为违规
申诉内容：
● 6125 m 1 3/14 arsonlolita □ [检举]
#1YB1uvfw charles0939 政黑1-1 2-7
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1YBf6X6K (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举]
#1YB1uvfw charle │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1647219105.A.194.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 charles0939: 已修正 03/14 09:43
→ s3z15a3z15a: 既已修正，故判定未违规 03/14 16:52
说明:该文对本人造谣攻击，违反站规，该文引起大量乡民误解，伤害己造成，
本人检举後使用者偷改内文灭证，板主竟判定未违规，无任何处份，
本人受到无谓造谣攻击，无从举发处份，不可思议，不知公平合理性何在。
在站方的检举案上，不曾因为偷改就消灭违规事实，也未有规定修正或灭证不罚，
更何况本案非格式问题，字数不足等这类不影响他人的违规，
本案严重侵害本人权益，怎麽会有大街骂人，小巷偷改就没事的情况？
现实上，一但提告诽谤等并备妥证据後，也不会因被告在法官宣判前偷改文灭证，
进而判定无违规事实。
这样的判例会有两种结果，
一：只要被检举违规，在板主判定前偷改都不算违规，
修文甚至删文灭证都可以视为无违规行为，要检举何用？
二：板主甚至可以刻意拖延判决，在判定前通风报信改文便以无违规结案。
请小组长判定以改文灭证作法视为无违规是否得当？
板主未提供修改前原文，只剩检举文原文备份，请小组长协助。
证01-检举文
证02~06 沟通信，修正前原文板主不提供。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.7.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1647489496.A.3B2.html
※ 编辑: arsonlolita (61.228.7.52 台湾), 03/17/2022 12:03:05
3F：→ s3z15a3z15a: 以上为该篇修改前原文。 03/26 18:46
4F：→ s3z15a3z15a: 7.政黑板严禁於板面上发文讨论他板板务(公告、修改板 03/26 18:46
5F：→ s3z15a3z15a: 规与之内容)，违者删除。 03/26 18:46
6F：→ s3z15a3z15a: Q.该篇内文皆未提及它板公告、板规之”内容”，故维 03/26 18:46
7F：→ s3z15a3z15a: 持原判。 03/26 18:46