申诉人　：arsonlolita 看板板名：HateP_Picket 被申诉人：dahanjian Neptunium 申诉诉求：改判nicetree违反2-12*3，3-1*3 申诉内容： 1.此三案被板主并案，但违反2-12，3-1的条文皆需当事人检举， 意即引战或带入纠纷部份需个别累加，而不是像超贴一样只算一次。 我引战ａｂｃ三个不同人，被三个不同人检举，不会只算一次违规吧？ N板主只算一案，不符合逻辑，难不成我骂十个不同人的人，被十个不同人举发， 跟只引战一人的罚责一样吗？ 现实中我砍了三个人，三个人告我也只会算一案吗？ 请小组长裁定。 2.检举3-1两位板主说查不到记录 推 dahanjian: 意见:2-12违规 明显讨论他版纠纷 11/07 17:34 推 dahanjian: 另 判决书系统，须为有罪判决；只接受妨害名誉/公然侮 11/07 17:35 推 dahanjian: 辱 11/07 17:35 推 dahanjian: 判决书 经查 11/07 17:36 推 dahanjian: https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx 11/07 17:37 推 dahanjian: 无"毫无良知"的有罪判决 故3-1部分未达 11/07 17:38 但实际上以无良查就有很多定案判决，两者意思同等， 毫无良知比无良更为全面否定语气，更严重的人身攻击。 难不成板主的法学概念会认为乱骂人无良是没事的？这种护航法实在莫名， 请小组长裁定。 4 m1011/04 ubcs □ [检举] #1XWsh-EA nicetree 政黑板规3-1 2-12 5 ! 111/04 arsonlolita □ [检举] #1XWsh-EA nicetree 政黑板规3-1 2/12 6 ! 111/04 q347 □ [检举] #1XWsh-EA nicetree 政黑板规3-1 2-12 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1XWtZLn5 (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1XWsh-EA nicetr │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1636006101.A.C45.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 5699 m1011/04 ubcs □ [检举] #1XWsh-EA nicetree 政黑板规3-1 2-12 证01/06=检举文 证02水桶公告 证030405=沟通信，另一板主挡信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.9.80 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1637034336.A.D26.html ※ 编辑: arsonlolita (61.228.6.35 台湾), 11/16/2021 15:52:58