检举人　：zeuswell 检举对象：Neptunium 看板名称：HateP_Picket 诉求内容：由小组判定版主对版规认知是否合适 检举事由： 首先本人非要请小组对版主做出任何处罚 只因Neptunium版主对政检版规3-7的认定似乎无确定的认知 故请小组判定版主对本案不受理的处置是否有误 本人於本篇检举案(证一)做检举 文章代码(AID): #1XPo3ukJ (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] 多篇文章 kapasky │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1634148600.A.B93.html 但版主以违反政检3-7为由不受理 7.每篇检举文限定检举一位使用者在单一文章内的各项违规行为或多篇文章之相同违规 (依据一案一罚原则，每一独立违规事实视为一项违规检举），违者检举案不受理 期间去信(证二-最底下内容) 向版主说明後，版主於10/16在本文下推文一次 但似乎未给予明确的版规认知、亦不受理 如本人在检举案底下推文所述 被检举人两篇违规文章「皆是」违反版规2-2以及2-5c 2-2.发表文章须40个繁体中文字以上，外文以单词计算。 2-5c.此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类偷渡。 两违规文章分类皆为「黑特」，但文章内容为转贴新闻全文→2-5c 两违规文章除转贴的新闻内容外，自己文字不足40字→2-2 首先政检版中，单篇违规的检举案通常是可检举一篇文章中复数以上违规 也可一次检举多篇文章的相同违规 而如本人所述，本检举案为多篇文章「相同之复数违规」 并非有其中一案少违规一项 既然违规项目都相同 没道理单篇文章的复数违规可受理，多篇文章的复数相同违规就拒绝受理 相同之复数违规跟版规内容应当不冲突 烦请小组对政检3-7该本规做检视并解释 本案附上 (证一)检举案 (证二)沟通信-见信件最底下内容 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.76.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1634414867.A.332.html ※ 编辑: zeuswell (111.254.76.79 台湾), 10/17/2021 04:20:00