作者arsonlolita (萝莉塔大魔王)
看板L_SecretGard
标题Fw: [检举] #1WvoGUMO Zionward 政黑2-7/2-12
时间Mon Aug 30 11:30:34 2021
※ [本文转录自 arsonlolita 信箱]
作者: arsonlolita (萝莉塔大魔王) 看板: HateP_Picket
标题: [检举]
#1WvoGUMO Zionward 政黑2-7/2-12
时间: Fri Jul 9 09:06:31 2021
一、检举人ID：
arsonlolita
二、被检举人ID：
Zionward
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
7.政黑板严禁於板面上发文讨论他板板务(公告、修改板规与之内容)，违者删除。
12.将他板特定对象之纠纷带入政黑发文/推文者，经板主判定，违者水桶7天。
四、违规文章代码+网址与重点说明：
近日本肥於八卦板回文描述觉得柯粉过於恶心导致八卦人数下降
顺便询问党工搬离立法院没，就遭到水桶，理由是「泛政治文」～
（好像是八卦板板规四）
被水桶完全无妨，反正就照板规，但个人的好奇点在於
八卦板的泛政治文一眼望去不是很多吗？
为何有些人会被桶
但例如，知名网友凯道基德（kid725）po的泛政治文就不会被桶？
刚好今天八卦板板主q347於八卦检举板发了一篇文章
描述如何认定（八卦板板规七）对於政治族群谩骂的标准
大家有兴趣可自行参阅
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1WvoGUMO (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 八卦板主说凯道基 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1625760798.A.598.html │
│ 这一篇文章值 277 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
原PO不满他板板务纠纷，对板务公告讨论不满
#1Wvb6UTf (GossipPicket)
并提及特定对象q347 kid725
915 54 7/09 Zionward □ [讨论] 八卦板主说凯道基德不是泛政治攻击文
● 916 + 3 7/09 kuijun228 R: [讨论] 八卦板板主说凯道基德不是泛政治攻击文
回文请一并受理
请依规定删除并水桶
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.55.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1625792793.A.21E.html
1F：推 slcgboy: 2-7 违规 本文与回文删除 07/11 00:01
2F：推 slcgboy: 2-12 从严判定 违规 本文与回文两个 各水桶7天 07/11 00:03
4F：推 Zionward: 尊重板主判决，但该文前段并非不满他板板务纠纷 07/11 00:18
5F：→ Zionward: 而是对於後文所述事项提供事件背景的来龙去脉 07/11 00:19
6F：→ Zionward: 诚如该文所述，本人接受被八卦板水桶，一切尊重八卦板规 07/11 00:19
7F：→ Zionward: 只是发现八卦板诸多疑似触犯板规的文章，并未水桶 07/11 00:20
8F：→ Zionward: 从而描述与八卦板相关之政治议题 07/11 00:21
9F：→ Zionward: 这里推文并非要争取解除水桶，而是补充一些说明供参考 07/11 00:22
10F：推 Zionward: 也呈现观察到的八卦板的困境 07/11 00:30
11F：推 kuijun228: 笑死 这不是版务都会乱判的人吗 07/11 03:54
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: arsonlolita (61.228.61.112 台湾), 08/30/2021 11:30:34