作者Bignana (北冥封宇)
看板L_SecretGard
标题[宣判] arsonlolita 申诉 Neptunium 案
时间Fri Jul 16 17:09:27 2021
【裁判字号】 D0016
【裁判日期】 民110.07.16
【裁判案由】 arsonlolita 申诉 HateP_Picket 板主 Neptunium 案
【裁判全文】
使用者(arsonlolita)不服板主(Neptunium)认定其检举案无违规,
小组审阅其文章、该板板规、站规作出判决如下:
───────────────────────────────────────
主 文
一、申诉案驳回。
二、请 slcgboy 编辑修正
#1WwSG978 (HatePolitics) 叙述(参考第七点)。
───────────────────────────────────────
说 明
一、
依本组申诉案,文章代码
#1WxH5geY 办理。
二、援引 HatePolitics 板规:(20210401)
第二章 文章分类
7.政黑板严禁於板面上发文讨论他板板务(公告、修改板规与之内容),违者删除。
12.将他板特定对象之纠纷带入政黑发文/推文者,经板主判定,违者水桶7天。
三、检视 slcgboy 板主之公告(参证2),该公告为宣导板规第二章第七条、
板规第二章第十二条。
内容中以申诉人曾任 Gossiping 板主为例,提到「他有不被讨论的人权自由
请政黑乡民给予尊重」,小组认为申诉人检举多起违反第二章第七条、十二条之
检举案有关,以个案作为宣导,并无不妥。
四、另查 HatePolitics 板中,提到 Gossiping 关键字之文章亦不在少数。
板主在避免跨板间之争议上给予适当的宣导并无问题。
然板主公告提到「王浩宇」、「田姓少年」相关,小组认为应属举例。
五、惟,板主公告中提到:
「如果有侵犯到他的权益的文章 我保证他一定会检举
然後板务执行也很容易会开罚」
申诉人提及,他并非所有案件皆有检举,认为板主不实陈述。
小组认为,看板文章众多,难免有疏漏,难谓不实陈述。
六、针对第二章第七条的部分,该公告为板务宣导,以个案作为例证,并无错处;
针对第二章第十二条,「他板特定对象之纠纷」以本案而言,尚看不出申诉人
与slcgboy於他板有纠纷,并带入 HatePolitics 板的地方。
故维持 Neptunium 原判。
七、该公告中,虽然小组认为以个案作为例证并无不妥,但仍应该避免
对个案当事者相关部分作太多陈述。
板主应考量顾及彼此感受,以个案举例,论述建议由小至大,个案是小,
宣导请板众不要误触板规是大。
故,请 slcgboy 板主修正以下叙述:
「如果有侵犯到他的权益的文章 我保证他一定会检举」
--
玉川之水流潺潺,
古来饮者似神仙。
放眼天下百千事,
无缺,再听徽外两三弦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.202.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1626426570.A.A9C.html
※ 编辑: Bignana (27.240.202.194 台湾), 07/16/2021 17:11:12
※ 编辑: Bignana (27.240.202.194 台湾), 07/16/2021 17:14:02