【裁判字号】D0012 【裁判日期】110.05.25 【裁判案由】arsonlolita 申诉 HateP_Picket 板主群乙案 【裁判全文】 使用者(arsonlolita)申诉板主群(Neptunium/slcgboy/wupaul) 未处理其检举文，小组审阅其文章、该板板规、站规作出判决如下： ─────────────────────────────────────── 主　文 请 HatePolitics/HateP_Picket板主群，删除 #1WdVJ3vS (HatePolitics) 中， 关於benqlove张贴之截图。 ─────────────────────────────────────── 说　明 一、 依本组申诉案，文章代码 #1Wh7OBip 办理。 二、援引 政治黑特板板规__20210401 ╭────────╮ │第六章　板主规范│ ╰────────╯ 10.所有判决/板规/争议判决为2位以上板主有共识下执行，若不足2位则依据先前 　已定共识。 三、援引 使用者条款 2.0.1 1-4、站内回覆文章之合理使用 在不涉及攻讦、侮辱、商业用途、假冒他人、扭曲文义、断章取义或其他违反本合约、 法律之精神的条件下，您了解并同意本站其他回覆您文章之作者，已获得您无偿授权， 可於本站内引用您於本站所刊登之内容(含发文与推嘘文)。当然，对於各种情况恶意 之引用於本站内仍不被允许。 四、援引 着作权法 52 条 为报导、评论、教学、研究或其他正当目的之必要，在合理范围内，得引 用已公开发表之着作。 五、板主群不宜擅自解读 使用者违规及申诉处理规则 之规范， 故本案由小组迳自宣判处置方式，合先叙明。 六、本案中被检举人B君於 #1WdVJ3vS (HatePolitics) 张贴 A君於他板之推文， 是否涉及不法，依着作权法第52条引用时应视有无评论或其他正当理由， 而 #1WdVJ3vS (HatePolitics) 推文讨论中B君并无相关评论、说明引用的 相关性。 七、本案中申诉人提及涉及 使用者违规及申诉处理规则第六条第一项第一款第一目， 本站以撷取推文作为回覆之目的者，并不在少数亦受使用者条款1-4保护， 其他恶意利用，需视个案判定之情形，不受此保护。 惟考量将这类案件作为实际判例让看板管理者能够遵循， 实际依据仍以着作权法第52条之精神认定。 依 #1W1QOyuO (About_Life)， 小组认为除非看板板规有规范相关罚则，否则针对此案无法要求禁言相关处分。 惟考量在言论自由与各项规范中，小组援用着作权法针对此类情形， 应请板主往後再遇到此类情形， 评估引用之「相关性」、「合理性」、「正当性」来作为依据。 故本案请板主使用推文管理功能，删除其截图之留言即可。 -- 北极仙来紫气东，开阳天辅日焉同； 幻魂踪迹无从考，武曲争华一界空。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.238.94 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1621931702.A.70C.html ※ 编辑: Bignana (36.239.238.94 台湾), 05/25/2021 16:35:51 ※ 编辑: Bignana (36.239.238.94 台湾), 05/25/2021 16:41:57 补上法条疏漏。 ※ 编辑: Bignana (36.239.238.94 台湾), 05/25/2021 22:49:37