本案判决： 一、HatePolitics/HateP_Picket板 Rrrxddd、yien 口头警告一次，时效半年。 二、若申诉人(Gavatzky)仍续争该检举案，备齐文件後迳向小组提出申诉。 判决书： 一、本案於申诉人(Gavatzky)按 #1PIJbYFj (HateP_Picket) 第四章中规范， 於 #1VquAmho (HateP_Picket) 检举案中，对板主判决不服进行申诉。 然，小组於 2020.12.31 曾向板主群提出应完成判决。 直至 2021.01.03 前仍无处理，小组迳自判决，请板主於 72 小时完成判决。 　　 截至期限前，仅有 kero2377 板主表达意见， 申诉案因板主表达人数不足，未能符合 #1VQ89A9P (HatePolitics) 第六章第10条，未达 2 位板主以上表示意见，故此案仍悬置。 二、此板主违失乙案，原当以正式警告处分，惟考量 #1PIJbYFj (HateP_Picket) 第四章第8条规范，若板主72小时内未表示意见，则视为无须沟通， 可迳自上诉小组。 而本案原以再审之形式，给予使用者於板务阶段向板主判决再次争取认同或 撤销处分，使用者亦可参酌该条迳自向小组申诉。 然，既以给予使用者再审机会，而小组亦再次要求板主完成申诉案， 但截至目前仍是毫无回应，也无向小组说明无法处理之原因。 三、申诉人之检举案属争议判决，理当於板务阶段板主向使用者说明 #1VQ89A9P (HatePolitics) 第二章第9条之认定，建立该条之明确性。 小组认为实不该浪费此次机会对争议性规定纳整板主群共识， 向使用者提出较为明确的意见。 四、本案审理後判决 Rrrxddd、yien 两位板主违反#1VyMOtAv (L_SecretGard)要求， 但根据该项规定板主群若未回应，使用者可迳自向小组申诉。 而本案亦属争议性判决之申诉两位板主并无特殊缘由，而至始至终并无任何陈述。 故小组依据违失情节判决给予 Rrrxddd、yien 两位板主口头警告。 时效为半年，若半年内未有违失之状况，则警告消除。 五、若申诉人(Gavatzky)仍续争该检举，请备齐文件後，迳自向小组申诉， 由小组裁定。 六、先前考量 #1VuOUIr3 (L_SecretGard) 乙案，针对HateP_Picket之申诉形式， 是否仍要与板主进行站内信或水球沟通，而导致程序问题。 经小组考量，若当事人已於HateP_Picket板完成「申诉」， 意即按 #1PIJbYFj (HateP_Picket) 第四章之规范，提出再审後，仍不服判决， 可持该申诉文作为「沟通纪录」，即可不须持「站内信」纪录。 然，此形式仅对HatePolitics/HateP_Picket之申诉或检举适用。 其余看板仍须持「站内信」向小组申诉。 ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言： : 检举人　：Gavatzky : 检举对象：Rrrxddd : 看板名称：HatePolitics与HateP_Picket版 : 诉求内容：请小组长给予Rrrxddd版主警告。 : 检举事由： : 因本人在政检版的检举案已发布超过72小时未审理， : 发文时皆有寄信告知版主，请版主尽速审理，但版主不予回应， : 超过时限後本人再次寄信告知版主请版主判决， : 但还是没获得回应 : 故本人到了小组处进行申诉， : 经过小组长寄信沟通告知版主必须在72小时内判决， : 但Rrrxddd版主在72小时後依然没做出判决， : 故本人在此提出检举Rrrxddd版主失职。 : 在此希望再提出一个诉求 : 即便R版主之後补上了判决，但因超过72小时时限， : 也希望小组长请R版主到案说明或给予警告。 : 以避免未来有版友的权益因版主怠职而遭到剥夺。 : 附上证据01与证据02 原检举文 : 其他证据皆在版面 不一并附上 : 避免造成版面混乱 : 若有需要其他证据再请小组长说明 : 辛苦了 谢谢 -- 难定纷纷甲子年，千魔荡荡白阳天； 苍天旨意着书命，诸子虔诚扶道颠。 佛灯点亮华光现，一线生机救末年。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.223.126 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1610036187.A.3AA.html ※ Bignana:转录至看板 HatePolitics 01/08 00:20 ※ Bignana:转录至看板 HateP_Picket 01/08 00:20 ※ 编辑: Bignana (36.239.223.126 台湾), 01/08/2021 00:21:42