作者Bignana (舞啸笔狂太叔雨)
看板L_SecretGard
标题[宣判] Reewalker 申诉 Rrrxddd 乙案
时间Tue Dec 29 00:23:04 2020
【裁判字号】D0010
【裁判日期】109.12.29
【裁判案由】Reewalker 申诉 HatePolitics/Rrrxddd 板主乙案。
【裁判全文】
使用者(Reewalker)不服板主(Rrrxddd)判决其文章违规,
小组审阅其文章、该板板规、站规作出判决如下:
───────────────────────────────────────
主 文
申诉驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
一、
依本组申诉案,文章代码
#1VuOUIr3 办理。
二、援引 HatePolitics 板规
╭──────╮
│
第一章 总则│
╰──────╯
6.严重违规者(两次以上违规)板主得以视情节给予处分。
未有警告纪录者,应扣除警告一次;水桶天数=判决水桶*(违规数-1)。
有前科纪录者;水桶天数=判决水桶*(违规数+前科数) 。
╭────────╮
│
第二章 文章分类│
╰────────╯
5.「Live」、「新闻」、「转录」分类文章须遵守下列规定,违者得口头
警告後
删除
h.转录它板文章
应原作者同意,
并删除原文下妨碍阅读推文。
三、使用者於 证4 ~ 证7 之文章,於他板转录文章至HatePolitics板,
其他板推文并无全数删除,违反HatePolitics板规2-5-H并无疑义。
然,使用者称「推文需至妨碍阅读程度方可删除」、
「并非有推文之转文皆须删除推文」。
四、承上,小组认为,转录文章後删除推文,为避免他板言论模糊焦点、
并保持转录文章之主轴,使其讨论不受他板推文内容影响而离题。
根据板规2-5-H板规意旨,小组认为应属「删除他板推文,才能不妨碍可看性」,
而非得先认定是否达「妨碍阅读」之程度。
五、依据板规1-6,板主对於复数违规,可依该板规综合其违规数,并计算出处分天数,
而使用者於 证4 ~ 证7 之文章皆违规,扣除警告额後,违规三篇。
--
难定纷纷甲子年,千魔荡荡白阳天;
苍天旨意着书命,诸子虔诚扶道颠。
佛灯点亮华光现,一线生机救末年。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.222.158 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1609172586.A.1EA.html
※ 编辑: Bignana (36.239.222.158 台湾), 12/29/2020 00:28:38
修掉冗词
※ 编辑: Bignana (36.239.222.158 台湾), 12/29/2020 02:33:47
※ Reewalker:转录至看板 About_Life 02/06 12:58