作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板L_SecretGard
标题[申诉] 不服 HatePolitics Rrrxddd之禁言处分
时间Tue Dec 22 13:43:42 2020
一、申诉人：Reewalker
二、看板板名：HatePolitics
三、被申诉人：Rrrxddd
四、申诉诉求：撤销水桶判决，回复被删文章
五、申诉内容：
1.事实经过
A.Rrrxddd在
#1Vpn9Hx2(HateP_Picket)以本帐号在HatePolitics多篇文章未删除原文推
文为由，依板规二、5为30日水桶处分，并删除本帐号在HatePolitics板多篇文章。
PS:HatePolitics板规
第二章
5.「Live」、「新闻」、「转录」分类文章须遵守下列规定，违者得口头警告後删除
h.转录它板文章应原作者同意，并删除原文下妨碍阅读推文。
B.已在HateP_Picket提申诉
经
#1VskOyKj (HateP_Picket)维持原判
2.申诉理由
A.依该条板规，推文需至“妨碍阅读“程度方需删除
并非有推文之转文皆须删除推文
#1VskOyKj (HateP_Picket)Rrrxddd并未具体认定个别推文是否已至"妨碍阅读"
如欲规范转文皆删除推文，宜另订板规由版众公投决定
B.依板规板主需为口头警告
然Rrrxddd并未警告即迳自水桶并删除文章（见
#1Vpn9Hx2 (HateP_Picket)）
六、所附证据：相关证据(水球或信件沟通纪录) 请使用转录功能、请勿编辑。
证一：判决文章
#1Vpn9Hx2 (HateP_Picket)
证二：申诉文章
#1VskOyKj (HateP_Picket)
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.71.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1608615826.A.D43.html