作者rtyujlk (Remark)
看板L_SecretGard
标题Fw: [建议] 建议政检板设定为不得跳案判定
时间Thu Nov 26 16:19:18 2020
※ [本文转录自 About_Life 看板 #1VkJCSi8 ]
作者: rtyujlk (Remark) 看板: About_Life
标题: [建议] 建议政检板设定为不得跳案判定
时间: Sat Nov 21 23:32:42 2020
群组长打扰：
建议政检板设定为不得跳案判定
理由如下：
1。先来後到，先检举先判定，非常的公平。
2。依序判定不跳案并无技术性操作的困难，第二章多容易快速判定，如有无四十字，有
无超贴；第三章人身攻击可先请被检举人前来答辩。
3。承上，合议制三位政黑板主政治立场或不尽相同，反之三人一起跳过特定立场的检举
案不免让人起疑背後是否有第三只手介入。
4。此外要上诉到心情小品小组还必须先在政检板申诉，因此对被处份者不跳案判定非常
的重要。
综上所述，望群组长采纳建言，感激不尽。
另外我得强调跳案的现况与严重性
举例A：
f1935tpl一周内同一原因被检举三次，其实原因一目了然，就是标题分类不合规定，却
跳案跳了三次，目前仍未判定违规受到处份。因为在这一周内他又违规自创分类又被检举
才会到三次。
https://moptt.tw/p/HateP_Picket.M.1605280724.A.7FC
补充：
#1VkHwD1k (HatePolitics)
今日在此文章推文看到原检举人表达不满，我想公开审理原意就是要强调其公开透明公正
的正当性，多同理每一位用户多新手友善多公平对待每一个人是更理想的。
举例B：
Fant1408被检举然後从上届板主跳案跳到这届板主来，让这届人不错的板主很困扰，检举
人政检板反映两次不满还被呛，反映完两个月才判定完毕。
#1Upobq6T (HateP_Picket)
#1UXWjnHI (HateP_Picket)
#1UWehyTx (HateP_Picket)
#1UWJh_2R (HateP_Picket)
我希望新增不得跳案判定的规定给板主，让板主万一真面对外面的压力时可以说不好意思
我按规定行事，我就是得按顺序判定。
我相信这是大家都好更公开透明更有公信力更服人更公平的机制。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.237.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1605972764.A.B08.html
※ 编辑: rtyujlk (114.41.236.151 台湾), 11/22/2020 08:49:50
1F：→ arsonlolita: 你要去小组长那边啦 11/22 12:21
2F：推 GeminiMan: 请向小组长反映。 11/26 15:51
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: rtyujlk (114.41.233.86 台湾), 11/26/2020 16:19:18
3F：推 Bignana: 板务建议请向看板管理者提出。 11/26 22:09
4F：推 Bignana: 依照生活小组组规，对判决有异议可持沟通信等文件向小组 11/26 22:10
5F：→ Bignana: 提出。 11/26 22:10
6F：推 Bignana: 政治黑特版的申诉程序与小组申诉程序并无直接关系。 11/26 22:17
※ rtyujlk:转录至看板 HateP_Picket 11/26 22:21
7F：→ rtyujlk: 谢 11/26 22:23