作者JamesSoong (Greg Zuerlein!!)
看板L_SecretGard
标题[申诉] #1TGd7L-I (HateP_Picket) Neptunium恣意扩大解释小组长判决
时间Thu Aug 8 14:36:59 2019
一、申诉人ID：
JamesSoong
二、被申诉看板/被申诉人ID：
#1TGd7L-I (HateP_Picket) / Neptunium
三、申诉事由：
Neptunium 对小组长前次判决阴奉阳违 继续滥用权力扩大解释新闻文范围
四、申诉诉求：
前次蒙小组长明察秋毫 认定政黑板板规的新闻文限定在3日内
撤销政黑滥权板主群对小弟的水桶
然而政黑滥权板主 Neptunium 扩大解释小组长的第二项判定
迳行认定小弟所有引述新闻的文章都判决为新闻文
其行径之大胆 权力之滥用程度 连政黑的其他两个板主都不敢覆议其判决
请小组长再次撤销该离谱滥权判决
五、检附证据：
在前次小组长判决文中
#1TGR8WwC (L_SecretGard)
小组长明示:
一、
根据政黑板板规
2-4f.
f.新闻：张贴付有来源之新闻
2-5f
f.「新闻」、「转录」文章限发表3天内之新闻。
显见仅有以新闻为标题，
始限制发表3天内之新闻，
其余标题下所引用之新闻，
并无3天内之限制，
故申诉人并未违反本规定。
二、
至於使用者是否违反板规2-5c.或其他相类似之规定，
进而违反2-5a.超贴新闻之规定，
为尊重各板之自治原则，
请板主重新认定。
然而Neptunium重新判决中 迳行把小弟所有引述超过3天以上的过去新闻
全部认定为违反政黑板规2-5c
#1TGd7L-I (HateP_Picket)
请问小组长
在Neptunium举出的这些文章当中 有哪篇是违反政黑板规2-5c?
但是在小弟申诉过程当中 Neptunium一直拿出小组长的判决第二项当挡箭牌
恣意扩大解释小组长的判决第二部分 连其他两个板主都没敢覆议
请小组长这次一定要根绝政黑板板主群这种扩大解释板规和小组长的滥权积习
--
南投县 吴文波 40岁
https://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8
庆中是神经母恶性肿瘤 省长知道我们的情形以後 就大力帮助我们
很多人攻击说他在作秀 我觉得若是作秀这样一次两次 那还有点存疑
他来看我们五次 也没有那个新闻价值
这麽认真的人 在台湾没有办法受到肯定 我这个孩子要怎麽教育他
我实在...... 我真不知道该怎麽教育我的孩子 你要认真打拼
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.195.50 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1565246222.A.C4D.html
1F：→ Neptunium: 我完全依照组长判决改判 08/10 23:05
2F：→ Neptunium: 哪里有"阳奉阴违"了 08/10 23:06
3F：→ Neptunium: 只要是你不满意的就是板主滥权？ 08/10 23:07
请好好看清楚小组长前次判决内容
判决理由：
一、
根据政黑板板规
2-4f.
f.新闻：张贴付有来源之新闻
2-5f
f.「新闻」、「转录」文章限发表3天内之新闻。
显见仅有以新闻为标题，
始限制发表3天内之新闻，
其余标题下所引用之新闻，
并无3天内之限制，
故申诉人并未违反本规定。
一看被小组长打脸 赶紧转个弯钻巧门继续浸水桶
这不是阳奉阴违 什麽是阳奉阴违?
4F：→ Neptunium: 请问你这一段要表达什麽？ 08/12 21:20
连阅读能力都有问题 还适任板主吗?
5F：→ Neptunium: 所以倒底你要表达什麽？ 08/15 00:28
原来Neptunium能当板主的主要技能就是跳针?
※ 编辑: JamesSoong (180.204.229.113 台湾), 08/15/2019 11:23:52