※ 引述《goetze (异教神)》之铭言： : 一、检举人ID： : goetze : 二、被检举人ID： : slcgboy : 三、检举事由： : 1.依据政检版12/10公告(文章代号 #1OIjmmB_)slcgboy被水桶内文述明(详证一) : 水桶期间， : slcgboy不得进行率先案件审理， : 需於kim与Neptunium持不同意见时， : 予以通知slcgboy投下关键票， : 方可进行审案。 确实如此。 : 2.依据12/08群组解释第二条後段(详证二): : 过往，亦有板主自行水桶，水桶期间仅发布水桶公告及 : 执行板务处分的案例。板主自行水桶期间，发布非板务 : 公告和推文，即有利用板主特权的情形。 : 而slcgboy之水桶执行至01/09 : 3. : 查政检版12/31文章#1OPwijTz(详证三) : 本案审理时 : Neptunium先表示意见後 : 未待kim表示意见 : slcgboy已先行判决 政黑检举板的 #1OPwijTz， 这篇文章是oftisa申请的【重审】文 重审缘由： oftisa在政黑检举板的文章 #1ONwQR_X， 被二位板主kim、slcgboy出具违规意见， 而Neptunium出具无违规意见， 依政黑的合议制精神， ２票：１票， 因此判处oftisa需在政黑板， 进行水桶处份。 至於slcgboy在未於水桶期满， 也未於本人kim出具意见以前， 就在【重审】文出具重审意见， 原因如下。 (1) 本人kim在2016/12/31至2017/1/3 向另二位板主请假， 小组长可至P_HATEBM板观察本人发文记录。 本人那几天不在台北， 无法执行PTT的板主指令， 只能推／发文章， 我认为这是slcgboy考量避免重审时程延宕， 而出面执行判决的原因之一 (2) oftisa提出重审的原因， 主要是因为自己被水桶，欲谋求翻盘。 而原本出具意见的板主中， kim、slcgboy：水桶 Neptunium：不水桶。 也就是说，因为Neptunium原本判决， 本来就倾向对oftisa有利， 因此，oftisa只要成功让本人kim， 或slcgboy其中一人， 决定翻盘即可。 结果slcgboy决定翻盘， 虽然本人kim坚决不翻盘， 但本人kim仍需尊重Neptunium、slcgboy的不违规判决。 : 整案kim甚至没表示意见就已结案(真要追究责任，N版主恐怕也...) : 违反水桶公告内所述slcgboy只能於其他两位版主不同意见时投关键票之规定 : 4. : 查政检版12/31文章#1OPwijTz(详证三) : slcgboy多项推文如: : slcgboy: 他们国民党上上下下都是白的 好人好事代表忠勇卫国 : slcgboy: 蒋介石是黑的 蒋经国是黑的 郝柏村是黑的 : 此类发言已超出处理版务之范围 : 若如此可解释为版主对判决之说明 : 则被水桶之版主即可藉机自由发言 : 明显违反12/08群组解释，有利用板主被水桶仍可发言之特权的情形。 : slcgboy身为版主 : 多次违反板规 : 请给予警告处份 slcgboy之所以会有上述推文， 是因为s板主在【重审】文章， 说明他为什麽接受oftisa的意见， 而免除其水桶的原因。 至於oftisa原本会被判水桶， 是出自於板友HellKitty的检举。 所以HellKitty和slcgboy， 两人在该篇【重审】文章进行推文辩论， 才会有上述的推文出现。 : 四、检附证据： : 详後附证据 至於小组长判决， 应该延长slcgboy的水桶， 我想请小组长裁示一下。 我是在2016/12/10， 公告slcgboy水桶一个月， 政黑、政检都需服刑一个月。 slcgboy在政黑板确实都有一个月没发文， 在政检板，是在2016/12/31发生上述事件， 也就是说，slcgboy等於是被水桶21天後， 发生上述事件。 那麽，如果小组长要求slcgboy延长水桶， 那麽是应该从今天起， 延长9天？还是30天？ 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.16.124 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1484667654.A.B2B.html ※ goetze:转录至看板 About_Life 02/08 12:49