作者: futureSight (在未来视界,领会体悟未来) 标题: Re: 来自日记板板友fluttersoar的正式认为判决不公正申诉信，请察收 时间: Tue Jul 5 14:43:05 2016 ※ 引述《iwasdying (Tia)》之铭言： : ※ 引述《futureSight (在未来视界,领会体悟未来)》之铭言： : : 这还是有违程序， : : 首先，您的内文全是针对flutterSoar所言成立， : : 并没有针对futureSight本人有任何法律告知性， : : 对号入座猜想默想在法律上是无效的， : : 也就是目前为止板主对於futureSight本人并没有善尽告知之义务。 : 这里是日记板板主Tia (iwasdying) : 我其实不太懂您的意思， : 我收到您的第一封的诉求第一行不是写着： : futureSight认为判决不公正理由同於fluttersoar， : 所以我对於fluttersoar的回覆理应适用於futureSight， : 为什麽会对futureSight没有任何告知性呢？ : 是否我缺少一行：我对於fluttersoar的回应适用於我对於futureSight的回应。 : 这样您可以更明白我的意思吗？ : 另外我们能不能有个共识，fluttersoar跟futureSight各有一个可辨认之缩写 : 不若如此我认为会造成行文之不便， : 既然futureSight认为fluttersoar是fluttersoar、futureSight是futureSight， : 我进一步觉得更该分清楚哪一个帐号是哪一个，在行文中可以更简单明确直指目标的。 : 为此，想徵求您的首肯，并委请您想出2~3个英文字的缩写。 : 如果fluttersoar未来也写信申诉，我也会把此顾虑告知fluttersoar， : 至於哪个缩写应对着哪个帐号的哪封信，我会手写一个列表对照。 : 故请futureSight安心选择缩写以利申诉。 : 日记板板仆Tia (1)讲真的，在下是真的想不出缩写，因为这其实很困难，别以为在下故意跟板主做对。 (2)简单讲，若flutterSoar得以平反，则futureSight自然也平反，因为两人文为一致的文。 也就是说： 若flutterSoar申诉成功，则因futureSight与flutterSoar为一致的文， 板主就必须两人一致都改判无罪，两人都退文取消，两人都水桶取消。 上述主张若得板主首肯，本人会告知flutterSoar，从此两人只进行flutterSoar一人的申诉， 从尔可以免除板主分不清楚id的苦恼。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.220.22 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.220.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1467739017.A.474.html