一、检举人ID： m195566 二、被检举人ID： diefishifish 三、检举事由： 检举diefishifish违反政黑板板规第七章板主规范之条文7-9与7-12 9.若板主本身违规，视为一般使用者身份，由其他板主代为处理判决 12.若版务处理上板主意见不同，严禁进行独断处理且其处理无效，待有共识後 　 才行处理。 ---- 本人先前检举diefishfish疑似以分身PTT8自检，後用本尊diefishfish自审 经由小组长jobl立案後於6/27日在政检板发布通告，并置底请diefishfish回应 5 6/27 jobli 转 [通告] 请至L_SecretGard板说明是否为多重ID ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1NS1qo8H (HateP_Picket) [ptt.cc] Fw: [通告] 请至L_Secret │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1466965298.A.211.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 针对diefishfish通告文之"置底"，如同公裁罚文书公告於特定"布告栏" 为审理过程之一部分，该文於政检板之置底疑似遭diefishfish於6/28取消。 diefishfish/PTT8分身案遭检举且被立案而通告置底ㄧ事 若diefishfish迳行取消"置底"之行为，显然有自行干涉审查中之案件 此一举措违反政黑板板规第七章板主规范之条文7-9与7-12 四、检附证据： 本人就diefishfish迳行取消"置底"之行为发文询问pinkkate板主 为何才一天，小组长jobli[通告]的置底被取消了？ 得到pinkkate回应并非他并没有涉入该取消置底之行为(详[证ㄧ]) 可得知pinkkate板主他没有同意此一取消置底之决定 本案为争议案件之审理，通告置底为审立过程之ㄧ部分，diefishfish若未经 其余板主同意就独断独行自行取消置底，显然违反板规7-12 另diefishfish若自行取消置底，此为跟自身有关案件之审理通告的置底若遭取消 亦有违反板规7-9之嫌 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 129.85.186.103 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1467314553.A.90D.html ※ 编辑: m195566 (72.43.122.84), 07/01/2016 08:36:35