一、申诉人ID：AskWhat 二、被申诉看板/被申诉人ID：HatePolitics/pinkkate/Neptunium/diefishfish （因判决系由版主群合议，故一并申诉。） 三、申诉事由： 政黑版版主群於本人所提检举案【#1N8hd8lT (HateP_Picket)】（详如证一） 之判决，并无依照 政检版规五-2（现已改为四-2） 规定办理，本人不服该 判决结果，故於小组提出申诉，详如说明，提请　小组长裁决。 说明如下： 本人申诉论点已在检举案【#1N8hd8lT (HateP_Picket)】（详如证一）、 建议案【#1NEA0oIs (HateP_Picket)】（详如证二）内 详述，请　小组长参阅。 另外补充几点重点如下： 1.政检版不是政黑板。 政黑版可以骂脏话、可以嘻笑怒骂、可以指桑骂槐、可以恶搞嘲讽， 但政检版不可以，它是用来讨论版务、检举违规的版面，讨论者应该 针对版务、检举内容来作陈述，连离题讨论无关版务都不可以，更别 说对特定人士、使用者作人身攻击。 2.版主群判决该行为未达人身攻击标准，本人无法接受。 版主群判决如下： ------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------ a.从 mousepad 版务站长的相关判例标准来看 https://goo.gl/7Xvwdg https://goo.gl/2CEYxT https://goo.gl/vk5YHL https://goo.gl/KZtMl5 仅仅发言用词不当、挑衅，板务站长就有「要求道歉、暂停审理、 永久水桶、劣退」等处分。 b.从 GeminiMan 群组长的相关判例标准来看 #1IxTGOJ7 (About_Life) https://goo.gl/nsbxT9 => 这在本人 建议案 说明第二点 已叙明，不再重述。 3.政检版规五-2（现已改为四-2）不仅以『人身攻击』为违规判定标准。 这在本人 建议案 说明第二点（详如证二）已提过，不再重述。 且经查 八卦检举板板规 第十二条 规定【https://goo.gl/cyV32i】， 与 政检版规五-2 几乎一样，相信是"参考"八卦检举版的规定........ 既然参考了八卦版的规定，有参考人家怎麽去执行这条规定吗？ 八卦检举版，可不只处理『言词侮辱』而已，还有处理『挑衅、 威胁、谩骂、歧视、引战』。 八卦版判例：#1MxDOS1j (GossipPicket) https://goo.gl/mCEYkI ------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------ 违规者 julian30320 一句脏话也没有，也被判挑衅、谩骂，政检版版 规五-2 参考八卦版的规定，同样也禁止挑衅、谩骂、引战，就算『言 词侮辱』的标准，政黑版版主群异於板务站长、异於群组长，至少也要 依照自己参考来的版规，也要用『挑衅、谩骂、引战、歧视』来审视本 案是否有违规的情形吧？ 结论： 政黑版版主群判决本案，没有依照自己所制定的政检版规五-2来判决， 且判决标准异於板务站长、群组长、八卦版版主（政检版规五-2的参考 来源）。 四、申诉诉求： 恳请 小组长裁示下列二点： 1.不实指控本人为『乱告者』、『有乱诉讼坏习惯』，算不算『言词侮辱』？ 2.政黑版版主群仅以『言词侮辱』，却无以『挑衅、谩骂、引战、歧视』来审 查本案，是否违反版主群自己所制定的 政检版规五-2 规定？ 五、检附证据： 证一：本人发表於政检版之检举文 来源：#1N8hd8lT (HateP_Picket) https://goo.gl/pOzsB6 证二：本人发表於政检版之建议文与版主沟通资料 来源：#1NEA0oIs (HateP_Picket) https://goo.gl/upWTWx --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.39.94 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1463675437.A.FB6.html