※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言： : 一、请说明 #1LU6204Q (HateP_Picket) : 推 Fant1408: 其实可以看之前判例 有版友经过充分举证後 06/11 21:30 : 推 Fant1408: 就算没直接点名 後来也是被抓到 水桶判决成立 06/11 21:30 : 为何不适用於本案？ 单纯是F记忆失准+说明不够充分 他所说的案子为 政检 Z>2>1>8>6 [检举] #1LPHNYrt durg 政黑板规3-4 此案 此案关系人为 Asasin(检举人) durg(被检举人) durg多次於推文中提到(指定)Asasin，并与说"人废发废文"，故予以成案 相关证据过多，请自行前往观看，於此不多赘述 如有需要说明之处请提出 故此案完完全全与目前申诉案的争论点无关 : 二、文章代码(AID): #1LR6fFNp (HateP_Picket) : [公告] 人身攻击版主判断步骤 : 1.检举方须提起相当证据，足以证明其为被贬抑之对象，且列出被检举人所使用足以构成 : 「贬抑」之词语，检举方须举证其检举的词语或陈述带有明显负面贬抑意义。 : 推 wac08: 废到笑 这也能检举? XD : 於检举文下方推 废到笑 这也能检举 : 如果还不能证明检举者为被攻击之对象，请问如何方可证明？ 板规明文写两要件要成立，就是要两要件要成立 而两要件成立方式已於上文说明清楚，於此不赘述 今天wac08於推文中"没有指名道姓"，Hello又只是想说对方攻击他 并未提出 ID/昵称/代称 当作证据~根据3-4板规这才是成立的要件 要件无，请问谁能一口咬定他是骂Hello? 没有证据/抗辩又说不是骂Hello 难不成要由板主自由心证认定这是怒骂Hello? 这是板主强逼Hello对号入座 并不合理 也不符合组务目前对政黑板主的期待与要求(不自由心证) : 三、F板主以公告方式发文并置底，当视为板规，惟H板主不引用 : 请贵板二位板主公开说明二位之判定标准及本案不适用之理由 公告文乃针对「明显贬抑词」此要件进行说明 此申诉文问题点在於「攻击特定对象」 根本重点不同~何来判断标准不同? 何来我没引用? (事实上就是有引用，因为「废」成立了) (事实上就是有引用，因为没有证据「特定对象」) : 四、如二位板主无法说明，请将人身攻击全章封闭不得为任何判决至二位板主共识出现 所以说明於上述所言，请查照 : 五、如本案H板主不承认F板主有设定板规并置底之权力﹐政黑及政检所有板规 : 全部封闭不得使用，如H板主承认F板主之板主权，请依规定判决。 : 同时正式发文向检举者说明，不得以推文方式判决 在板主未说明之前，断然预设板主立场，本人认为此并不适当 所以判决皆依据明文与公告进行判决，已於此文详细说明，请查照 : 六、24小时内请二位板主作出决定，并发文後由另一位推文同意 : 如无法取得共识，或均不为对方背书，政黑二位板主均停权至共识出现为止。 ok : 七、应说明事项 : F:攻击判定标准及本案不适用之理由 : H:1.判定标准及本案不适用之理由 : 2.是否承认F板主有设定板规并置底之权力 : F,H共同签署本案最终判决 说明如上 F同为板主，自然有设定板规与置底权力 -- ~新政黑/政检板规上路罗~ ◣ ◢ ╭ ニャア～ ╮ ████ │ 政黑违规 │ 政黑 #1LLpmnIu https://goo.gl/rcoQTK ＞ ＜ ㄥ 有桶有删 │ 政检 #1LLpsLiT https://goo.gl/PwSoRh ≡ ω ≡ ∕使用前~ │ ∞◣ │ 请详阅版规 │ 喵欧~ http://goo.gl/EQwMZ8 █◣ζ╰──────╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1434215767.A.03D.html ※ 编辑: hw102050 (220.132.242.10), 06/14/2015 02:58:34 ※ 编辑: hw102050 (220.132.242.10), 06/14/2015 03:51:28