※ [本文转录自 HelloLadies 信箱] 作者: HelloLadies (HelloLadies) 标题: [申诉]ho102050政检判决 #1LNUhfgW 时间: Fri May 22 18:34:26 2015 ※ 引述《hw102050 (喵不完的春天)》之铭言： : 此案时序如下: : S板主在位 : 检举案成立 板规:#1L07sZa5 (HatePolitics) : ↓ : 分身帐号调查申请 : ↓ : 小组长受理 : : ↓ : J组长代理 ↓ : 分身帐号调查结果出炉 板规:#1L8LgHB7 (HatePolitics) : ↓ : 小组长搁置给後继板主决定 : : FHJ在位 ↓ : ↓ 板规:#1LLpmnIu (HatePolitics) : 现在 : 由於此案横跨数个板主交接，故於时序上/责任上，有几个要点需解释︰ : (1) 新修板规溯不既往 : PTT常规是，新修板规不会作为依据，用来判决之前的违规案件 : 此规定广泛的存在於各大板规，如: s的8-3 皆是如此规范 : FHJ的6-3 : 此是为了避免用後先修板规乱处决之前的案件， 导致冤狱乱判 : 故当违规事实成立进行判决之时，能依据只有最新/最近的板规 申诉1.从FANT1408季开始了，老拿PTT常规脑补说嘴 PTT常规在哪，公布在哪一板哪一条?没有明文规定的都是属於板主自我脑补 : (2)此案件判决所依据板规 : 此案分身帐号调查结果出炉之时，当时负责的板主为Jobli(代理) : 此时的板规为#1L8LgHB7，但此板规无针对分身违规进行加重罚则 : 虽条文中说其余部份依据#1GoJXqk5，但也只限无处分的部份规定 : 故此时的板规并无分身相关规定 申诉2 如果JOBLI当时代理时如HW所为对该案已无权审理，那应该当下判决该案不受理 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1L9xjgSp (L_SecretGard) [ptt.cc] Fw: [申请] 多重帐号查询 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1428667242.A.733.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 341 2 4/10 jobli 转 [申请] 多重帐号查询 (Hatepolitics 2015/03/27) ※ 转录者: jobli (220.133.254.117), 04/10/2015 20:00:41 → jobli: 待新版主上任处理 220.133.254.117 04/10 20:00 如果hw与FANT1408都要回避jobli在小组板的指示"给新板主上任处理"这样的字句 还坚持自我脑补"该案已经失效无须出理" 那就让本案上诉小组板吧 (本篇即为沟通证据) : (3)此案应有判决 : 此案其中两个分身帐号已遭站方判决，其一退注不得使用 : 且依据板规也无分身相关罚则，故此案判决应以站方为主 : 不应任意引用板规，强加分身罚则 申诉三: 无论旧板规(7-a) 三、违反板规：政黑板规7-a 7.与被水桶使用者之相关规定。 a.被水桶期间禁止以分身ID发文、推文，或蓄意干扰板务进行。违反者水桶加倍， 原ID与分身ID接受相同水桶处份。一次水桶期间再犯者，永久水桶。（若两ID於 相近时间有相同上站IP，板务直接简易认定为分身ID） 或者新板规1-7 ● ★ ! 5/16 hw102050 □ [公告] 政黑检举板板规_20150516_V1.0 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1LLpsLiT (HateP_Picket) [ptt.cc] [公告] 政黑检举板板规_2 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1431780757.A.B1D.html │ │ 特殊文章，无价格记录 │ └─────────────────────────────────────┘ 第一章 总则 7.遭水桶且使用分身发言或Bug规避水桶者，经确认後本尊/分身皆判决水桶天数*1.5倍 均有规范"已被水桶者分身在发言"的相关处置规定 何来无关本板规范 还有站方的处置只是针对"分身注册使用者"的罚则 并不是针对该ID在各板违反板规而罚 又何来"站方已经处理过所以板面上就无须处理"的说法 : 故依据上述论述，判决如下: : (1)无可依据板规情形下，判决无罪 1.有可依据的板规1-7 水桶其间使用者等相关规范 : (2)其余违反站规之处已遭站方处理 2.站方处置仅针对分身注册，个板面之处置不能以该ID已被ID_MULTI判决就回避判决 : (3)板主不得任意引用板规/延伸解释 3.任意引用板规?HW与FANT等两位板主老是提到根本"没办法提出的PTT常规" 是否就是任意引用板规或者延伸解释? 我不是第一次提出此疑问，请问FANT跟HW两位板主所谓之"PTT常规"常在哪规在哪 很可惜的是我到现在都没看到这两位板主告诉我明确的规范在哪? : ------------------------------------------------------------------------------- 基於以上理由 本人以私信与判决此案的HW板主沟通(且保留备份做围沟通证据) -- 不 吗 ▲ ◤ ˋ ◤ ˋ ▎ φhacoolman 不 在这边签个名， 吗 / ● ● \ ▲ 不签吗不签吗 不 就能实现愿望喔！ 吗 ▊/ ◣ ◤ ◣ ◤ \ ▏ 签吗不签吗 不 吗 │ │ ▍ 签吗不签吗 不签吗不签吗不签吗不◥吗▊ \ │ ▎ 吗不签吗 不签吗不签吗不签吗不签 \ ︶︶ / ▏ 嘿~嘿~嘿~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.205.174.37

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: HelloLadies (123.205.174.37), 05/24/2015 15:55:28