L_SecretGard 板


LINE

※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言: : 请版主群说明下列事项 : l.政检版规律定: : 6.每个ID於24hr内限发一篇检举文,每篇检举文限定检举一位板友在单一文章内的各 : 项违规行为或多篇文章之相同违规事项。检举政黑板规3-2-i与第四章违规时不受本 : 条限制,可在24hr内发表多篇检举文或单一检举文内检举多篇文章多个板友之相同 : 违规事项。(依据一案一罚原则,每一独立违规事实视为一项违规检举)。违反者 : 处以水桶10~365天之处分。 : 已明确说明 : 检举政黑板规3-2-i与第四章违规时不受本条限制, : 可在24hr内发表多篇检举文或单一检举文内。 : 并未律定先後,即代表3-2-i为特定之项目,然二个使用者均在24小时内有使用 : 3-2-i检举,为何一个处份一个不处份 : 请明确说明:版规已明定,为何版主未按同标准律定 : 该案被检举者nnkj被提出违反板规的行为是: : 2015年2月22日22:52:42提出3-2-e检举案 以及 : 2015年2月23日00:41:42提出3-2-i检举案 : 而stratford於先前申诉案的案例为: : 2015年3月3日10:13:25提出3-2-i检举案 以及 : 2015年3月3日12:36:42提出3-2-g检举案 : i项均於24小时内出现,为何一个处份一个不处份? 政检板规3-6明文律定 检举政黑板规3-2-i得以不受本条限制 故上列的发表3-2-i检举案并无违反板规之可能 亦即需检视是否有违反政检举板规3-6的行为分别为nnkj提出3-2-e检举案以及stratdord 提出3-2-g检举案的行为 然观nnkj提出3-2-e检举案的时间点往前推24hr 并未有其他检举案的提出 是故nnkj完全 无违反政检规3-6的可能 而stratdord提出3-2-g检举案的时间点往前推24hr 确实有其他检举案的提出 是故遭板务 判决违反政检板规3-6 且此判决经stratdord申诉後 已由小组定谳此判决有效 : 2.还是版主认为 : 如果使用者提一个I项的检举,但是24小时内有任何检举其他就违反3-6 : 但如果使用者提任何一个检举,後面提1000个i项检举,也是因为例外没事 : 但版规是I是例外,又没分前後,要不然就都水桶,要不然就都不桶 : 例外的东西,怎有分先後管制? : 然若版主以 : 政黑板针对单一行为是否违规以及需要判决多久的处份, : 所采取的原则皆为检视违规行为(或被检举的疑似违规行为)的发生点。 : 是否具备板规所规定的禁止条件。 : 请於版规内规定,I项之例外有时间性。 : 3.本案请检讨 : a.二个都不处份 : b.二个都处份 : 如果二个都不处份,则版规不用修订,代表i项为特例。 : 如果二个都处份,代表当初使用者申诉时,版主并未纳入考量, : 请於版主群尔後处理申诉案时,详加考量版规文字,切勿有其他考量。 由於nnkj并无违反政检板规6-3的可能 故小组判决在这边似乎只剩下两者皆不处份的选项 然若板务要改做不处份的行为 会遇到违反组务判决公告#1L0MIrBu (L_SecretGard)的情 况 板务相信小组长在做出任何公告判决理应考虑周良 何以在未有人提出新事证的情况做出 与已判决公告完全相悖的要求板务动作? 是否#1L0MIrBu (L_SecretGard)已改判或已作废? 在未有人提出新事证的改判或作废原因为何? 能否请小组长说明 若板务了解改判不处份行为不至於违反组务判决公告#1L0MIrBu 而有被检举未依组务判 决行事的可能时 必然以最快速度完成改判动作 : ※ 引述《stratford (浣熊君)》之铭言: : : 一、检举人ID:stratford : : 二、被检举人ID:Enter1942 : : 三、检举事由: : : 依据 #1KzJfVYT (HateP_Picket) 之判例, : : 以及组务於 #1L0MIrBu (L_SecretGard) 所公告对 : : #1L0JE2CY (L_SecretGard) 申诉案之判决结果和解释, : : Enter1942於 #1KwWlOBu (HateP_Picket) 之判决违规。 : : 亦即,板务未依政检板规三-6给予nnkj水桶。 : : 四、检附证据: : : [证一]>> #1KzJfVYT (HateP_Picket) : : [证二]>> #1L0JE2CY (L_SecretGard) : : [证三]>> #1L0MIrBu (L_SecretGard) : : [证四]>> #1KwWlOBu (HateP_Picket) --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.218.67
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1426468472.A.F8B.html
1F:推 AskWhat: 两个案子的争议点的确是一样的。 36.238.214.116 03/16 09:23
2F:推 AskWhat: stratford为自己申诉的重点,其实是小组 36.238.214.116 03/16 09:26
3F:→ AskWhat: 长在#1L0h8HZG要求版主说明的地方。 36.238.214.116 03/16 09:27
4F:→ AskWhat: 也就是板规无律定「先後」的问题,因此, 36.238.214.116 03/16 09:28
5F:→ AskWhat: stratford认为既然有模糊空间,依据政检 36.238.214.116 03/16 09:29
6F:→ AskWhat: 政检板规一-3,应朝向发文板友有利的方向 36.238.214.116 03/16 09:31
7F:→ AskWhat: 来解释板规。 36.238.214.116 03/16 09:31
8F:推 AskWhat: 可能在後来stratford提出检举案时,小组 36.238.214.116 03/16 09:33
9F:→ AskWhat: 长才比较清楚看出其实setzer版主是用「先 36.238.214.116 03/16 09:34
10F:→ AskWhat: 後」来定stratford的罪,而Enter1942也是 36.238.214.116 03/16 09:36
11F:→ AskWhat: 用「先後」来放nnkj。 36.238.214.116 03/16 09:37
12F:→ AskWhat: 然而,两位版主所依据的「先後」并无明文 36.238.214.116 03/16 09:37
13F:→ AskWhat: 规定,有模糊空间,造成版友误解。 36.238.214.116 03/16 09:38
14F:→ AskWhat: 而这疑点利益应归於发文者,这是政检板规 36.238.214.116 03/16 09:39
15F:→ AskWhat: 一-3规定的。 36.238.214.116 03/16 09:39
16F:→ AskWhat: 所以,重点在於小组长认为这规定有没有模 36.238.214.116 03/16 09:41
17F:→ AskWhat: 糊不清的地方,若有,两个都应该放,若无 36.238.214.116 03/16 09:41
18F:→ AskWhat: ,政黑两位版主则判决无误。 36.238.214.116 03/16 09:42
19F:→ AskWhat: 而个人认为政检板规三-6是在规定发检举文 36.238.214.116 03/16 09:44
20F:→ AskWhat: 的额度,若然政黑板主认为政黑板规3-2-i 36.238.214.116 03/16 09:45
21F:→ AskWhat: 不受该条规定限制,是应该不计额度,而非 36.238.214.116 03/16 09:46
22F:→ AskWhat: 以「先後」来分。 36.238.214.116 03/16 09:47
23F:→ AskWhat: 明白地说,不管先检举还是後检举3-2-i的 36.238.214.116 03/16 09:48
24F:→ AskWhat: 违规,该项检举均不耗损(计)检举者的检举 36.238.214.116 03/16 09:49
25F:→ AskWhat: 额度,检举者检举其他违规时,才会受3-2- 36.238.214.116 03/16 09:51
26F:→ AskWhat: i所限制。 36.238.214.116 03/16 09:51
27F:推 AskWhat: 本人重点:板规提到「不受本条限制」,会 36.238.214.116 03/16 09:58
28F:→ AskWhat: 让人误解,到底是不计检举额度,还是有先 36.238.214.116 03/16 09:59
29F:→ AskWhat: 後之分?让人搞不清楚。 36.238.214.116 03/16 10:00
30F:推 AskWhat: 上五行推文推错,应为「受三-6所限制」 36.238.214.116 03/16 10:44
31F:推 brella: 看内容,我还以为我在StupidClown板218.173.169.106 03/16 19:22
32F:→ tosay: 这不知道还在鲁什麽 60.248.153.240 03/17 09:13
33F:推 billliu14: 真是鲁小小 还不好好回去找工作 111.243.25.131 03/22 20:48







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP