作者setzer (setzer)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] 政黑板主setzer之判决：#1KY0du1I 政检版
时间Thu Dec 11 11:40:14 2014
※ 引述《noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)》之铭言：
: 四、申诉诉求：
: 政黑版规5-2叙述皆针对「板务建议文」规范,
: 如今我仍针对事实陈述予以 "节录" 其中引为其他议题之证据.
: 未达讨论板务建议之程度,应予以取消退文及水桶处分。
政检板规5-2已清楚表示[於看板讨论板务]者水桶30~360天并退文处分。
申诉者发文内容直接引用政黑检举板内文章对於板务的提问与回答推文
已达到讨论板务之实 在同篇文确实也引发其他板友发表对板务看法的推文
故判决水桶与退文
请小组长查监
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.221.185
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1418269218.A.623.html
1F：→ noabstersion: 笔者无法约束板友自行讨论之行为.111.235.249.175 12/11 12:26
2F：→ noabstersion: 也没有於该文中参加该内容之讨论.111.235.249.175 12/11 12:26
3F：→ noabstersion: 仅引用政检文为证据使用.111.235.249.175 12/11 12:27
4F：→ noabstersion: 板规5-2未规订政检文不得引用为证据111.235.249.175 12/11 12:28
5F：→ noabstersion: 也未规定引用为证据视同"板务建议"111.235.249.175 12/11 12:30
6F：→ setzer: 只要是发文的内容 就算是转录或引用的文章220.136.221.185 12/11 13:18
7F：→ setzer: 就算是发文本体 需受到板规的管理220.136.221.185 12/11 13:18
8F：→ setzer: 即220.136.221.185 12/11 13:19
9F：→ noabstersion: 笔者该文论述没提到任何"版务建议"111.235.249.175 12/11 13:46
10F：→ setzer: 就算以最低标准来看 评论板务作法为人工金220.136.221.185 12/11 16:24
11F：→ setzer: 盾 就是一种针对板务提出自己看法的讨论220.136.221.185 12/11 16:25
12F：→ noabstersion: 5-2 是"版务建议" 烦请详察111.235.249.197 12/11 17:22
13F：→ noabstersion: 请问我在该文有何"建议"?111.235.249.197 12/11 17:23
14F：→ setzer: [於看板讨论板务]者水桶30~360天并退文220.136.221.185 12/11 17:23
15F：→ setzer: 板规写得很清楚 并不是要有提出建议才违规220.136.221.185 12/11 17:24
16F：→ noabstersion: 重述规则,不应属於"讨论"范围111.235.249.197 12/11 17:24
17F：→ noabstersion: 版主人工筛选关键字,如人工金盾111.235.249.197 12/11 17:25
18F：→ setzer: 政黑板不是给使用者重述板务规则的地方220.136.221.185 12/11 17:25
19F：→ noabstersion: 符合该系列文章主题.111.235.249.197 12/11 17:26
20F：→ setzer: 版主人工筛选关键字,如人工金盾<-评论板务220.136.221.185 12/11 17:26
21F：→ noabstersion: 仍针对版规发言,对版务运作没表示意111.235.249.197 12/11 17:27
22F：→ noabstersion: 见111.235.249.197 12/11 17:28
23F：→ noabstersion: 回头看证二,你桶我的原因在引用文111.235.249.197 12/11 17:39
24F：→ noabstersion: 也不是我本文的内容111.235.249.197 12/11 17:39
25F：→ noabstersion: 如今东拉西扯,根本是欲加之罪111.235.249.197 12/11 17:40
26F：→ setzer: 不管是引用或是自己另外写的内容 都属违规220.136.221.185 12/11 17:50
27F：→ noabstersion: 那是你现在多加的条件111.235.249.197 12/11 17:53
28F：→ noabstersion: 证二沟通文件就是你判决依据无误111.235.249.197 12/11 17:54
29F：→ setzer: 引用部分也属违规 这个事实一直没有改变220.136.221.185 12/11 17:57