一、申诉人ID： noabstersion 二、被申诉看板/被申诉人ID： setzer 三、申诉事由： 申诉政黑版文章水桶判决 #1KY0du1I (HateP_Picket) 已经由沟通无效 (详附件 证据二 #1KYGZ1sh (L_SecretGard) ) 板主引用政黑版规5-2，判定政黑文章 #1KX_byLr (HatePolitics)内， 我引用政检文章讨论版务，违反版规， 但是原版规的文意上并无对引用政检文做为证据做出明确规范 政黑版规 5-2 板务建议文应发表於HateP_Picket政黑检举板。 於看板讨论板务者水桶30~360天并退文处分。 从版规描述及罚则上，描述都是针对「板务建议文」规范 针对「引用政检文为证据」并无明确写入版规， 而没有明确写入的版规，应视为延伸执法范围，过度的解释版规， 此行为将对言论发表造成限缩的结果。 且该系列文章主题为 台湾区之"人工金盾"， 我的文章内主题及论述均和版务无关，并没有讨论到本版版务应如何运作， 仅引用 #1KXwrOxp (HateP_Picket) 片段推文做为佐证"人工金盾"行为之证据， 聚焦版主手动排除关键字的动作，并下结论(还是在谈金盾)。 明显不是讨论版务建议，此判超过5-2对於 "板务建议文" 之规范范畴。 四、申诉诉求： 政黑版规5-2叙述皆针对「板务建议文」规范, 如今我仍针对事实陈述予以 "节录" 其中引为其他议题之证据. 未达讨论板务建议之程度,应予以取消退文及水桶处分。 五、检附证据： 证一. 政黑版文章内水桶退文判决 #1KYGUKvX (L_SecretGard) 证二. 政检版申诉文回覆 #1KYGZ1sh (L_SecretGard) 证三. 政黑版规，请参考版规5-2 #1KYGbhSD (L_SecretGard) ※ 编辑: noabstersion (111.235.249.175), 12/11/2014 11:10:48