※ [本文转录自 ktitan 信箱] 作者: AskWhat (问沙小......朋友) 看板: L_SecretGard 标题: [申诉] 政黑板主setzer之判决：#1K1Oo5tk 政检版 时间: Sun Sep 7 14:57:10 2014 一、申诉人ID：AskWhat 二、被申诉看板/被申诉人ID：HatePolitics/setzer 三、申诉事由： setzer版主於本人之检举案：#1K1Oo5tk (HateP_Picket)（详如证一） 之判决，违反政黑板规三-1-a，且不回应本人之申诉信：（详如证二） ，本人不服，故於小组提出申诉。 说明如下： 1.政黑板规三-1-a之规定 依据政黑板规 ********************************************************************** 第三章 一般罚责性板规 1.发表文章格式须遵守板规相关规定，违反下列事项板主有权直接删除文章， 经常性累犯者依情节轻重板主得以另行给予10~30天水桶。 a.文章标题须使用第二章所列的文章标题分类。不得未依文章内容采用正确文 章分类或自行另创文章分类标签。 ********************************************************************** 政黑板规三-1-a写得很清楚，不得未依「文章内容」采用正确的文章分类（第二 章所列的文章标题）。 2.本人所检举的文章，政黑板主setzer已认定其只是个人心得文， 并非「新闻」、「转录」类别的文章。 依据下列政黑板主两个的判决说明， #1K0NRWN6 (HateP_Picket) （详如证三） #1K17JTy2 (HateP_Picket) （详如证四） setzer版主认定这些文章只是个人心得文，其「文章内容」并非「新闻」、 「转录」类别的文章。 既然这些文章，其文章内容只是个人心得文，并非「新闻」、「转录」类别 的文章，但却乱用「新闻」、「转录」来做文章标题，即是政黑板规三-1-a 所规定的「文章标题未依文章内容采用正确文章分类」，当然违反板规。 3.setzer版主临时自创例外条款，判决违反政黑板规三-1-a，纵放违规者。 本人所检举之违规者ssnlee，多次（26篇）未依文章内容采用正确的文章分 类，不但违规，而且是经常性的累犯，setzer版主竟以『针对看板上既有文 章发表心得而复制文章标题不在此限』为由，判决其没有违反板规。 经查政黑板规三-1-a，并无『针对看板上既有文章发表心得而复制文章标题 不在此限』的例外条款，就算翻遍整部政黑板规、判例，亦无看到此规定。 版主未依政黑板规三-1-a裁罚，实属纵放违规者。 四、申诉诉求： 既然setzer版主已认定本人所检举的文章，系为不是「新闻」、「转录」类 别的文章，却乱用「新闻」、「转录」类别的个人心得文。 那麽，本申诉的重点就在於有没有『针对看板上既有文章发表心得而复制文 章标题不在此限』这个例外条款。 恳请小组长认定下列三点： 1.政黑板规三-1-a有没有『针对看板上既有文章发表心得而复制文章标题 不在此限』的规定？ 2.政黑板规三-1-a若没有『针对看板上既有文章发表心得而复制文章标题 不在此限』的规定，setzer版主可以毫无依据、临创板规吗？ 3.本人依照政黑板规三-1-a，检举违规者，却被政黑版主setzer不依照政 黑板规三-1-a裁决，导致本人被罚滥用检举，到底是「依照板规的本人 」滥用检举，还是「不依照板规判决的版主」乱判？ 以上，谢谢。 五、检附证据： 证一：本人之於政检版所提检举案及版主判决：#1K1Oo5tk (HateP_Picket) 证二：本人寄给政黑版主之申诉信 证三：政黑版主认定『本人检举之文章』并非「新闻」、「转录」类别文章 之判决说明：#14oNuvA5 (L_SecretGard) 证四：政黑版主认定『本人检举之文章』只是「个人心得文」之判决说明： #14oNuvA5 (L_SecretGard) 证五：政黑板板规三-1-a：#1JOqaeY_ (HatePolitics) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.73.16 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1410073035.A.FC4.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ktitan (59.126.2.163), 11/22/2014 18:26:30