作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板L_SecretGard
标题Fw: (setzer) Re: [申诉] setzer #1JJdscs8 判决
时间Tue Apr 22 23:51:47 2014
※ [本文转录自 AskWhat 信箱]
作者: AskWhat (问沙小......朋友)
标题: Re: [申诉] setzer
#1JJdscs8 判决
时间: Sat Apr 19 22:57:20 2014
※ 引述《setzer (setzer)》之铭言:
: 1. 「疯吱谷」一词为利用[既有]的知名网路游戏名称做文字代换
: 您所举例的「懒啪狗」有这种知名的游戏或其他形式的作品名称吗?
: 2. 「疯吱谷」一词为嘲讽其他讨论区 无法强烈连结到攻击所有投票群体
: 3. 综上 判决使用该词未达违规标准
1.板规二-10提到「对具有相同投票对象之群体」歧视或攻击,
那里提到说可以用『利用[既有]的知名网路游戏名称做文字
代换』的方式来做攻击?
2.依据判例:
#1IVwADMQ (HateP_Picket),该判例违规者以
『蛆魔人』来攻击『蛆』,结果判决怎样?警告一次。
这样算不算用「知名的电影名称(驱魔人)来做文字代换」?
为何还得到警告一次?
3.
可以假借网路游戏「枫之谷」
用「疯吱谷」来攻击「吱」;
不可假借电影名称「驱魔人」
用「蛆魔人」来攻击「蛆」?
这是何道理?
综合以上三点,回归政黑板规二-10规定的精神,版主订下不可以
对「对具有相同投票对象之群体」歧视或攻击的目的是什麽?
是想
禁止各式各样的攻击方式来攻击「对具有相同投票对象之群体」?
还是
想让大家想出更有创意的攻击方式来攻击「对具有相同投票对象之群体」?
最重要也是最关键的问题,身为一个公正的版主,
「疯吱谷」这三个字有没有让版主认为攻击到『吱』?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.18.102
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: AskWhat (112.104.18.102), 04/22/2014 23:51:47