※ [本文转录自 ACCR 信箱] 作者: UYC (静心) 标题: Re: [公告] 请大家冷静、理性讨论 时间: Sat Dec 7 15:36:07 2013 ※ 引述《ACCR (优家包子~＊)》之铭言： : 「　 当你和我角色互换，愿意花一分钟时间去想我的立场、再看看若这篇文章你没义 : 务回答、却熬夜抽空回了一大篇後，有人眼里看到的只是和文章一点关联也没有 : 的小事连续两次推文聚焦於此，而这个人是其中酸你的人，你再看看你自己有否 : 　　 办法做到完全没情绪或是否值得让自己刻意为这种人避免，也看看板上的人有谁 : 　　 如此。(此讨论就到此不再回应了) 」 : 大家有发现这两段话是相反的吗？ : 第一段是质疑者的角度，第二段是被质疑者的角度。 : 其实就是这样子啊～ : 当我们觉得对文章的看法与作者不同、身为质疑者时，会认为： : 我只是提供不同论点的讨论。 : 但当我们身为作者时，会认为： : 我拼命写了一大篇，却被质疑一些小细节又扭曲原意是怎样？！ 板主： 先谢谢你花时间写这篇文。 不过我想向你澄清一下，你引用我的上面这段(以被质疑者的角度)这内容 不是因为板友们质疑我的"文章"，而是在讲文章"以外"的事，与内文完全无关。 倘若任何人针对我的文章质疑，我通常会选择解释说明或不回应。 但因为你以为我都是针对"文章论点"在做两种角色的回应，所以一些理盲的板 友们就继续在我的推文里闹(仍然是吵与文章完全无关的事，并以你写的东西当 作他们闹的行为合理化) 我目前已删那些推文了，但我不希望在你文章下推文的人，因为没有弄清楚我 写那段的原由，而以为我真的不容许别人质疑我文章的内容，但想闹我的却又 是谈与文章完全无关的事。 虽然我已处理了，但想说应该要跟你澄清说明段落的原由，希望你能了解。 很抱歉，造成你的困扰和麻烦。 谢谢你的时间！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.156.82

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ACCR (111.248.221.229), 时间: 02/20/2014 13:16:38