根据透过小组长及群组长沟通的情况，以下补充相关说明及事证。 1.关於该时间性的问题点，及当下处置沟通与事实有所不符之处，故提出反证： 「去年12/8当下已执行并告知检举人处理方式(事证6~8)， 假如检举人不认同，当下即可表示，但检举人并未表示反对。 另於检举人12/8信件中有： "谢谢你的处理"(事证11)，并无对人身攻击检举处置方式提出异议。 且自12/22检举人之信件有： "这是写最後这封信的目的，你不用特意回没关系"(事证23)， 此案件应至此应已确定结束。 从去年12/22後到今年2/4间， 申诉人与板方皆无任何信件往来(2/4前所有信件备份为事证1~23)。 并未对其处理表示不满而向板主再沟通。 直至2/9号根据其申诉事由： "本人对CATCH板板主在12月板上长达八日的网路霸凌事件之处置方式， 认为其作法很偏颇，在其他板板主的建议与鼓励下，才知道有此申诉管道" 与12月当下信件沟通中不符。 1.当下事主并未表达不同意该处置，且无特别要求。 2.当下RungTai与danyy93已去信警告。 申诉人表示： "本人於12/6 对在我文中推文板友的人身攻击言论提出检举，板主接获检举後， 没有做任何的回应与处置" 指称没有任何回应与处置与事实不符,随後将附上信件备份。 内容有原申诉者收到回应，及两名被检举人的警告信。 当时我不公告之原因： (1)板上气氛不佳，为求融洽，且避免原先板面争吵变成双方私下争吵， 或又闹上版面的情事孳生，并已寄信警告。 　　而当下申诉者并未对处置表示不满，若是当下表示不满，将会再考量检举人的立场 ，另作处置，但并未有此情事发生。 (2)板规规定为发文违规有推文警告提醒後删文，但是推文未在此限，故采取其他作法。 　　 当下已让「检举人」及「被检举人」得知案件已经受理，并作出处置。 2.具此一案件"两年内"，我仅有发过一篇警告公告。 而上一警告案件原因为「恶意闹板」，非人身攻击，明显与此案不同。 板规中并有规定"若刻意闹版将适时加重处罚"。 因此非我标准不一(事证24~25)。 3.对於板规有所缺失处，板方会再修正。 为了避免主观性，也开始徵求另一新板主，以求互相讨论避免争议。 麻烦小组长了，谢谢。 ※ 引述《jobli (卸责中■■■□□进度60%)》之铭言： : 判决： : 1.请版主重新检讨使用者检举名单，并重新公告 : 2.版主警告乙次 : 3.使用用者水球、私信部份问题，请自行去Violation申诉 : 4.申诉案经小组定谳後，本板将不再受理任何形式之上诉，违者砍除文章。 : 重复申诉已定谳之案件，水桶两周。 : 理由： : 1.版主判定标准实有可议之处如 : 使用者检举这二位 : → RungTai:回ra处酸得真高明阿 少好为人师了好吗 恶心傲慢到了极点 12/05 18:53 : → danyy93:U大很明显是CATCH版的毒瘤,以管窥天, 自以为是还要人当你 12/06 14:07 : 恶心傲慢、毒瘤等字眼攻击性质明显，如使用者检举，版主自应处理 : 检举为单位事件，与检举人个人行为无关，就算部份版友或版主对U员有意见 : 仍不可以情绪字眼攻击，如U员所发言论违反版规，当然可处理。 : 如U员发表意见仅非看版主流见，仍应受版主保护。 : 2.处份、申诉均应公开回覆处理，版主回应检举人会私信劝说乙节已违规 : 警告乙次 : 3.使用用者水球、私信部份问题，请自行去Violation申诉 : 信件违规检举、水球违规检举均为Violation权责，小组不受理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.221.229