※ [本文转录自 UYC 信箱] 作者: UYC () 标题: 关於12月的CATCH板争吵事件 时间: Tue Feb 4 15:18:29 2014 你好： 关於12月在板上争吵与网路霸凌超过8天以上的事件，我想在此提出以下几点你 处理不当之处： 1. 板规惩处－ 我想再检举一次以下两位人身攻击者的板友，请你依照板规执行处理： 　 2.之前执行板规标准－ 依你过去公告，若有人持续对发文者挑衅、持续骚扰(包括私下)，你都有做处 　置，例如： 『依据板友检举，viable板友的推文，非常有引战的争议。 → viable:对啊 不是要追求 当朋友 很好啊 觉得算就当例子 哇 觉得我 11/29 22:54 → viable:炫耀喔? 我可不像你那麽修养不足 11/29 22:56 → viable:真的是齁 发X的男性一堆眉眉角角 心灵脆弱的根什麽一样 11/29 23:45 → viable:还要在那边留意他们是不是没面子 会不会吃醋 11/29 23:46 → viable:真是有够难搞的 不然你们就自己回家搞gay去 别来烦人 11/29 23:47 因此公告警告一次，如果再犯的话，只好算闹板，请您水桶彻底冷静一阵子了。』 『由於qqq444版友在多篇文章中重覆无意义推文。且有板友检举qqq444在他於板上 贴文後，以水球疯狂骚扰他。另外在qqq444张贴文章：[请益] 朋友说:我有忧郁深 沉的眼神，从文章内容及推文中，可看出其想找人吵架的意图。 因此判闹板水桶一个月，也请之後勿再犯。』 而我也曾和你检举说有位板友每天持续到我的文章闹十次，并且丢水球与私信骚扰我， 当时你认为他的文字还好，并对他带给我的困扰没有任何回应，他数次在推文里写，我 在此摘取一小部份： [1;31m→[33mscottada2003 [33m:搞成这样你就高兴 [m 12/04 13:31 [1;31m→[33mscottada2003 [33m:你差很大 推那什麽文 现在又来 漂白?[m 12/05 21:24 [1;31m→[33mscottada2003 [33m:变成你一言堂就好玩 [m 12/05 21:24 [1;31m→[33mscottada2003 [33m:近香团??? [m 12/06 18:07 [1;31m→[33mscottada2003 [33m:你如果没不舒服 为何要删我推文??[m 12/06 23:10 [1;31m→[33mscottada2003 [33m:原来不止我被删阿 握手握手 太高兴了[m 12/08 01:22 [1;31m→[33mscottada2003 [33m:她狂删我文又要酸我 鲁 呵呵 [m 12/08 01:23 他丢来的水球是："为什麽他一定会回来？你说啊！" 私信的内容也是一直跳针的问。 ========================================================================= 而在我写的三篇里，以下这位板友就到我的两篇文章下推无意义的文： [1;31m→[33msayauser [m [33m:怎麽没有嘘可以按 [m 12/03 09:33 [1;31m→[33msayauser [m [33m:可以的话拜托你不要再来了 谢谢:)[m 12/07 12:15 这也有符合你过去惩处推无意义文的标准，而像这类的板友推文，相信板主应该有在 一片排山倒海的攻击文里看到。有些板友是直接po文在板面上，有明显的吵架意图。 例如：直接对着我的文章写 「我都笑了你还敢提出来说?都交往了用那些吸引人的技 巧干嘛?有病是不是？你讲这不是废话吗？你的文呢?自我提升?别人就在说追求跟吸 引的方法　你在这边喊自我提升很重要　这是演哪出阿」 参照板主过去执行板规的标准，不管是个人私信向你检举、或你自己在板上的观 察，都未曾看到你有在这次漫骂攻讦的事件里执行过任何的板规。 3.误解产生－ 　我之前已私信向你解释在公告文那篇里，你引用我的文字，有曲解我写那段文的意 　思，由於你的断章取意，使我蒙受到一些板友们更大的误会。即使我在板面上把因 　果脉络敍述地更详细、并做出对比给你，你仍然没有对此做出任何的回应。这让身 　为文章被引用的原作者－我，感觉到非常不受引用我文章的板主尊重，而且让我背 　负更多的误会，使你的公告文下的推文又增加了由於此误会所造成的持续漫骂。 这长达八天以上的争吵／网路霸凌事件，板主在一星期後才在板面上公告大家冷静， 而这一星期内，没有看到板主针对po文/推文漫骂攻讦者的文字做出任何的阻止或锁 文禁止讨论，而我更不解的是，等板主在7天後才公告大家冷静「讨论」时，事实上 板上仍然在争吵的人，早已没在讨论文章了，全是沦文情绪性的漫骂，因为理智的板 友们早已是潜水者，甚至有不少人和我说看了很难过，为何板主放任此板吵这麽久， 也没有人看到有任何建设性的讨论意义。 而我个人最後一篇文章针对板友们的疑问，而po出论点後，即使我在文章一开始已公 告大家，若要因人废言，请他们直接离开我的文章，但是仍然有板友们在我的文章下 闹，而且是每天都来；在我已公告、但却仍不受尊重的状况下，我仍然要持续的忍受 我的愤怒、处理这些用词偏激、人身攻击者的文字，但是板主似乎完全忽略我的处境 与心情，我只看到你检视我的文字，却对其他人对我攻讦漫骂的文字『只字不提』。 特别是板主在公开板面上引用我的推文做讨论 → UYC:你的简单方式只适用於要靠赞美才能提升自己身价+无脑判断 只听 12/03 16:26 → UYC:表面言谈的女生 有自信有判断力者 怎可能听场面话就晕了... 12/03 16:29 我的文字里，没有针对任何的板友漫骂或攻讦，但是你用自己个人私自的解读 在批判我的意涵，并且有制造舆论、有吆喝大家一起审视我文字之战意，还说 这样的文字是刺耳的。但遭受人身攻击、被漫骂的我所面临的文字，都是直接 「针对我本人」所用的攻讦字眼，不但很伤人、甚至已达公然侮辱与毁谤罪， 但却不见你把这些人的用字拿出来做讨论、告诉他们怎麽做态度可以更好，特 别是这样的人有「好几个」，不管是po文骂我或推文。 我UYC从来没有在板面上po文漫骂攻讦任何一位板友，即使不少人藉由po文发泄 情绪，我也没有因为他们对我乱扣帽子或漫骂而回文反击过。在我承受多日的 攻击与压抑愤怒／委屈难过下，只看到板主检视我回应给不友善者的文字态度， 却没有看到你对所有来我文章下『持续』吵闹、挑衅和攻讦者的文字态度做出 任何的评判与公告处置过。 基於以上，希望板主依照板规执行处置和修正你误解我文意之处，或请提出我 的确是处在「该文章被质疑者」的立场去回应你取用我回给crystale板友的段 落作为证明。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.191.41

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: UYC (36.238.170.229), 时间: 02/09/2014 00:37:55