作者schizophrena (你很记者你很脑残)
标题Fw: 判决原因
时间Thu Jul 11 22:37:55 2013
※ [本文转录自 schizophrena 信箱]
作者: setzer (setzer)
标题: Re: 判决原因
时间: Thu Jul 11 20:57:29 2013
※ 引述《schizophrena (你很记者你很脑残)》之铭言：
: ※ 引述《setzer (setzer)》之铭言：
: : 就本人的印象 政黑检举板没有关食屍是否涉及攻击相同投票群体的检举案判决前例
: : 若要引用他案判决标准 请提供检举案判决结果
: 我没说判例
: 我说 版主讲的话的前例
: 请版主不要自己脑补在那边说我说的前例是判例
: 前例指的是 setzer自己讲的话 既然版主自己讲的话没有迳行水桶自己
: #1Hr0WvR8 (HatePolitics)
: → setzer:食屍吱 XD
: 这个说法没问题 那麽 食屎蛆 也不应该有问题
板主并不会也没办法针对所有违规文章迳行判决
未有处理的文章不代表不违规 谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.97.121
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: schizophrena (123.195.214.241), 时间: 07/11/2013 22:37:55
1F：→ schizophrena:我说他说"食屍吱"应自我检举迳行水桶123.195.214.241 07/11 22:40
2F：→ schizophrena:否则应没违规 他回我不代表没违规123.195.214.241 07/11 22:42