作者Fengyeh (会社)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] 正黑板setzer版主之判决
时间Sat Jun 8 01:45:46 2013
※ 引述《ask1234 (ask)》之铭言：
: : 推 setzer:您被处罚的理由是无关板务 无建议是构成无 114.43.101.31 06/08 01:21
: : → setzer:关板务的理由之一 就是这样子 114.43.101.31 06/08 01:22
: 人家说：「说一个谎言圆一个谎言」，版主可是为了欲加之罪
: ，但找的词却是越来越多破洞，越补越多洞。
: 就照您这逻辑：无建议是构成无关板务的理由之一。
: 前面申诉文举那两个判例还真好用：
: ******************************************************************************
: 1.#1G-E4JUe (HateP_Picket)：
: → bismarcp:lovebbcc推文提到kjupiter回来,检举板检举文又要变多 01/18 13:50
: 推 bismarcp:这就是板上事务,怎麽会无关呢? 01/18 13:50
: → bismarcp:是否滥用或无关板务由板主认定 01/18 13:51
: → bismarcp:申诉驳回 01/18 13:51
: 2.#1G-bILVs (HateP_Picket)
: → lovebbcc:对了ASK1234要用 61.64.19.253的时间好像都刚好再下午 01/19 01:13
: → lovebbcc:听说 听说不犯法吧 听说你有台湾大哥大三G 干嘛不用呢 01/19 01:14
: → lovebbcc:还是怕被跟某些ID所使用的IP重叠?(没差拉哪几的ID大家也 01/19 01:14
: 推 bismarcp:讨论分身与跳板跟板务有关,不违规 01/19 18:22
: ******************************************************************************
: 重点来了：
: 依您现在告诉我们的逻辑：无建议是构成无关板务的理由之一。
: 请告诉我们这两个判例，有什麽建议？
: 「kjupiter回来了」，有什麽建议？
: 没建议可就是您说的无关版务，旧版规定推文无关版务也是要罚的唷!!
: 「ASK1234要用 61.64.19.253的时间好像都刚好再下午」，这又有啥建议？
: 没建议可就是您说的无关版务，旧版规定推文无关版务也是要罚的唷!!
~~~~
这位朋友，您当时在 Hate_Picket 拿这举例，我就提醒过您，建请阅读版规後再行申诉。
版规2-14针对的限制对象是"版务建议文"，您在bismarcp版主时期检举的标的是推文，
显然检举错对象。
虽然当时bismarcp版主还因被您误导以致耗费力气回应，
但您这检举彻头彻尾根本就不成立，换句话说，衍生出来的任何讨论皆无意义，
也不具备任何证据力。
天黑了，早点睡。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.60.106
※ 编辑: Fengyeh 来自: 114.36.60.106 (06/08 01:46)