作者ask1234 (ask)
标题Fw: (setzer) Re: [申诉] 政黑检举版 #1H1MGUls 之判决
时间Wed Feb 6 12:14:21 2013
※ [本文转录自 ask1234 信箱]
作者: ask1234 (ask)
标题: Re: [申诉] 政黑检举版
#1H1MGUls 之判决
时间: Mon Feb 4 18:05:02 2013
※ 引述《setzer (setzer)》之铭言：
: 您提到了政黑有[不为钱，没啥好处，也自动自发为马囧，擦脂抹粉]的族群
: 然後您攻击了这样子的族群为[连小人都不如][只能称之为奴]
: 因此违反了板规 对政黑板相近政治倾向群体攻击
: 由於是群体攻击 因此并没有不指名道姓就可以免罚的判决考量
=====================================================================
第二章 一般罚则性板规
10.对具有相同投票对象之群体以及
本板具有
相近政治倾向之群体歧视或攻击。
例如:粪蛆、蠢吱、无脑689、无脑609等。
(是否对政治倾向群体歧视或攻击由板主认定)
=====================================================================
板规二-10写得很清楚，攻击的「相近政治倾向之群体」
若不在本版，则不违反板规二-10。
换言之，除了认定是否为攻击外，还要能证明这被攻击
的「相近政治倾向之群体」的确在政黑板，这才是重点。
本人攻击的「不为好处，自动自发帮马囧颠倒黑白、争功诿过、
装神弄鬼、擦脂抹粉」的这一群马奴，既然无指名道姓是哪一群
人，版主如何知道这一群马奴确实在政黑板出没？
即便版主认同本人，认为政黑板的确有一群「不为好处，自动自
发帮马囧颠倒黑白、争功诿过、装神弄鬼、擦脂抹粉」的人，也
应该提出证据来证明有这群人在政黑板出没。
依据判例：
#1G_hUtaT (HateP_Picket)，yeh67提出本版有马奴
，还需提出证明，证明政黑板有马奴，否则以违反造谣板规论处
，反观本案，版主不用提出证明，就说本人攻击的这一群体确实
在政黑板，这岂不是只准州官放火，不准百姓点灯。
回到申诉重点：
本人攻击的「不为好处，自动自发帮马囧颠倒黑白、争功诿过、
装神弄鬼、擦脂抹粉」这一群体，是否在政黑板？
如何证明政黑板有这一群人？
版主总不会想告诉本人，无法证明政黑板有这群人，但本人还
是违反板规，攻击了一群无法证明是否在政黑板的人？板规二
-10可是写明了这群体在政黑板被攻击，才算违规。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.19.253
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ask1234 (61.64.19.253), 时间: 02/06/2013 12:14:21