作者ask1234 (ask)
标题Fw: [申诉] setzer版主於#1Gjsslcb之判决
时间Fri Dec 7 21:13:27 2012
※ [本文转录自 ask1234 信箱]
作者: setzer (setzer)
标题: Re: [申诉] setzer版主於
#1Gjsslcb之判决
时间: Fri Nov 30 15:06:45 2012
※ 引述《ask1234 (ask)》之铭言:
: 一、
: 本人第一篇建议文:#1GhrvXjz (HateP_Picket)
: 谈的是「政治黑特检举版版规 二-9」
: 讲的重点是「非当事人在申诉文下回推文,亦违反板规二-9」
: 本人第二篇建议文:#1GiYkKB6 (HateP_Picket)
: 谈的是「政黑检举板临时条款 第4条」
: 讲的重点是「申诉文与检举文为不同时,现行政黑检举版板规的漏洞」
: 这两篇谈的东西不同,正常人应该都看的出来,版主也不是据此
: 判本人违规,故本人不再解释。
: 二、
: 而本人修文回应setzer版主下列推文:
: ==============================================================================
: 推 setzer:1. suwilliam在卸任板主後虽然在#1GTlF1Dc表示非当事人不能 11/26 01:13
: → setzer: 对申诉文回推 然而该使用者在#1Gg8h8ZS的申诉文亦有回应 11/26 01:14
: → setzer: 推文的动作产生 因此直接认定前板主认为申诉文不可回推 11/26 01:14
: → setzer: 是有疑虑的 11/26 01:14
: ==============================================================================
: setzer版主在本人第二篇建议文中,推文回应第一篇推文的判例,
: 本人修文回应版主的推文,反而成了本人被处违规的依据?
: 这算是版主陷害本人吗?
: 请版主解释,版主可以在本人第二篇建议文,提到本人第一篇建议
: 文,本人回应,反倒违反板规的判决标准?
判例
#1GVNJtmO与本人所回应有关
#1GTlF1Dc #1Gg8h8ZS推论suwilliam前板主之立场并
无关连
而在本人回应您的建议修改板规後 您分别在两篇文章修文写了以下的字句
#1GhrvXjz
在政黑检举板板规二-9,早已对申诉文规范在内,
非当事人在申诉文下推文,同样违反板规二-9,
且亦有判例:
#1GVNJtmO (HateP_Picket)
#1GiYkKB6
请问setzer版主,本人已多次提及本版
判例:
#1GVNJtmO (HateP_Picket),不
晓得setzer版主有无前去查看?
特别是在
#1GiYkKB6 的修文 您亦自承了[多次提及]
板务方认为 对於相同的议案建议者已提出资料後
不宜因板主未依期望之建议行事而一再重复提出
由於只要是建议者提出之资料 板务一定都有看过并经过考虑
故您的行为已违反政黑板规2-10 板务判决您禁言10日
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.163.41
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ask1234 (112.104.151.45), 时间: 12/07/2012 21:13:27