作者snda (芽沼)
标题[申诉] 不服boy-girl版snda之判决的违规文章推文
时间Thu Nov 22 20:34:30 2012
※ [本文转录自 snda 信箱]
作者: lingray (美好的时光，为我停留) 看板: Boy-Girl
标题: Re: [求助] 不知道该怎麽开口
时间: Fri Nov 2 20:49:44 2012
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: ※ 引述《BoyGirl1 (男女板专用帐号1)》之铭言：
: : 我真的不知道 要怎麽跟他说 "我要出国了"
: 你有出国完成梦想的自由 他有女友出国就分手的自由
: 这两者是毫不相关的
: : 我不知道为什麽 出国跟交往这件事情 会是一个矛盾
: 每个人想法不同 心态不同
: 我的客户里面 就有一个只是出国游学 还不是留学唷
: 就和一个白种人搭上了线 他男友瞬间就变成了绿种人
: 你留学还是一年 他半年的时间 就开心的差点爽到连老爸是谁都不认识
: 换做是我 我一定会笑笑祝福女友顺利毕业 但登机的那天也就是分手的那天
: : 我一点点那种 我要去国外找更好的人之类的心态都没有
: : 我反而希望 我出国回来後 工作的薪水可以高一点(我姐姐的就非常好)
: : 男友就不用那麽辛苦 把我们的未来都背在他身上
: : 我也可以帮忙背一些 或是背多一些
: : 让我爸妈 跟他爸妈 都可以过更好的生活
: 我知道你的孝心 很感人 我也相信你不是那种口二尺
: 其实你也可以去访问 每个去夜店被当屍体的女生
: 在他当屍体之前 应该也有那种深信自己绝对不会和其他男生怎样的决心
: 但是人性就是如此 总是会面临很多很多的挑战
: 台铁副局长锺朝雄 我在猜 他在刚进台铁上班时 应该也没想过要贪污
: 新北市交通局交通大队员警王贤志 难道在考警察时 就立志要喝花酒吗
: 以上的人 你不认识 陈世美总有听过吧
: 在他上京考试之前 我相信秦香莲也不会觉得去考个试会怎样
比喻的例子
1.出国游学搞CCR劈腿
2.不自爱的夜店屍体
3.贪污喝花酒台铁高层
4.贪污喝花酒的警察
5.负心薄幸、买凶杀人，最後被铡掉的陈世美
: : 可是却不知道 怎麽跟他开口...
: : 请他等我 是不是很自私?
: 你不知道怎麽开口的话 就假设自己是秦香莲
: 换做是你 你会愿意再一次让陈世美上京赶考吗
: 文末 我要再强调一次
: 人生只有一次 不要去干预别人追求梦想的目标 自己的人生请让他自己决定
: 你想要找一个支持自己梦想的老公
: 他一样也可以找变心风险低的老婆
: 出国念书是你的梦想 降低女友变心的机会 一样也是他的目标
: 你怕你这辈子没有出过国会後悔
: 他也怕这辈子你出国就回不了头
: 你有你的梦想 他有他的目标
: 没有办法为别人的人生负责 何不放手 你快乐他也开心呢
: 谢谢大家
苏美老是在说，从没人回文战他的『论点』
那我就回一篇文来看看苏美的『论点』
到底是些什麽东西？
前面讲『我一定会笑笑祝福女友顺利毕业』
後面讲『人生只有一次 不要去干预别人追求梦想的目标 自己的人生请让他自己决定』
中间是什麽？
CCR劈腿、夜店屍体、贪污台铁官员、贪污警察、陈世美
非常明显的是，原PO女生，想要出国念书，被拿来用上面五个例子比喻
你这手法我小学就会了
明着捧暗着贬，怎麽贬呢
就是拿这五个人性糟糕面的例子出来讲
挑战人性失败的例子很多，但成功的例子也不是没有
虽然是比较少没错啦，但你都讲了五个失败例子
讲一个成功的也不为过吧
『所以我明年一定会出国 (就是今年申请学校)
他一开始说"好"
没多久又暴怒说 "为什麽一定要出国浪费钱"
渐渐的他会开始忽略我要出国这件事
开始安排我们明年的行程』
这一段有看到吗？当然有啦
因为被苏美删掉了啊
原PO有尝试跟男友沟通？有
回应是什麽？暴怒、被忽略
这段苏美有批评吗？没有
因为被苏美删掉了啊
过了六年以结婚为考量的交往，女方却从未见过对方家长
原因是『男友的一些考量』
这段苏美有批评吗？没有
因为被苏美删掉了啊
现在台湾媒体素质之烂，大家都知道
但理论上还知道要『平衡报导』
何谓『平衡报导』？就是正反双方的意见都有论述的空间
苏美有做到『平衡』吗？没有
PTT上人人皆骂的妓者，还可以推托说长官有压力、老板有立场
苏美有长官压力吗？请苏美的长官踹共
其实也不简单了啦
苏美惯用的手法之一就是像这篇
五个失败例子作为核心
外皮用
『人生只有一次 不要去干预别人追求梦想的目标 自己的人生请让他自己决定』
这种冠冕堂皇的话包装起来
既漂亮又政治正确
但里面是啥呢？里面是破麻、劈腿、贪污、陈世美
哇，CCR劈腿耶、夜店屍体耶，真他妈下贱
这些例子跟原PO又有啥关系？
无关的话，是在讲身体健康，还是国泰民安的？
苏美真的很有逻辑？
这篇充其量只是用冠冕堂皇的话术包装内藏的失败案例
看到这篇文章的人，对於外在包装通常只是看过去而已
但真正意识到的是内藏、藉以隐喻原PO的失败例子
什麽样的人就会有什麽样的解读
这就是苏轼所谓的『心中有屎尿』
想到女生出国就会劈腿、大解放、CCR的人，就只会看到这五个例子
想到自己的人生自己负责的人，就会意识到『自己的人生自己负责』
在心理学中，这叫
『选择性认知』
我不想对选择性认知有任何批评，这纯粹个人解读
但是一个回文去指桑骂槐的人呢？
推崇这种『明着讲道理、暗地骂原PO』的文章的人呢？
我想，脑袋清楚的人，也会有自己的解读
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.227.53
1F：→ purpleperi:你这样不行阿，那些人怎麽可能会说你赢 11/02 20:51
2F：→ purpleperi:敢推的那些大家都说你输，苏美说自己赢就是自己赢 11/02 20:51
3F：嘘 a1052026:经此实验证明，我键盘2没坏!看来是个好键盘 11/02 20:51
4F：→ purpleperi:我们这些小人物算啥 11/02 20:51
我无所谓啊，反正跟脑残教徒有啥好对话
我反而希望他们多崇拜苏美，苏美每天都拼命发战文呢
这篇文只是稍微牛刀小试一下，看自己的敏感度还剩多少
※ 编辑: lingray 来自: 114.25.227.53 (11/02 20:53)
5F：嘘 Ianlm:真的，你屎尿了吗？还是你活在乌托邦看不清现实？ 11/02 20:52
6F：→ purpleperi:看吧，我就知道，你不管怎麽回都没用的啦 11/02 20:52
7F：→ purpleperi:人家繁殖体都会内建程式，不管导什麽进去 11/02 20:53
8F：嘘 a1052026:测试键盘按键有错吗?路过不想推文有错吗?又不像某人跳针! 11/02 20:53
9F：→ purpleperi:都是苏美好棒，苏美中肯，苏美赢了 11/02 20:54
10F：→ Ianlm:其实这也不是选择性认知，而是现实很多实例让人无法忽略罢了 11/02 20:54
11F：→ purpleperi:苏美自己也有内建，不管导什麽进去，结论都是都被我电 11/02 20:54
12F：→ Ianlm:如果你阿Q式的思考选择逃避现实极可能有的状态，那才真的惨 11/02 20:55
真的要讲现实案例，我可以告诉你，我自身经验比大部份人都惨
苏美那公主三枚跟我前女友比，大概只配提鞋根而已
但我不会因为有这种遭遇就去扭曲我自己的心智
坏的我看的到，但好的我也一样看得到
※ 编辑: lingray 来自: 114.25.227.53 (11/02 20:57)
13F：推 purpleperi:挺住喔，战苏美的活下来的没几个 11/02 20:56
14F：→ purpleperi:因为自己脸肿了，说你看，我都没种好帅你都肿了 11/02 20:57
15F：推 a1052026:为了不要被说对人不对事，帮你推 11/02 20:57
16F：→ neverlight:嘘的人小心健身猛男嘴臭攻击和被约单挑 11/02 20:57
17F：→ purpleperi:那种念力太过强大，大部份的人都无法强过那张厚度的脸 11/02 20:57
18F：→ Ianlm:是啊，因为觉得他说的不对，然後就被戴帽，真是无辜 11/02 20:59
19F：嘘 TOOYA:好虚弱 11/02 21:03
20F：→ Ianlm:说真的，你的最後一段，不也是说你吗？ 11/02 21:04
21F：→ Ianlm:我只对上面我所说的那两部分觉得你这篇文不ok而已 11/02 21:05
22F：推 verystupid:楼上的 这篇是明着骂喔 文中写得很清楚 不过骂得好 推 11/02 21:08
23F：推 ctgplayer:他来来去去就这几招阿，无视男生的缺点，无限放大女生的 11/02 21:09
24F：推 yiro:结果自己嘘也没嘘出什麽内容啊zzzzzz 11/02 21:09
25F：→ harpe:干麻说别人是脑残教徒 = =" 11/02 21:09
26F：嘘 a1052026:嘘你嘴巴臭! 11/02 21:11
27F：推 iambluepig:意思不是很简单吗? 11/02 21:12
28F：→ iambluepig:分开不一定谁会先怎样! 11/02 21:12
29F：推 yiro:推自己的人生自己负责 怪到公主身上你的钱和青春也回不来 11/02 21:12
30F：→ Linzoma:我被嘘你嘴巴臭 逗笑了XDDDDDDD 11/02 21:12
31F：→ iambluepig:然後劈头就说哪边会怎样怎样的~这不是一面倒吗? 11/02 21:12
32F：→ Ianlm:到底为什麽会说他嘴巴臭啊？= = 11/02 21:13
33F：推 nourri:什麽叫做极有可能? 有数据显示台女出国有几%会劈腿变心吗? 11/02 21:13
34F：→ iambluepig:女生出国~就表是男生会苦守寒窑18年嘛? 11/02 21:13
35F：嘘 Lutoucar:嘘你极端式逻辑 "推"苏美=无条件定义为教徒 见鬼的理论 11/02 21:13
36F：嘘 inmoking:离题 与原po问题无关 11/02 21:14
37F：嘘 a1052026:他嘴臭的理由很多人都知道啊!最近一篇就是柏油那篇! 11/02 21:14
38F：→ bestrick:战的不错 嘴臭给箭头 11/02 21:14
39F：推 curtis16:这就是台湾媒体的翻版 断章取义 片面报导 辛辣言论 11/02 21:14
40F：推 yaokut:凭感觉来讲/根据看过的经验，十之八九会劈腿变心=>逻辑是? 11/02 21:14
41F：推 yiro:极端式逻辑???????你把sumade放在哪了!!!!!!!!! 11/02 21:14
42F：推 Linzoma:为什麽出个国被贬成那样啊XDDDD 贪污 喝花酒都出来了 11/02 21:14
43F：→ yaokut:可能逻辑在这瞬间又是不存在了吧 @@a 11/02 21:14
44F：→ Ianlm:只要是远距就很难维持，无关台不台女好吗？请勿定义狭隘 11/02 21:14
45F：推 iambluepig:换个议题也一样啦! 11/02 21:15
46F：→ iambluepig:我想男生出国~八成会被说~猫不在家~老鼠就偷吃了! 11/02 21:15
47F：→ Linzoma:就跟男友沟通 沟通不成就只好分啦XDDD 有必要跟贪污陈世 11/02 21:15
48F：→ iambluepig:女生可以趁机去夜点什麽鬼的(挖鼻孔 11/02 21:15
49F：→ nourri:zzzzz之前有个男生在台北找不到比较好的工作 女友还是坚持 11/02 21:15
50F：→ Linzoma:美 喝花酒类比吗XDDDDDDDD 11/02 21:16
51F：→ Ianlm:远距无关男女，都很容易分手的吧！要不然怎麽会是个议题? 11/02 21:16
52F：→ yiro:很难维持 但也是有很多成功案例吧 是对自己还是对方没信心? 11/02 21:16
53F：→ nourri:要在台北不然就分手(女生在台北) 推文不是一面倒向男生 11/02 21:16
54F：→ neverlight:苏美逻辑最极端 这篇最中肯^.< 推苏美的都是小迷迷 11/02 21:16
55F：嘘 a1052026:再嘘这篇跟本与原原文没关系，纯粹是对人不对事的回文! 11/02 21:16
56F：→ iambluepig:远距离的确很难维持~但这就是出国~还是留在国内的错吗? 11/02 21:17
57F：→ Clarkliu:断张曲艺 11/02 21:17
58F：→ Ianlm:又扯到信不信心了，那如果有人有信心，最後分手又怎麽说? 11/02 21:17
59F：→ Ianlm:不就永远都扯不完 11/02 21:17
60F：→ bestrick:扯到推文这种就太远了 之前不事也有澳洲打工的 11/02 21:18
61F：推 yaokut:分手不一定是谁提的阿 XD 难道一定是出国的人出轨? 11/02 21:18
62F：→ bestrick:两三年前推别人的文说自己跟女友分隔两地BLABLA很恩爱 11/02 21:18
63F：→ iambluepig:怎麽可能是出国的先出轨... 11/02 21:18
64F：推 yiro:嘘这篇与原原文没关系?????又一个不把sumade放在眼里的!!!!!! 11/02 21:18
65F：→ bestrick:上个月才回文说 他也被劈了 11/02 21:18
66F：→ iambluepig:依命题~~~一定是[女生]先出轨啊!ㄎㄎ 11/02 21:19
67F：→ azasibyl:不是苏美大刻意去忽略中间男友说了什麽做了什麽，因为 11/02 21:19
68F：→ Ianlm:又一直跳，拜托一下，是不能专注点吗？ 11/02 21:19
69F：推 hiokchi:分析得很赞 11/02 21:19
70F：→ neverlight:反正针对人又不是一天两天的事 喔不 是针对su某人是OK 11/02 21:19
71F：→ Linzoma:a10嘘的点拿去嘘苏美也很合XDDDD 怎麽那麽可爱啊 11/02 21:19
72F：→ nourri:#1GZRU5xb 可惜原文删了 推文几乎全倒向男生 我也是 11/02 21:20
73F：→ azasibyl:那真的不重要啊。 重要的是现在女生就是要出去，男生就 11/02 21:20
74F：嘘 a1052026:至少苏美的文跟原文有关，这篇除了批判苏美外根本没用! 11/02 21:20
75F：→ azasibyl:是不能接受，这还有什麽好谈的? 11/02 21:20
76F：→ iambluepig:我认为是跟信心有关~但重点是[谁]先没信心? 11/02 21:20
77F：→ neverlight:都人人直接讲明是针对人了阿~反正不会怎麽样的 11/02 21:21
78F：推 yiro:是不知道你们的神最爱回跟原原文无关的文吗!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/02 21:21
79F：→ iambluepig:糟了~我可以开赌盘吗? 11/02 21:21
80F：→ azasibyl:女生没信心男生会娶她，男生没信心女生不会变心? 11/02 21:21
81F：嘘 stephe:你也只会战他的举例 不会战他的结论 选择性认知?(笑) 11/02 21:21
82F：→ iambluepig:a大(拍手 那就看谁先没信心罗! 11/02 21:22
83F：→ Ianlm:又是信心，所以一开始有信心，之後假若经不起诱惑哩？ 11/02 21:22
84F：→ Ianlm:重点是之後遇到的事，变动的人事物，而不是信不信心好吗 11/02 21:22
85F：→ iambluepig:所以是重点啊! 11/02 21:22
86F：→ iambluepig:那一面倒向好像女生出国就会怎样~是哪招? 11/02 21:22
87F：推 yaokut:嗯 所以啾竟是谁会被诱惑呢? (拿出未来之镜来研究研究好罗) 11/02 21:22
88F：嘘 a1052026:某Y是眼瞎了才没看到苏美上一篇完全跟原文有关? 11/02 21:22
89F：推 ctgplayer:他的结论不过是用来掩饰他立场偏颇的烟雾弹罢了 11/02 21:23
90F：→ neverlight:通常是没自信怕被比较的会想绑住别人 个人心得 11/02 21:23
91F：→ iambluepig:前面讲一下~中间讲女生出国会劈腿怀孕~後面在讲一下! 11/02 21:23
92F：→ ctgplayer:冠冕堂皇的话谁不会讲 11/02 21:23
93F：→ azasibyl:上一篇除了举例让人不舒服外，就事论事啊，这篇就是在鞭 11/02 21:23
94F：→ iambluepig:中间那一段根本是多余的! 11/02 21:23
95F：→ Ianlm:哪里的新鲜感大，哪里的诱惑就多罗，自己想吧 11/02 21:23
96F：→ azasibyl:举例失当罢了 11/02 21:23
97F：推 purpleperi:两个距离这麽远，的确双方都有可能被诱惑 11/02 21:23
98F：→ purpleperi:因为管不到 11/02 21:24
99F：推 yiro:上面那篇结论:自己的人生请让他自己决定 啊不是废话吗 11/02 21:24
100F：→ iambluepig:我跟你讲啦~男生出国~就是女生会被诱惑! 11/02 21:24
101F：→ iambluepig:女生出国~就是会去吃西餐(结论 11/02 21:24
102F：→ polk5566:所以这篇到底是在战举例 还是在战论点? 11/02 21:25
103F：→ iambluepig:他X的~不就是这种鬼结论吗? 11/02 21:25
104F：→ Ianlm:难道自己的人生要别人决定吗？这句话我并不觉得是废话 11/02 21:25
105F：→ purpleperi:你知道，我有很多很可爱的异性客户 11/02 21:25
106F：→ purpleperi:几乎不乏事业有成的，他们都很担心的提醒我 11/02 21:25
107F：→ iambluepig:我要开赌盘了! 11/02 21:25
108F：→ Ianlm:是你自己说的结论，我可没说，我只觉得双方都有诱惑 11/02 21:25
109F：→ iambluepig:怎麽办?我想开赌盘...XDDDD 11/02 21:25
110F：→ azasibyl:不是废话，很多人是不敢做决定把责任通通推到别人身上的 11/02 21:25
111F：→ purpleperi:赶快调上台北，男人要在他身边看好他 11/02 21:25
112F：→ Ianlm:新鲜感大的就会被拉走 11/02 21:25
113F：→ purpleperi:他们是好意，也很可爱，听了也很温暖 11/02 21:25
114F：→ yiro:a1052026大概是新来的才不知道sumade前面很多无关原原文的文 11/02 21:26
115F：→ yaokut:自己的人生，自己决定。凡事都有风险，也非绝对~ 11/02 21:26
116F：→ purpleperi:所以到底男的会被诱惑的多还是女的变心机会大呢 11/02 21:26
117F：推 nourri:新鲜感? 我在美国念书完全感觉不到新鲜感 说难听点 举CCR 11/02 21:27
118F：→ a1052026:然後呢?一码归一码! 11/02 21:27
119F：→ yaokut:如果相信对方，就去尝试。如果无法相信，就放了双方吧! 11/02 21:27
120F：推 iambluepig:我说真的啦!版主快把P跟S水桶! 11/02 21:27
121F：→ iambluepig:一堆人就跑了啦(挖鼻孔 11/02 21:27
122F：→ purpleperi:担心我的，说出口的，几乎是男性阿 11/02 21:27
123F：→ nourri:才不切实际 台湾学生都偏向聚在一起 还不如去担心台湾人... 11/02 21:27
124F：→ purpleperi:所以我应该要怀疑是男生变心机会大，还是女生跑的快? 11/02 21:28
125F：→ a1052026:要水桶顺便把这篇的作者某l也一起桶! 11/02 21:28
126F：→ yaokut:这篇文章我回完了 XD 在那边牵扯一堆说CCR/夜店屍体/贪污 11/02 21:28
127F：→ iambluepig:无所谓啦~反正到时候留下来的~才是真正关心板的! 11/02 21:29
128F：→ yaokut:到底是要做什麽啊? @@a 不那样回是怕没梗，吸引不了人吗? 11/02 21:29
129F：推 yiro:期待了一天的水桶文到底哪时会发QQ想看sumade这个ID走入历史 11/02 21:29
130F：→ purpleperi:不是吧，我对你平常也算不错，你居然希望我块进水桶 11/02 21:29
131F：→ Ianlm:现在这社会，男的女的变心都很快，所以看谁受不了谁就跑 11/02 21:29
132F：→ iambluepig:我是牺牲你~没办法(摊手 11/02 21:29
133F：→ iambluepig:你跟S战这麽久~只水桶他~一定很多人不服(摊手 11/02 21:30
134F：→ purpleperi:老天没眼，天要下雨，娘要嫁人，板友倒戈..... 11/02 21:30
135F：→ iambluepig:你算做好事吧(双手合十 11/02 21:30
136F：嘘 polk5566:废话少说 苏星河VS阿紫 都进桶吧 11/02 21:30
137F：→ purpleperi:我去买潜水保暖衣了))飘 11/02 21:30
138F：→ yiro:我愿意连同这支ID共五个帐号一起殉葬(咦? 11/02 21:31
139F：→ LITTLEFROGX:别桶阿~~~~看漫骂和跳针还蛮有趣的阿 11/02 21:33
140F：推 chauling:苏美说过他就是为了平衡报导才会这样做阿! 11/02 21:35
141F：推 iambluepig:拜托~我也说过我是为了世界和平(斜眼 11/02 21:36
142F：→ ctgplayer:板规喔,光"针对任一族群、个体进行直接性或影射之攻击" 11/02 21:37
143F：→ ctgplayer:这一条他就要被桶到天荒地老了 11/02 21:37
144F：嘘 coldy:心中有屎尿这句用在你身上也是适切无比 11/02 21:38
145F：→ ctgplayer:人家女生来求助，他把担心女儿嫁得不好的母亲批成什麽样 11/02 21:39
146F：推 yiro:我也是为了平衡报导而嘘他的啊~(认真 11/02 21:39
147F：→ diess:我一直很想问，到底要到什麽时候才会有，出国分手或结婚 11/02 21:42
148F：→ diess:ccr成功率和台湾妹倒贴实例关系综合表，正妹工具人公主数据 11/02 21:44
149F：→ diess:调查报告，之类比较有实际根据的研究数字出来？ 11/02 21:44
150F：→ diess:吵半天每个人都只有自己身边例子，很难统一 11/02 21:45
151F：推 chauling:可以开一篇调查文@@ 11/02 21:46
152F：→ diess:对了，还有夜店检屍体机率之危险因子调查报告 11/02 21:46
153F：→ Lutoucar:只好徵求统计斗士了 XDDDDDD 11/02 21:47
154F：推 ba3932:大推~苏美都那几招而已@@ 11/02 21:49
155F：→ diess:像是有些辩论比赛主题，什麽环境啊治安啊，会把数据调查报告 11/02 21:51
156F：嘘 LITTLEFROGX:怪了，仇女仇男到底是哪里不一样? 11/02 21:51
157F：→ diess:丢出来解释为何会有这种理论或影响 11/02 21:51
158F：→ diess:可是看很久一些吵架议题却没看过能说清楚的调查数据 11/02 21:52
159F：→ diess:每个人都是以身边少数例子来表示很多或很少 11/02 21:52
160F：→ Lutoucar:只能指望英国会不会哪天来研究这个罗~ 11/02 21:52
161F：→ diess:也是，希望英国研究有研究到这一块 11/02 21:53
162F：推 kerner:很烦阿 看男女版时不时就会跳出一个结论是女生该死 11/02 21:53
163F：→ kerner:偶尔也换人说话吧 11/02 21:54
164F：→ Lutoucar:没有啦 喊男生去屎的也很多 11/02 21:54
165F：→ neverlight:仇女该死但仇su就很棒~ 11/02 21:54
166F：→ diess:像是不用怕鬼的议题，就可以看到，被鬼杀死的人数远少於 11/02 21:54
167F：→ diess:被人类杀死的数量 11/02 21:55
168F：推 yiro:之前好像在男板?战三宝时被说那些车祸数据不准没有参考价值XD 11/02 21:59
169F：推 sharon0627:推 11/02 22:00
170F：推 belucky:到底为啥有那麽多人认同他那偏激到不行的论点 怪哉...... 11/02 22:01
171F：推 SoftPig:要统计吗？我同梯32人中一个CCR，我同学通讯录中120个中 11/02 22:02
172F：→ diess:看过一个蛮差的日剧，讲到一个假宗教，教组会用言语误导方式 11/02 22:02
173F：→ SoftPig:3个CCR，两女一男，男的老婆是俄罗斯金发女郎 11/02 22:03
174F：→ diess:让信徒们以为这是读心术，教主真的很懂他们很慈悲 11/02 22:03
175F：→ diess:所以死心塌地信任教组，因为主角没有什麽心理创伤 11/02 22:04
176F：推 RachelMcAdam:推这篇，苏美那篇完全跳针，出国念个书也扯到陈是美 11/02 22:04
177F：→ diess:很快就识破这种误导机关，但识破归识破，也只会被指为 11/02 22:05
178F：→ diess:信仰不够坚定，看不到教主的神光 11/02 22:05
179F：→ RachelMcAdam:只能说某些乡民既容易被煽动又不具备判断能力 11/02 22:05
180F：推 kerner:正所谓PTT造神运动罗~ 11/02 22:06
181F：嘘 XSZX:你连对什麽人要说什麽话的基本原则都没搞懂，反驳？别搞笑了. 11/02 22:07
182F：→ diess:那日剧是在探讨超能力被滥用和假超能力问题 11/02 22:07
183F：→ KapaJan:王子与公主最後都过的幸福快乐的日子...那是童话 11/02 22:07
184F：→ dragonne:五个例子不都说明原本的信誓旦旦到後来的... 11/02 22:07
185F：推 SoftPig:如果台籍美国人也算CCR那就再加1(还是2?) 11/02 22:07
186F：→ kerner:舞文弄墨不过如此而已 11/02 22:08
187F：→ diess:但因为剧情很差没办法看完 11/02 22:08
188F：→ KapaJan:用最负面的例子，莫非是警惕用，你怎有办法解读成仇视 11/02 22:08
189F：→ XSZX:现在苏美是对要出国的人讲她男友的疑虑何在，自然要挑这些例 11/02 22:08
190F：推 vadajoan:I don't read sumade's reply. He is a douchbag!!! 11/02 22:08
191F：→ diess:我个人觉得，本国人结婚跟ccr婚姻比例一直都是相差很远 11/02 22:09
192F：推 Zuop:赞!!!苏美有时候根本个版 11/02 22:09
193F：→ XSZX:子来说。 11/02 22:09
194F：→ kerner:他信徒这麽多 去申请个版一定不成问题 11/02 22:09
195F：→ KapaJan:言者无心，观者有意。 11/02 22:09
196F：推 iambluepig:那怎麽不挑女生出国~男生跑去夜店捡屍? 11/02 22:09
197F：→ diess:但常常看到有些人超紧张本国女人大量被外国抢走 11/02 22:09
198F：→ yaokut:那老爱用陈世美/成龙警惕女生男生会劈腿，算正常吗? @@ 11/02 22:10
199F：→ dragonne:看了五个例子,怎麽光漏掉那句 11/02 22:10
200F：→ XSZX:反苏美反到基本道理都没有，该反省的是你自己吧！ 11/02 22:10
201F：→ diess:数量上没到那麽多才是啊 11/02 22:10
202F：嘘 flyiii:oh ... 11/02 22:10
203F：→ dragonne:但是人性就是如此 总是会面临很多很多的挑战 11/02 22:10
204F：→ yaokut:爱用陈进兴来警惕说有男的会杀人，也很正常罗? @@a 11/02 22:10
205F：推 SoftPig:楼上v大，用脏字会被桶喔 11/02 22:11
206F：→ diess:吵架：那是特例，不一样 11/02 22:11
207F：→ KapaJan:警惕世人 跟仇视 怎解读都是各家心里的算盘 11/02 22:11
208F：→ XSZX:平衡报导？这是新闻的报导吗？是的话你对，不是的话你屁... 11/02 22:11
209F：→ orange7:#1GXKB-t6里 lingray说的苏美是不是sumade? 11/02 22:11
210F：→ diess:吵架：你把杀人和劈腿比，会不会太夸张 11/02 22:12
211F：→ orange7:都有时间发文了 我想应该有时间回应一下吧 11/02 22:12
212F：→ orange7:还是又不敢回答了? 11/02 22:12
213F：→ yyff:说实在的，言者未必无心，但观者非常有意 11/02 22:12
214F：推 iambluepig:反正我等着看水桶~看多少人会留在BG版啦(挖鼻孔 11/02 22:13
215F：→ yaokut:警惕? @@a 是当在写寓言故事吗? XDDDD 11/02 22:13
216F：嘘 a1052026:lingray除了对人不对事之外，还会干嘛? 11/02 22:13
217F：→ yyff:用陈进兴来说有的男生会杀人，有何不可? 11/02 22:13
218F：→ diess:伊索寓言之後又一旷世巨作 11/02 22:13
219F：推 yiro:那a1052026你会什麽XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/02 22:14
220F：推 adapt:我也觉得他举例失当，预设立场把女生当可能犯错的人看待 11/02 22:15
221F：推 kerner:大推楼上 11/02 22:15
222F：推 SoftPig:这次苏美回文的确很过分啊 11/02 22:15
223F：嘘 a1052026:我会像一般人一样嘘文! 11/02 22:15
224F：→ KapaJan:yyff 这看主题是啥了，主题是劈腿；提一堆杀人就是跳针CC 11/02 22:15
225F：推 iambluepig:主题是出国~是谁先说劈腿的? 11/02 22:15
226F：推 yaokut:笑)那你是可以接受阿! 请问原PO做了啥?需要被预设会犯错? 11/02 22:16
227F：→ iambluepig:还谈跳针? 11/02 22:16
228F：→ KapaJan:蓝猪 我是回yyff的话，你要看懂我主题 11/02 22:16
229F：→ yaokut:难道是因为出国吗? 好惨喔 XDDD 11/02 22:16
230F：推 yiro:嘘文的才不是一般人是崩溃组喔(σ。▽。)σ哈哈哈哈你看看你 11/02 22:17
231F：→ yyff:kapa，你说的没错，我是不知为何他会提杀人，只是我觉得，就 11/02 22:17
232F：→ iambluepig:对不起...OTZ 11/02 22:17
233F：→ KapaJan:没事都揪在一起很容易模糊焦点。 11/02 22:17
234F：推 kerner:女性+出国就是原罪 11/02 22:17
235F：→ iambluepig:我错了~SORRY! 11/02 22:17
236F：→ yyff:算有人用陈进兴来当例子说有男生会杀人，那逻辑上也没有错 11/02 22:17
237F：→ diess:确实，出国跟劈腿混再一起讲太模糊焦点了 11/02 22:18
238F：→ diess:出国是出国，劈腿是另一回事 11/02 22:18
239F：→ a1052026:我是一般人没错!至少不像某两人一样嘘文崩溃跟嘴臭! 11/02 22:18
240F：→ iambluepig:我有点知道2yf的意思! 11/02 22:19
241F：推 yaokut:"有"男生会杀人，逻辑没错~但如果是"男生"会杀人呢? 11/02 22:19
242F：→ diess:其实出国很危险的，因为出国有可能会被杀 11/02 22:20
243F：→ diess:看看日本留学的两个女生，看看留学某国失踪的女子 11/02 22:20
244F：推 iambluepig:而且前两句很好笑~两着不相干! 11/02 22:20
245F：推 kerner:在台湾也会被杀阿 在台湾也可以劈腿阿 11/02 22:21
246F：→ iambluepig:还不是硬扯成女生出国会怎样怎样的! 11/02 22:21
247F：推 yiro:看到嘘文崩溃的→sumade 最嘴臭的→sumade 你真的很讨厌他耶 11/02 22:21
248F：→ iambluepig:我等水桶!其二~开赌盘~看到底多少只会留在BG板(菸 11/02 22:21
249F：→ iambluepig:一堆版闹一闹~就换版再闹? 11/02 22:22
250F：→ yyff:yao，那就是一竿子打翻一船人罗，你应该是想说苏美仇女?? 11/02 22:22
251F：→ KapaJan:出国会发生的事情很多，不出国也是 shit always happen 11/02 22:22
252F：→ yiro:我也很期待水桶>_<(敲碗) 11/02 22:22
253F：→ yyff:所有女生他都觉得有问题?? 11/02 22:22
254F：→ diess:所以出国是出国，劈腿是另一回事 11/02 22:22
255F：→ yaokut:那出国跟劈腿/去夜店/贪污到底有啥关系阿? 窘 11/02 22:23
256F：→ yyff:是啊，shit happens(然後就拿刀砍头了，最近TWD看太多XD) 11/02 22:23
257F：→ iambluepig:水桶出来後就开赌盘(菸 11/02 22:23
258F：推 purpleperi:来吧，我准备好了(握拳) 11/02 22:23
259F：推 yiro:担心女儿的妈妈也能鞭 就算不是所有女生有问题 也有七成吧 11/02 22:24
260F：推 kerner:我鞭~~我鞭~~我鞭鞭鞭 11/02 22:25
261F：→ diess:好棒，不要停 11/02 22:26
262F：嘘 williebom:拜托 想吵架自己私信去吵 回文就只有在骂人 跟本文关系 11/02 22:26
263F：→ yaokut:笑)仇不仇我不知道，每个人心中都有自己的定论 11/02 22:26
264F：→ williebom:在哪? 想认识女生不用靠这种烂招啦 都看腻了 11/02 22:26
265F：→ yaokut:回文用那些例子有人说警惕，有人说莫名其妙相关性在哪? 11/02 22:27
266F：推 abc12812:纯推a1052026版友的昵称 11/02 22:27
267F：→ yaokut:端看个人认知跟解释，不是吗? 我是真的不解啦!或许你能懂 11/02 22:27
268F：→ yyff:嗯嗯，各人自有自己的解释，也无需多言了(笑) 11/02 22:29
269F：→ KapaJan: yaokut 你懂你自己的解释就好，这叫各自表态 11/02 22:29
270F：推 apple32988:推这篇 11/02 22:30
271F：→ KapaJan:个人认为紫大回文都相当冲动，可能打字超快，想的比较少 11/02 22:31
272F：→ yaokut:是啊!所以也不用试图说服想法不同的人 (笑) 因为不同人对於 11/02 22:35
273F：→ yaokut:言者是否有意，就有不同解释了 XDDD 11/02 22:35
274F：推 appleIII:因为都被苏美删掉了啊 好好笑XDDDDDD 11/02 22:38
275F：嘘 yyff:不过这篇我还是要嘘一下，因为lingray还在非友即敌的心态 11/02 22:38
276F：→ yyff:而且讲话口不择言，实在是该水桶冷静一下才对 11/02 22:39
若是非友即敌的话，这篇文章就不会这麽客气了
这篇文主在分析，不在评判
277F：嘘 milknike:你哪位阿@@? 11/02 22:39
278F：嘘 eternal2500:恩恩 11/02 22:40
279F：推 kazeki:这篇说的很棒XDD 11/02 22:41
※ 编辑: lingray 来自: 114.25.227.53 (11/02 22:48)
280F：→ Blackeye:为什麽这麽恨一个网路ID啊，要不要找一下情绪谘商门诊? 11/02 22:47
281F：嘘 white75724:支持苏美就脑残教徒 那反他的就脑残异教徒罗 11/02 22:52
282F：嘘 ccrhalp:请私信 玄武星君 11/02 23:01
283F：→ yyff:你是分析或批判我不在意，只是劝你不要攻击性那麽强，看你的 11/02 23:02
284F：→ yyff:推文，多半是你用了攻击性词语，引来对方+某些看不过的乡民 11/02 23:03
285F：推 kerner: 11/02 23:03
286F：→ yyff:的反击，接下来你就把对方打成一丘之貉，联手来攻击你 11/02 23:04
287F：→ yyff:并说路过的乡民怎麽没看到对方攻击你的话，却没想想自己 11/02 23:04
288F：推 tihs104:我真的推这篇 上一篇真的太偏颇 提的都负面 11/02 23:04
289F：→ yyff:是不是先用了具攻击性的字眼 11/02 23:05
290F：→ kerner:y大放轻松嘛~~不过就是周末到了聊聊天 11/02 23:05
291F：→ andomasaki:糟了，我怎麽觉得YY的推文拿到上一篇也很和XD... 11/02 23:05
292F：推 didi12:说实在的 把苏美圭臬的人现实上应该也不多 11/02 23:05
293F：嘘 viviro:你自己还不是屎屎尿尿 这里不欢迎你这种高尚的人 11/02 23:06
294F：→ kerner:是说我明天还要上班 呜呜呜 11/02 23:06
295F：→ didi12:至於少部分的就祝他们早日找到真爱吧 11/02 23:07
296F：→ kerner:就算找不到 教主也会给他们心灵的食粮 11/02 23:08
297F：推 Darius:推推，平衡报导很重要 ^____^ 11/02 23:12
298F：嘘 MichaelKiske:科科，某y跟某p痛恨苏美嘴臭却跑来推嘴臭的人推得那 11/02 23:15
299F：→ MichaelKiske:麽开心真是把我搞糊涂了呢。 11/02 23:15
300F：推 AnnieP:推平衡的概念，但是两边都越来越激动的感觉.. 11/02 23:16
301F：推 cuteboy70:最近男女板真是太精彩了XD 11/02 23:18
302F：嘘 kians:为反而反 有沟通又如何?? 有沟通就可以不要分手?? 11/02 23:22
303F：→ kians:女生可以出国 男生选择分手很奇怪吗?? 反之亦然 11/02 23:23
304F：→ kians:我不觉得删掉的那部份有多重要 被你说的好像关键证据一样 11/02 23:23
305F：→ kians:事实上有没有删都不影响他的论点 - 风险 11/02 23:24
306F：嘘 greecat:的确是为反而反，有仇请私下解决 11/02 23:28
307F：推 hellofox:没错，女生出国的确是会有变心的风险 11/02 23:35
308F：→ hellofox:但是可别忘记，女方:大学毕 工作经验两年半左右 11/02 23:35
309F：→ hellofox:是从学生时期开始交往 11/02 23:36
310F：→ hellofox:请问当初想跟男友结婚而放弃求学的女生 11/02 23:36
311F：→ hellofox:把她类比为陈世美这样对吗? 11/02 23:36
312F：→ hellofox:我不反对举例子以求表达清晰，但例子轻重苏美实 11/02 23:37
313F：→ hellofox:愈来愈过火，一个有沟通有作为(留下工作)的女性 11/02 23:38
314F：→ hellofox:被这样用各种类似罪犯的比喻来公审这样真的适当吗? 11/02 23:39
315F：嘘 a1052026:楼上这话也能对那些把苏美拿来跟杀人犯强奸犯放在一起比 11/02 23:39
316F：→ a1052026:较的人说明! 11/02 23:39
317F：→ hellofox:公主一回事，但真的对这女生在板上的对待方式感到惋惜 11/02 23:40
318F：→ hellofox:当然，把苏美拿来跟强X犯比较也相当不妥， 11/02 23:40
319F：→ hellofox:但我想这不代表苏美可以这样比拟他人是不是? 11/02 23:41
320F：嘘 loverxa:纯嘘 不解释 11/02 23:42
321F：→ lijay:每看到这个帐号就让我想到会呛有种出来打架的国中生 11/02 23:42
322F：嘘 a1052026:那能请问楼上.有什麽例子是众所皆知且较正面的? 11/02 23:42
323F：→ a1052026:我说H大 11/02 23:42
324F：→ Dvallina:没有论点到底要人家战什麽呢?:P 11/02 23:45
325F：→ yyff:其实举例也不一定要众所皆知啊，就说身边的实例亦可 11/02 23:45
326F：→ ewqazxcds:我觉得举正面的例子好像很怪 难道会担心出国後赚了很多 11/02 23:45
327F：→ ewqazxcds:钱还是开了一间公司之类的吗? 11/02 23:45
328F：嘘 a1052026:而且照某些人批苏美的话来套用.发这篇的批苏美批的再爽. 11/02 23:48
329F：→ a1052026:对於原PO又有什麽帮助? 11/02 23:48
330F：→ a1052026:这篇文从头到尾除了批苏美之外，跟原文有什麽关系? 11/02 23:49
331F：→ yyff:这篇大概也要被锁了XD，哈哈，辛苦板主了 11/02 23:52
332F：推 SoftPig:就跟有人看到苏美就开骂，一样有人看到这个帐号就先嗨起来 11/02 23:53
333F：→ SoftPig:至於例子，我可以推绕着地球跑吗？ 11/02 23:54
334F：推 abc12812:一只手指头指着别人 四只手指头指着自己 11/02 23:54
335F：推 eugena:我也搞不懂前文的举例跟他结论好像关连性太低了吧= =" 11/02 23:55
336F：推 amozartea:这篇比较推你 11/02 23:55
337F：→ eugena:看到CCR就觉得很好笑，怎麽不说台湾人娶大陆或越南是CCR? 11/02 23:56
338F：嘘 yesyesyesyes:女生可以出国，男生就没有分手的权益吗? 11/02 23:58
339F：→ yesyesyesyes:你的时间宝贵 别人的就不重要? 11/02 23:58
340F：→ orange7:#1GXKB-t6里 lingray说的苏美是不是sumade? 11/02 23:59
341F：嘘 a1052026:再嘘一次偏题 11/02 23:59
342F：→ orange7:怎麽到现在还是不敢说阿 有没有这麽胆小啊? 11/02 23:59
343F：→ a1052026:而且lingray已经无数次在其他文里直接用粗俗用语辱骂他人 11/03 00:00
344F：→ a1052026:这种水准能不嘘? 11/03 00:01
345F：推 SoftPig:所以楼上你承认是对人不对事罗？ 11/03 00:02
346F：推 duncan6502:XD 粉丝群无视内文 转而进攻lingray本人性格 11/03 00:03
347F：嘘 a1052026:请先看清楚我每次嘘文时说的话.我是嘘他偏题! 11/03 00:04
348F：→ a1052026:且我上述两句是讲两件事 11/03 00:04
349F：→ duncan6502:他没偏题啊 苏美是真的选择性回文 11/03 00:04
350F：→ duncan6502:虽然我也不齿lingray 但他说的是事实 11/03 00:04
351F：→ a1052026:发文时偏离原文主题.这种水准不嘘对不起自己! 11/03 00:05
352F：推 SoftPig:呃，你不是说嘘他在他文用粗俗用语辱骂他人？ 11/03 00:05
353F：→ a1052026:至少苏美在这系列文里是直接针对题目.可这篇呢?? 11/03 00:05
354F：→ SoftPig:这次苏美选择性回文是事实啊！ 11/03 00:06
355F：→ duncan6502:平衡报导啊 我觉得这样不错 11/03 00:06
356F：→ a1052026:我分两件事情.请分清楚!不要两句接一起就以为是同一句! 11/03 00:06
357F：嘘 dkchronos:我没推苏美那篇 我要嘘这篇，你好像离题很严重... 11/03 00:06
358F：→ a1052026:那我嘘他偏题也是事实!这篇跟原PO的文有关系? 11/03 00:07
359F：→ duncan6502:所以你还是有对人不对事的部分嘛= = 11/03 00:07
360F：→ duncan6502:这篇提到苏美没提到的部分 11/03 00:07
361F：→ a1052026:那你认为这篇是批判苏美多.还是讲述原文部分多? 11/03 00:08
362F：→ a1052026:整篇九成九都在批判人.且有哪个地方是在针对原文? 11/03 00:09
363F：→ duncan6502:六四开吧 11/03 00:09
364F：→ a1052026:除了说某段被苏美删掉之外.还有提到什麽? 11/03 00:10
365F：推 SoftPig:那你有没有回去嘘苏美选择性回文呢？ 11/03 00:10
366F：→ duncan6502:被删掉的部分很重要啊 你讨论文章讨论一半文章的吗 11/03 00:10
367F：→ duncan6502:他的确有针对苏美的部分 但他也提出了苏美没提出的部分 11/03 00:11
368F：→ a1052026:这篇嘴上说着平衡.结果呢?他自己有作到?? 11/03 00:11
369F：→ SoftPig:没有的话那不就是对人不对事吗？ 11/03 00:11
370F：→ a1052026:是!他提出了苏美没提到的部分!可是呢?除了批判之外呢? 11/03 00:12
371F：→ duncan6502:他有平衡 苏美的文+lingray的文 =全部的文章不是这样? 11/03 00:12
372F：推 vivino:推一下，这篇讲的确实中我的点，而且例子都很负面很攻击 11/03 00:12
373F：→ duncan6502:他站在苏美的反面 不就给大家另一个思考 11/03 00:12
374F：→ vivino:好像暗指了原波就如果那些例子给人的观感是相同的，才举 11/03 00:13
375F：→ tonybin:老实说要求人po文要平衡报导没有怪怪的嘛? 11/03 00:13
376F：→ duncan6502:你可能被lingray过去的形象拖累 11/03 00:13
377F：→ vivino:不过我也会认同远距决对有可能增加考验，但就是对这样的 11/03 00:13
378F：→ a1052026:那我问一下.苏美在上篇里至少是给原PO作出建议.可这篇呢? 11/03 00:13
379F：→ vivino:例子感觉到很不舒服又很偏... 11/03 00:13
380F：→ SoftPig:说真的，他在其他文中的言辞我颇无法接受，但这篇原文中 11/03 00:13
381F：→ SoftPig:的确是平衡苏美刻意忽略的地方啊 11/03 00:14
382F：→ duncan6502:你去嘘lingray其他篇崩溃的部分 这篇没啥好嘘的 11/03 00:14
383F：→ vivino:况且里面有一些男生确实反应上有问题的点，他通通跳过不提 11/03 00:14
384F：→ vivino:人家爸妈给她出国的钱叫浪废?管人家要不要买房子??? 11/03 00:15
385F：→ tonybin:对照前後文的个人见解 例子是说明"人性总是面临很多挑战" 11/03 00:17
386F：嘘 a1052026:没办法不嘘!看到这篇内容於题目不符我就想嘘! 11/03 00:17
387F：→ vivino:那你怎麽不去质疑男生在台可能受不了诱惑，为何要将罪恶 11/03 00:18
388F：→ vivino:加到特定哪一方的身上呢? 11/03 00:18
389F：推 SoftPig:最後一段你可以说他针对苏美，但我的认知是台湾大众一样对 11/03 00:19
390F：→ SoftPig:出国念书的年轻女性有同样的刻板印象 11/03 00:19
391F：嘘 a1052026:再一嘘.反正你除了批判苏美之外.好像也给不出建议! 11/03 00:21
392F：→ SoftPig:lingray这样写，我看不出来有任何逻辑不对的地方 11/03 00:21
393F：→ SoftPig:我反倒看到阁下一直在这篇崩溃 11/03 00:21
394F：→ a1052026:逻辑或许正确.但似乎对原原PO没什麽建议 11/03 00:21
395F：→ a1052026:崩溃是指某紫那样.我没她厉害 11/03 00:22
396F：推 vivino:恕我直言~ 根本就一样。 11/03 00:23
397F：→ duncan6502:苏美之於lingray = 某紫之於a1052026 11/03 00:25
398F：推 siren0121:推 11/03 00:25
399F：→ duncan6502:lingray如果发展成气候 应该会很有趣 11/03 00:26
400F：嘘 a1052026:莫乱套!这人只会用粗俗的话骂人!我可没有!! 11/03 00:26
401F：推 SoftPig:我觉得他会被桶耶 11/03 00:26
402F：→ duncan6502:你的对照组是某紫 不是lingray lin对照的是苏美 11/03 00:27
403F：嘘 a1052026:你拿这家伙对照苏美.根本是懒X比鸡腿!至於拿我跟某紫比? 11/03 00:29
404F：→ purplebrown:某a整晚下来大概嘘了十几二十次有吧 根据你检讨其他人 11/03 00:29
405F：→ purplebrown:的标准 看起来你崩溃的很厉害喔 11/03 00:29
406F：→ duncan6502:那你就不如某紫了 人家反鸡腿 你反懒X 高下立判 11/03 00:31
你这句话真的超有趣的 XDDD
407F：→ vivino:以现在的行为来说，真的没有不一样... 11/03 00:31
408F：→ SoftPig:嘘了将近廿次说自己没崩溃很没有说服力喔 11/03 00:31
409F：→ a1052026:放心!我只在这篇嘘这家伙的偏题!不像某紫那样乱闹! 11/03 00:31
※ 编辑: lingray 来自: 114.25.227.53 (11/03 00:32)
410F：→ a1052026:再照某些人的理论，我是在嘘文救lingray 11/03 00:32
411F：→ purplebrown:在我看来你比某紫更不如 人家至少还能批哩啪啦扯一堆 11/03 00:33
412F：→ purplebrown:你除了跳针离题以外也讲不出其他道理 11/03 00:33
413F：推 abc12812:就只看见一根针不断在那边跳啊跳的 11/03 00:34
414F：→ a1052026:跳针的包括你的回文?你针对我的签名档几次了? 11/03 00:35
415F：→ duncan6502:嘘文救lingray XDDD 你曾经是他粉丝过吗XDDD 11/03 00:36
416F：→ duncan6502:那我只能佩服你 11/03 00:36
417F：→ a1052026:要我说道里的话可以啊!这篇文的主旨不就是在批判苏美的 11/03 00:37
418F：→ a1052026:例子失当之外.还无视其他部分吗! 11/03 00:38
419F：→ duncan6502: 理 11/03 00:38
420F：→ purplebrown:揪竟是什麽样的爱 可以让一个男子在周五晚上从九点半 11/03 00:38
421F：推 Cauchy2008:s那篇直接假设女方是那种人了...而且正面引文全删 11/03 00:38
422F：→ a1052026:那我是否能说苏美他回文的重点不在於男方其他举措而在於 11/03 00:38
423F：→ purplebrown:连续嘘到十二点半呢 我们看下去 11/03 00:38
424F：→ a1052026:出国留学与两人交往的关系?难道他不能只针对一点来建议? 11/03 00:39
425F：→ a1052026:而你这篇文里又有给原原PO什麽好的建议? 11/03 00:40
426F：推 SoftPig:你回头看看自己嘘文的内容，每一嘘真的都是针对这一篇吗？ 11/03 00:41
427F：推 fioo:推平衡报导 11/03 00:41
428F：→ a1052026:行!我承认一开始的嘘不是!但这家伙敢承认他这篇是针对苏 11/03 00:42
429F：→ duncan6502:你就承认你是反林灰大将军就ok了 11/03 00:43
430F：→ a1052026:美而不是针对原文? 11/03 00:43
431F：推 vivino:看的出来你很气他针对苏美回这篇，而不是没给原波建议 11/03 00:44
432F：推 cutetaipei:不以人废言，所以推。 11/03 00:44
433F：→ purplebrown:因为他是回蛋饼仔所以某a这麽气阿 显而易见 11/03 00:45
434F：→ SoftPig:这她不需要承认吧？有人看不出来吗？你要嘘他没具体建议很 11/03 00:45
435F：→ purplebrown:他回一个路人ID你会这样连嘘三小时吗 11/03 00:45
436F：→ SoftPig:OK啊！但你也不能否定他的确也点出苏美忽略的地方啊 11/03 00:46
437F：嘘 Rosekaresa:无聊 11/03 00:46
438F：嘘 a1052026:是忽略还是不在回文范畴内?这两者不一样! 11/03 00:47
439F：推 duncan6502:不管这样 这篇都补足了 苏美没提到的部分 11/03 00:47
440F：→ duncan6502: 怎 11/03 00:48
441F：→ a1052026:有补足?他有提出什麽建议? 11/03 00:48
442F：→ SoftPig:不过话说回来啦！a大要嘘lingray也是你的自由啦 11/03 00:48
443F：嘘 lookoverhere:不以人废言，可惜还是不值得推ˇˇ 11/03 00:48
444F：→ duncan6502:提出了 不要光听苏美的 原文还有其他部分记得看 11/03 00:48
445F：→ SoftPig:反正每个人认知不同，充其量我也只能说你和我意见不同 11/03 00:49
446F：→ vivino:不想回那部份才是真的~~因为不好写 11/03 00:50
447F：→ vivino:或者说这样写起来就不会爽了 11/03 00:50
448F：→ SoftPig:只要不爆粗口都还好啦 11/03 00:50
449F：→ a1052026:算了!这种争吵让我觉得好无趣!还是继续和平推文好了! 11/03 00:50
450F：→ a1052026:要不是这篇的家伙今天针对我嘴臭.我也不会抓着他不放! 11/03 00:51
451F：→ SoftPig:我知道是哪一篇，我也觉得那篇推得挺过分就是了 11/03 00:52
452F：→ duncan6502:所以你是看到他不嘴臭 觉得自己被抛弃了? A-lin配? 11/03 00:52
453F：→ a1052026:楼上我很认真.别乱! 11/03 00:53
454F：→ TiangLei:22222222222222222222222222222222222222222222222222222 11/03 00:54
455F：推 duncan6502:Sorry~ 11/03 00:54
456F：→ a1052026:整天对着稍微回应他的人说吃屎云云的屁话.谁能不怒? 11/03 00:54
457F：推 AOLSHARFE:虽然原PO的推文看了有点头痛 不过这篇其实算中肯 11/03 00:55
458F：→ SoftPig:会很怒啊！但是你追着他打是会让你气消还是更生气？ 11/03 00:55
459F：→ a1052026:反正闲着没事.当作打发时间的玩意儿! 11/03 00:56
460F：→ AOLSHARFE:又要流到挺苏美和反苏美的恶臭沼泽里 实在有点可惜 11/03 00:56
461F：推 a1052026:以後还是乖乖潜水.打一堆字手酸死了! 11/03 00:58
真辛苦，既然累了，早点休息唷^.<*
462F：推 vul3m3m3:中肯! 11/03 01:00
※ 编辑: lingray 来自: 114.25.227.53 (11/03 01:06)
463F：→ Assyla:可是你这篇连论点都没啊 =.=，纯心得文？ 11/03 01:06
464F：嘘 palatine5566:你跟sumade差不多等级 多充实自己 ok? 11/03 01:11
465F：推 darlenechen:这篇钓出真正的崩溃组XD 11/03 01:35
466F：推 miawoods:真的很多人莫名崩溃 从第一嘘我看了就笑了 果然还是为嘘 11/03 02:25
467F：→ miawoods:而嘘的固定班底 只要不合苏美就是嘘 还说跟文无关 连苏美 11/03 02:26
468F：→ miawoods:不小心漏掉的地方都好心帮他点出来 哪里无关? 11/03 02:26
469F：推 night365:推 11/03 02:26
470F：→ millia62219:原原文是男生有问题 颗颗颗 11/03 02:59
471F：推 tryfi:推 11/03 03:05
472F：推 gorgorleslie:还好版上还有原po这样头脑清醒的人 11/03 03:20
※ 删除原因: (详见公告#1Gb0g9Xg) <lingray>
※ Deleted by: snda (211.74.11.2) 11/03/2012 03:43:41
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: snda (211.74.11.37), 时间: 11/22/2012 20:34:30