作者ask1234 (ask)
看板L_SecretGard
标题Fw: [申诉] 不服amperp版主之 #1GTvE7EV 判决
时间Mon Oct 15 10:57:58 2012
※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1GURJbCr ]
作者: ask1234 (ask) 看板: HateP_Picket
标题: [申诉] 不服amperp版主之
#1GTvE7EV 判决
时间: Sun Oct 14 02:37:22 2012
一、申诉人ID： ask1234
二、被申诉看板/被申诉人ID： HateP_Picket / amperp
三、申诉判决：
文章代码(AID):
#1GTvE7EV (HateP_Picket)
推 amperp:政黑的网友因政黑的文字被政黑的网友告,
确实与政黑有关 10/14 00:47
推 amperp:申诉通过,水桶解除 10/14 00:48
四、申诉事由：
1.从「新版板规二-12」来谈：
「与
政黑 有关」
不等於「与
政黑主旨 有关」。
依据本人所检附的新、旧版规二-12得知，旧版规定
发文与
版面无关
，才违反规定，但
新版规二-12，已经更改，规定
发文与
本版主旨无
关，就违反规定，且在新板规一-4也清楚写明，本版主旨为
宣泄对
政治人物与政治现象不满之用。
因此，新版板规二-12规定，发文可不再只是版面有关就可以了，而
是要与本版主旨（即为
宣泄对政治人物与政治现象不满之用）才行。
而lovebbcc前版主发表的文章，为
政黑板版友之间的官司纠纷，
请问amperp版主，这三篇文章与
「宣泄对政治人物与政治现象不满」
有何关系？
「发文与政黑无关」跟
「发文与本版主旨无关」是两回事，
最後，可否请amperp版主告诉我们，新版板规二-12，是发文
要与政黑有关，还是要与本版主旨有关ꄊ
2.从「威廉苏前版主的板规说明」来谈：
依据威廉苏前版主对於新版规执行标准说明中提到：
#1G6XaL-o (HatePolitics)
================================================================
过去似乎不少版友都以为~只要内容跟政黑版本身或政黑版友有关就OK了~
但本版成立的宗旨为"黑特政治"~!@#$%
由於
本版成立的宗旨是"黑特政治"~媒体间恶斗的话题应转往媒乱版讨论~
针对政府单位与官员或朝野政党与政客的黑特才是
本版该有的文章~
================================================================
由此可知，现行版规，不再是发文与政黑板本身或版友有关就可以了，
而是要与
本版主旨有关才行，也因为如此，新版板规二-12，才会特别
修改，并强调
发文与本版主旨无关，即违反板规。
3.从「lovebbcc前版主的判例」来谈：
依据lovebbcc前版主的判决说明：
#1GI4Sy9J (HatePolitics)
短短的几行判决说明，多次提及
「本版主旨」四个字，可见，
lovebbcc前版主并非不知新版板规二-12规定，发文要与
本版
主旨有关，而非单单与本版有关即可，该案违规者只是让马
囧总统出来跑跑龙套，lovebbcc前版主都不认为该文与本版
主旨有关，而lovebbcc前版主发表的这三篇文章，连龙套都
没请马囧总统出来跑，何来与本版主旨有关？
综合上述，依据板规、判例、新版规执行标准说明，在在显示
新版板规二-12规定，
发文要与
本版主旨有关，而非与本版有
关即可，而何谓
本版主旨，亦在
板规一-4有详细说明。
且三篇文章，是三次违规，并非一次违规，amperp版主仅以
一次违规来计算，亦不合规定，而lovebbcc前版主参与制定
板规，且有亲自判决的判例，知法犯法，且一再累犯，amperp
版主仅以与政黑有关，即判该三篇发文不违规，实不合规定
，故本人在此提出申诉，望版主能予以改判。
五、申诉诉求：
1.希望amperp版主重新审议
#1GRR6yo5、
#1GRukFoY、
#1GTu4462
三篇违规文章，并改判之。
2.三篇违规文章，若判决违规，应该三次违规，并非只有一次，
请版主重新量度水桶天数。
六、依据板规：
政黑板板规（新版）
第一章 总则
4.
本版主旨为
宣泄对政治人物与政治现象不满之用，请勿将版友当作发泄对象。
第二章 一般罚则性版规
12.
发文与
本版主旨（政治黑特）无关，或将个人恩怨带入版上作为争吵之用。
政黑板板规（旧版）
12.将个人恩怨带入版上，
发文与
版面无关，作为争吵之用，先予以推文警告，再犯者
给予水桶。
七、依据政黑板判例：
#1GI4Sy9J (HatePolitics)
八、新版规执行标准说明：
#1G6XaL-o (HatePolitics)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.0.208
1F：→ lovebbcc:不要申诉了 桶我好了我没意见 10/14 02:39
2F：→ lovebbcc:这麽晚还不睡 早点睡 晚上没跳IP了喔 10/14 02:40
3F：→ ask1234:IP会变动，才是正常，倒是lovebbcc版主的IP都没变过，那比 10/14 02:42
4F：→ ask1234:较特别。 10/14 02:42
5F：→ ssnlee:今天大概不用大冒险吧。 10/14 02:54
6F：推 f78:我记得曾经也是有类似文章在板上,也是有一堆ID想要版主删文 10/14 02:55
7F：→ lovebbcc:我又不像尊下有四五种IP的 连回家里用VPN部可以喔XD 10/14 03:07
8F：→ lovebbcc:请AMPERP无视我的申诉 我自己没有家尚足够的政治黑特点 10/14 03:20
9F：→ lovebbcc:的确用我知前的标准是该桶的 你就桶我吧 10/14 03:21
10F：推 musoutensei:照你们前一梯的标准是不该桶的 没有谁对谁错 随缘吧 10/14 03:25
11F：推 musoutensei:那像PTT停机这类悠关板众权益公告也不能转到政黑板罗? 10/14 03:32
12F：推 musoutensei: 攸 10/14 03:36
13F：→ lovebbcc:我真的只想给楼上一句话就好 言多必失 (丰收倒床xd 10/14 03:42
14F：推 musoutensei:说前一篇还这一篇？ 10/14 03:44
15F：→ musoutensei:帮你说情欸！哼！好心没好抱!(大嫂貌似在我身後非常火 10/14 03:45
16F：→ lovebbcc:我只能笑了 惹天惹地你不只惹了艾逼西还惹了 没做过风险 10/14 09:39
17F：→ lovebbcc:评估吗? 10/14 09:39
18F：推 amperp:不是每个被告的都会到这板,lovebbcc在政黑母板发表是必要的 10/14 10:37
请教版主，这些被告与「本版主旨」有何关联？
版友间纠纷的官司很重要，即便非关本本主旨，
版主也执意让他们违规张贴？
个人良心建议，版主下判决，最好考虑破坏板规公信力
以及形成判例後的影响。
将来
能不能有人说运动对政黑板友的健康很重要，
这政黑板PO运动文？
能不能有人说公然侮辱的法治教育对政黑板版友很重要，
在政黑板PO公然侮辱的司法判决？
能不能有人说有的政黑板友中文不好，发文辞不达意，
在政黑板PO国学常识，教导政黑板友？
PTT有法律版，这些政黑板友私底下的官司纠纷，可以去
那里讨论；真有兴趣私下联络，相关证人也可以在被传
唤到庭後，互留连络方式，私信讨论。
政黑板的主旨，不是用来作版友打官司後的联谊活动，
亦不是作为政黑板友打官司後，发表心得报告用的。
本人已举例相当清楚，若版主执意破坏版规，本人只好上
诉至小组，请小组长决断。
※ 编辑: ask1234 来自: 112.104.0.208 (10/14 16:58)
※ 编辑: ask1234 来自: 112.104.0.208 (10/14 17:27)
※ 编辑: ask1234 来自: 112.104.0.208 (10/14 17:30)
19F：→ f78:版主,你怕了吗?反正早晚都会去组务的 10/14 17:32
20F：→ ask1234:f78，本人知道你爱跟着我，但也注意一下本版板规二-9嘛!! 10/14 17:47
21F：推 f78:我又不选版主.... 10/14 17:48
22F：→ ask1234:我怕你被浸水桶，没得跟，那就不好了。 10/14 17:57
23F：→ f78:又不是没被浸过,有啥好怕,我也不担心不能一直申诉 10/14 18:22
24F：→ f78:有些ID不能申诉就感觉真的就没用了 10/14 18:23
25F：→ f78:收假回来看到你的申诉文很开心啊,像我在欧洲玩就没跟你了 10/14 18:24
26F：→ ssnlee:版规的公信力好像就被你和苏威廉搞的威信无存吧！一个拼命 10/14 18:25
27F：→ ssnlee:申诉把白的申诉成黑的，一个带头自婊，立版规还自己一脚踹 10/14 18:25
28F：→ ssnlee:掉当作不算数。 10/14 18:25
29F：→ ask1234:本人哪一件把白的申诉成黑的？ 10/14 20:30
30F：→ ssnlee:不如你想想你那件不是把白的申诉成黑的吧！ 10/15 03:21
31F：→ ssnlee:相关就相关，还在那有一堆但书咧！ 10/15 03:23
32F：→ ssnlee:一堆但书後就会变成无关？这些但书不就是把白的讲成黑的？ 10/15 03:30
33F：→ ask1234:这逻辑真的很有问题，你在哪学的逻辑？ 10/15 04:45
34F：→ ask1234:板规是版主订的，不是本人订的；判决是版主、小组长判的， 10/15 04:46
35F：→ ask1234:不是本人判的。 10/15 04:47
36F：→ ask1234:没有版主订的板规、没有版主与小组长的判决，本人再怎麽申 10/15 04:47
37F：→ ask1234:诉，能改变什麽？ 10/15 04:48
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ask1234 (61.64.19.253), 时间: 10/15/2012 10:57:58