作者ask1234 (ask)
看板L_SecretGard
标题Fw: [检举] #1EykW5fV ssnlee 板规3-2人身攻击
时间Fri Oct 5 16:24:30 2012
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1EyoFocA ]
作者: tosay (12333) 看板: HatePolitics
标题: [检举]
#1EykW5fV ssnlee 板规3-2人身攻击
时间: Thu Dec 22 20:34:53 2011
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1EykW5fV (HatePolitics) [ptt.cc] [建议]Theme:等我这星期? │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1324541957.A.A5F.html │
│ 这一篇文章值 41 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ ssnlee:要检视你也要懂呀，检视不到四处吹那就很惨了。 12/22 16:58
→ ssnlee:不过是突显自己的无知而已。 12/22 16:58
→ azaleahaze:政黑流氓让我一整个超害怕 12/22 17:00
→ ssnlee:当然啦，我不介意tosay继续突显他的无知，cobol程试设计师 12/22 17:00
→ ssnlee:的行情价，对某些人来说是太梦幻了一点，谁叫八年余毒时代 12/22 17:00
→ ssnlee:自己不争气呢？ 12/22 17:00
→ ssnlee:嗯~~指着别人精神胜利这招您也不弱於人嘛。 12/22 17:01
→ ssnlee:对了附带提醒一下，如果是某月某日才出现的新id，你某些记 12/22 17:04
→ ssnlee:忆是不应该会有的，记住这一点。 12/22 17:04
推 tosay:ssnlee你指本人ID(tosay)为无知,请自重,已备份 12/22 17:16
→ tosay:本人从头至尾头没提及於你为cobol程试设计师,推文签名档都没 12/22 17:17
→ ssnlee:无所谓，要我证明阁下不知行情价也无妨。 12/22 17:17
→ ssnlee:还在撑呀？要玩就光明正大点，搞这种笑料是笑死人而已。 12/22 17:18
→ ssnlee:不要在我面前崩溃，不知行情假也能吹个半天不叫无知叫啥？ 12/22 17:20
→ ssnlee:备份拿出去给人笑吗？ 12/22 17:20
==============
指名本ID为无知
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.181.71
1F：推 ssnlee:连行情都不知道就出来鬼叫，不叫无知叫啥？ 12/22 20:35
2F：推 BARBLE:失败会崩溃吗? 12/22 20:36
3F：推 unfaith:SS的水准有目共睹 12/22 20:36
4F：→ unfaith:二楼何时见aaa大啊？我知道你不敢呢^^ 哇哈哈 12/22 20:36
5F：→ ssnlee:行情我已经给你了，要继续装傻，也是您的自由，只是别人笑 12/22 20:36
6F：→ ssnlee:你时，别在那不甘愿就好了。 12/22 20:36
7F：→ ssnlee:水准？哈哈相较之下我比tosay高多了。 12/22 20:37
8F：→ unfaith:在此呼吁BARBLE大大快出门~~~~~~哈哈 12/22 20:38
9F：→ ssnlee:→ tosay:果然有废物..快看....车你马的废物..快把他带去 12/22 20:38
10F：→ ssnlee:我们需要更强大的水准呀，别在旧文崩溃好吗？ 12/22 20:38
11F：→ geosys:所以你承认不知行情而吹个不停吗？ 12/22 20:40
12F：推 ssnlee:难道政黑就只剩些无知没行情常识的小鬼跳针在横行吗？ 12/22 20:41
13F：推 BARBLE:背後灵支援版友失败 12/22 20:42
14F：→ unfaith:BARBLE还是早点出门见aaa大再说啦^^ 12/22 20:43
15F：→ ssnlee:反正呢行情我是给了啦，要把头往土里一插装死无作为我也没 12/22 20:43
16F：→ unfaith:一直不出门是怎样呢？只要你在政黑一天，我就会公开点名你 12/22 20:43
17F：→ unfaith:哈哈 12/22 20:43
18F：→ ssnlee:办法怎样，现实生活别闹笑话就好。 12/22 20:44
19F：→ unfaith:还以为是哪所国中的学生，哈哈 12/22 20:44
20F：推 chang8681:你跟党工认真干嘛? 12/22 20:46
21F：→ ntitgavin:推文要有礼貌..你可以叫他去上陈岳补习班 12/22 20:46
22F：→ unfaith:XDD 12/22 20:46
23F：推 cobras775:不肯出门一直在这边干吗 12/22 20:50
24F：推 Ertha:这边区区骂人无知好像不算是人身攻击 之前检举过啦 12/22 20:55
25F：→ Ertha:一堆死区只要看到骂马的言论就会开始骂人无知啦在那边酸 12/22 20:56
26F：→ Ertha:随便乱骂人还会用 你的想法blabla所以你就是无知 12/22 20:57
27F：→ Ertha:只要看事情的角度跟他们不同 不照他们的的逻辑就会骂人无知 12/22 20:57
28F：→ cobras775:水桶中的某s:蠢吱党 蠢吱党 12/22 20:57
29F：→ ssnlee:对呀不知道行情在那吹的大小声的现在被打脸，大家打脸时态 12/22 20:57
30F：→ ssnlee:度要谦卑一点才行唷~~ 12/22 20:57
31F：→ Ertha:还自以为得意说骂的人无知=阐述事实 所以不算人身攻击 12/22 20:58
32F：→ Ertha:依照这边的标准大概只有骂人三字经才算是人身攻击了 12/22 20:58
33F：→ ssnlee:不知道的事拿出来叫的大小声，被人戳破不叫无知叫啥？ 12/22 20:58
34F：推 BARBLE:吱吱真无知 大概以为市场行情都是22K 12/22 20:59
35F：→ ssnlee:当然啦认不认那又是另外一回事了，无视技能点满就好了。 12/22 20:59
36F：→ Ertha:我认为每个人想法看事情的角度不同 跟你们不同就可以随便骂 12/22 20:59
37F：→ Ertha:人无知喔 12/22 21:00
38F：→ Ertha:非要跟你们角度 想法一样 才叫做不无知 笑话 12/22 21:00
39F：→ ssnlee:笑话a~~是有人要拿出来呛秋，以前懒的修理你而已就以为自己 12/22 21:00
40F：→ ssnlee:是对的找上门被打脸怪谁呀？ 12/22 21:00
41F：→ Ertha:自以为自己信仰的东西完全正确 把跟自己信仰不同的人说对方 12/22 21:00
42F：→ Ertha:无知 这什麽道理 12/22 21:00
43F：→ ssnlee:行情价就是客观的摆在那给你看，那可不是我的角度。 12/22 21:01
44F：→ Ertha:我才不管你要多爱哪个党哪个政治人物 12/22 21:01
45F：推 BARBLE:都提出证据了不看被打脸要怪谁呀? 12/22 21:01
46F：→ ssnlee:职业的薪水关乎什麽信仰呀？ 12/22 21:01
47F：→ Ertha:纯粹不爽那种跟自己想法 角度不同就乱骂人无知的行为 12/22 21:01
48F：→ ssnlee:自己以为别人就该跟你一样22k，被人拿证据打脸，关信仰啥事 12/22 21:02
49F：→ BARBLE:崔高雷要知道无知的人很难相处 12/22 21:02
50F：→ ssnlee:何况那个价又不是我开的...好妙喔。 12/22 21:02
51F：→ Ertha:你要拿出什麽东西 打他脸你的自由 你是当事人的谁阿 12/22 21:02
52F：→ Ertha:有什麽资格随便乱骂人 12/22 21:03
53F：→ ssnlee:不爽104点下去，信写过去骂他你干嘛花七万请一个cobol的？ 12/22 21:03
54F：→ ssnlee:妨碍我的信仰害我在政黑版被当着玩。 12/22 21:03
55F：→ Ertha:乱骂人就是不对 他提出的东西不足以参考还是怎样你可以反驳 12/22 21:03
56F：→ Ertha:骂人就是不对 12/22 21:03
57F：→ Ertha:你信你的 人家信人家的 互相讨论反驳骂人作啥 12/22 21:03
58F：→ killyou:2>3,4>12,5M>7M,...你怎麽告诉他1+1=2? 12/22 21:03
59F：→ BARBLE:有人说别人乱骂人不对之前 要不要先去管管同阵营的臭嘴呀? 12/22 21:04
60F：→ ssnlee:乱骂人？那里骂到他了？不知道行情硬要出来辩不叫无知叫啥? 12/22 21:04
61F：→ BARBLE:要说骂人 本版猴子说第二没人敢说第一 12/22 21:04
62F：→ ssnlee:我说过了嘛，有什麽不爽104点下去骂呀。 12/22 21:04
63F：→ Ertha:请我跟谁同阵营阿xd 同阵营就一定要为谁负责喔 12/22 21:04
64F：→ ssnlee:人家花七万请一个cobol，没打电话通知道是他的不对。 12/22 21:05
65F：→ ssnlee:我都帮你想好了，这样总可以把。 12/22 21:05
66F：→ Ertha:以前发个文干马 某B硬要拿自己相信的东西反驳我乱骂我无知 12/22 21:05
67F：→ Ertha:我连骂人都没骂 连臭嘴就没就要给你骂无知喔 12/22 21:05
68F：→ ssnlee:但现在这件事tosay自己不知道硬要跟别人玩下去糗了脑羞咧 12/22 21:06
69F：→ Ertha:就连没臭嘴的人跟你们想法不同就硬要被你们骂无知 什麽道理 12/22 21:06
70F：推 BARBLE:哦...是那个114的哦 12/22 21:06
71F：→ Ertha:你们拿你们相信的数据 东西 我相信我看到的数据 东西 12/22 21:06
72F：→ Ertha:要怎样讨论打脸都可以 不要随便乱骂人 骂人还扯一堆 12/22 21:07
73F：→ BARBLE:114的水准写出那样的东西啊... 12/22 21:07
74F：→ ssnlee:人家开的价，还有你相信我相信的问题呀？ 12/22 21:07
75F：→ Ertha:别人不相信你们提出的东西就骂人无知 好高级阿 12/22 21:07
76F：→ Ertha:对阿 有人看不懂只好骂人无知 拿自己的信仰硬要他人信 12/22 21:07
77F：→ ssnlee:还真妙a，薪水价格就写好在那里，你硬要讲你不信所以不算无 12/22 21:07
78F：→ Ertha:不信就骂人无知 好高贵阿 12/22 21:08
79F：→ ssnlee:知这样吗？ 12/22 21:08
80F：→ Ertha:不管事情如何怎样 随便骂人就是不对 这麽简单的道理听不懂喔 12/22 21:08
81F：→ ssnlee:本来就比tosay高贵一点点，我不会出糗了就到别人旧文去骂废 12/22 21:08
82F：→ ssnlee:物。 12/22 21:08
83F：→ Ertha:s你认为他讲的不对 提出来就好骂人无知作啥 12/22 21:08
84F：→ ssnlee:随便骂人就不对是吧？要讲谁先开始崩溃的我还真不晓得你是 12/22 21:09
85F：→ Ertha:所以说如果你们讲的都对 就可以随便骂人吗? 12/22 21:09
86F：→ ssnlee:拿什麽立场开始说谁先开骂不对咧。 12/22 21:09
87F：→ BARBLE:唉呀 反正无知就是力量 反而是提出证据的人像白痴一样 12/22 21:09
88F：→ Ertha:骂人无知 还要硬扯对方某些地方让你们认定"无知" 12/22 21:09
89F：→ ssnlee:tosay自己在我旧文里面崩溃好几个月了，现在自己找上门来怪 12/22 21:09
90F：→ BARBLE:崔高雷你就认了吧 在本版混久了不知道某群人就是如此? 12/22 21:09
91F：→ ssnlee:谁？谁先骂不对？好像tosay先的喔。 12/22 21:10
92F：→ killyou:记得政黑有流传过一句话－认真,你就输了. 12/22 21:10
93F：→ Ertha:谁阿你 有这麽伟大可以判定其他网友是不是无知喔 12/22 21:10
94F：→ Ertha:现在某些人逻辑:我骂你无知 但是我讲的是对的所以无罪 12/22 21:10
95F：→ ssnlee:现在开始你谁了，刚是谁说先开骂就不对的？ 12/22 21:11
96F：→ Ertha:这三小逻辑阿 12/22 21:11
97F：推 kie0522:无知又不是罪 教了你又不信 一样的针猛跳怪谁？ 12/22 21:11
98F：→ Ertha:很奇怪 一定要相信你们讲的才叫做不无知喔 请问如何判定 12/22 21:11
99F：→ ssnlee:tosay9/12开始出包被炮开始崩溃的，懒的理他而已，刚不是在 12/22 21:11
100F：→ ssnlee:说谁先骂就不对吗？要我给你证据吗？ 12/22 21:12
101F：→ Ertha:硬要把自己的信念加诸在他人身上 还"教"咧 12/22 21:12
102F：→ ssnlee:我可没叫他相信我，我是给他『实例』。 12/22 21:12
103F：→ ssnlee:那是我的信念吗？原来别人花多少钱请人是我的信念呀？ 12/22 21:12
104F：→ Ertha:把自己信念硬要加在别人身上 别人不接受就要骂人无知 好高级 12/22 21:12
105F：→ kie0522:我每次看到有人在那边市价净值傻傻分不清楚 都快昏倒了 12/22 21:13
106F：→ ssnlee:老子现在如果是天刚资讯的老板，我才没空的跟你嘴炮咧。 12/22 21:13
107F：推 BARBLE:承认证据对某些人来说真的很困难 12/22 21:13
108F：→ kie0522:讲实际的东西叫信念？ 12/22 21:13
109F：→ Ertha:s大 你要怎提证据都ok 我纯粹认为随便骂人无知是错误的 12/22 21:13
110F：→ ssnlee:那里找人cobol的人才给七万薪水我都po出来给你了，还我的信 12/22 21:14
111F：→ killyou:说无知太伤人了,应该说不知道不清楚不了解不明白没有查证? 12/22 21:14
112F：→ ssnlee:念这是那招？ 12/22 21:14
113F：→ Ertha:你有你相信的证据 别人有别人相信的证据 以上 12/22 21:14
114F：→ Ertha:你要相信你看的 别人相信别人看的 12/22 21:14
115F：→ ssnlee:何况我可不是随便骂他的，tosay从9/12就开始来讨电了，老子 12/22 21:14
116F：→ Ertha:这部过是看事情角度不同罢了 12/22 21:14
117F：→ unfaith:====================BARBLE出门了吗？================== 12/22 21:15
118F：→ ssnlee:让了他多久了？今天自己又找上门来讨电怪谁？ 12/22 21:15
119F：→ kie0522:呵呵 难怪3.0老是没办法面对现实 原来有这层原因 12/22 21:15
120F：→ killyou:不相信马英九的英国护照可以换美国护照算不算无知? 12/22 21:15
121F：→ Ertha:我不打算评论s大的行为 只是认定在这个板上被骂无知好像不算 12/22 21:15
122F：→ Ertha:人身攻击 12/22 21:15
123F：→ ssnlee:我让你足足跳针了三个月，才开炮这算随便骂呀？ 12/22 21:15
124F：→ imut:版主绝对不会来处理这篇的 12/22 21:15
125F：推 BARBLE:又来了 12/22 21:16
126F：→ ssnlee:结果炮一下受不了崩溃开检举文要我闭嘴，自己爱装懂怪谁？ 12/22 21:16
127F：→ Ertha:我只是不认为没有人可以随便认定别人无知而已 12/22 21:16
128F：→ killyou:被骂,怎麽会是人身攻击呢?...这篇是s大检举t大? 12/22 21:16
129F：→ ssnlee:对嘛不回答他就被认定废物很合理。 12/22 21:17
130F：→ ssnlee:→ tosay:果然有废物..快看....车你马的废物..快把他带去 12/22 21:17
131F：→ kie0522:背後灵出没中 12/22 21:17
132F：→ ssnlee:是这样对吧？ 12/22 21:17
133F：→ Ertha:没有一个人全知所以没有人可以骂人无知 这麽简单道理不懂吗 12/22 21:18
134F：推 BARBLE:对 背後灵出没中 12/22 21:18
135F：→ ssnlee:行情就摆在那，这和全不全知无关。 12/22 21:19
136F：→ kie0522:不会啊 经过宇昌案 我才发现一般人对股票交易根本是一知半 12/22 21:19
137F：→ BARBLE:哇...传教士来了 所以现在要说上帝爱你了吗? 12/22 21:19
138F：→ kie0522:解 我不会说人无知 但是一知半解的人 推文里就出现过几个 12/22 21:19
139F：→ ssnlee:行情是人家出的起客观的东西，tosay要拿这个来跳前，连查都 12/22 21:19
140F：→ ssnlee:不查那活该而已。 12/22 21:19
141F：→ Ertha:政治就跟信仰没什麽两样 区区这麽冰雪聪明不知道吗xd 12/22 21:20
142F：→ killyou:耶稣:你们当中没有奸淫的才能向她丢石头....妈,别闹了. 12/22 21:20
143F：→ Ertha:人不过就是选择自己想要相信的而已 12/22 21:20
144F：→ BARBLE:传教士又来了 12/22 21:20
145F：→ ssnlee:拍谢薪水行情和政治信仰没关系。 12/22 21:20
146F：→ BARBLE:114有宗教系吗? 12/22 21:20
147F：→ ssnlee:何况我已经给你证据了。 12/22 21:20
148F：→ Ertha:看颜色判断事情 骂人不是最可怕的 最可怕的是不知道自己是看 12/22 21:21
149F：→ Ertha:颜色判断事情的人 12/22 21:21
150F：→ killyou:原来我无吱不晓得得政治跟信仰没两样啊... 12/22 21:21
151F：→ ssnlee:别跟我说因为我信仰蓝的，所以看到cobol程式设计师是七万， 12/22 21:21
152F：→ BARBLE:ZZZ...zzz... 12/22 21:21
153F：→ ssnlee:你信仰绿的，看到cobol程式设计师就是22000。 12/22 21:21
154F：→ Ertha:长期观察就知道哪个挨低按照颜色在相信 不相信 判断事情 12/22 21:21
155F：→ ssnlee:这才叫政治鬼摭眼。 12/22 21:21
156F：→ kie0522:裘千仞：你们之中谁没做过错事的，就可以来杀我，引颈就戮 12/22 21:22
157F：→ Ertha:s大 我不评论你跟to的事情 单纯就以骂人无知表达看法 12/22 21:22
158F：→ BARBLE:114你要感化我们之前 可以先去感化版上的背後灵们吗?感恩 12/22 21:22
159F：→ ssnlee:我给实例，没有信不信的问题。 12/22 21:22
160F：→ ssnlee:实例都有了，你还在跟我争没有，那不叫无知叫啥？ 12/22 21:22
161F：→ Ertha:承认自己容易受颜色左右好像很困难的样子 12/22 21:22
162F：→ BARBLE:崔高雷正被传教士感化中 12/22 21:23
163F：→ Ertha:感化啥鬼阿XD 反正我原则就是那样 12/22 21:23
164F：→ ssnlee:好笑咧！是谁被政治力左右选择不相信实例的？ 12/22 21:23
165F：→ Ertha:谁骂我 我检举谁 只是板上标准跟外面不同 骂人无知没关系阿 12/22 21:23
166F：→ ssnlee:连公司名称都给你了，还在那政治力左右。 12/22 21:23
167F：→ ssnlee:我看你才被政治力左右，完全无法相信事实存在的东西。 12/22 21:24
168F：→ BARBLE:崔高雷反驳传教士 小心传教士会说你被颜色摭住了双眼 12/22 21:24
169F：→ Ertha:纯粹感叹这点 s大我不评论你跟to的事情 不用那麽机动(笑 12/22 21:24
170F：→ ssnlee:又在贴人激动精神胜利了，没别的招了吗？ 12/22 21:24
171F：→ Ertha:s大 我只是感叹无知不等於人身攻击这点喔 你跟t的事情我不管 12/22 21:24
172F：→ killyou:我们都有罪~我们都不承认自己有罪~我们要忏悔己罪~.... 12/22 21:24
173F：→ ssnlee:别情况不对就把头插下去，很难看呀。 12/22 21:25
174F：→ BARBLE:哦依哦依哦... 12/22 21:25
175F：推 kie0522:所以tosay绝对没有因为ssnlee的颜色倾向 忽略他提出的事证 12/22 21:25
176F：→ Ertha:我的重点你都没看清楚硬要我去评论你跟to的事情 12/22 21:25
177F：→ BARBLE:要当圣人你不该来政黑的 12/22 21:25
178F：→ ssnlee:我管你谁跟谁的事，事实发生的事，硬要在那说没有，玩国王 12/22 21:25
179F：→ kie0522:Ertha你在教化tosay 我终於看出来了 12/22 21:25
180F：→ ssnlee:的新衣这套，无知就是无知而已。 12/22 21:26
181F：→ Ertha:那是to跟你的问题 你要马就去骂他 要马就是检举他 与我何干 12/22 21:26
182F：→ ssnlee:他本来就无知，你要硬坦怪谁？ 12/22 21:26
183F：→ Ertha:证黑国骂人无知没关系 我只知道这样而已 12/22 21:26
184F：→ BARBLE:突然发现讲无知这2个字 传教士就会很激动? 是有什麽原因吗? 12/22 21:26
185F：→ ssnlee:根本就没人骂你，硬要过来坦，怪王一直打你是怎样呀？ 12/22 21:27
186F：→ Ertha:我根本没教化谁 我只是点出"证黑国骂人无知没关系的"现象 12/22 21:27
187F：→ BARBLE:版上一堆吱吱屎尿连发传教士都不生气 为什麽讲到无知就生气 12/22 21:27
188F：→ ssnlee:顺势斩劈被挥到呀？ 12/22 21:27
189F：→ ssnlee:没关系和你本来就无知是两回事。 12/22 21:28
190F：→ Ertha:当你发现有人强迫你接受他的意见 不接受就骂你无知你会不会 12/22 21:28
191F：→ Ertha:不爽阿? 12/22 21:28
192F：→ ssnlee:如果今天没这种事我讲你无知那就是有错，今天有这件事，那 12/22 21:28
193F：→ ssnlee:被人讲只是刚好。不要混为一谈。 12/22 21:28
194F：→ killyou:政黑独立了?国王是?糟了,我好像没有入境签证... 12/22 21:28
195F：→ BARBLE:要感化我们之前 可以先去感化爱讲屎的吱吗? 12/22 21:28
196F：→ Ertha:哎呀 不要挑语病了 证黑国仅一形容 呵呵 12/22 21:29
197F：→ ssnlee:没人强迫你接受，这是行情价这种东西，是普世价值。 12/22 21:29
198F：→ Ertha:我根本没要感化谁 感叹一下这边骂人无知没罪的现象不可喔 12/22 21:29
199F：→ BARBLE:哦...开始准备使用地图兵器了吗? 12/22 21:29
200F：推 kie0522:套句之前板友的话：满口屎尿的介意别人讲三字经 12/22 21:30
201F：→ BARBLE:骂人无知不行 但是可以说屎蛆哦 12/22 21:30
202F：→ kie0522:说你有罪就有罪 12/22 21:30
203F：→ ssnlee:你可以不接受这个价值，但不要说别人强迫你接受要干这行就 12/22 21:30
204F：→ Ertha:别人满口始尿人家的事情 我好好的讲话被骂 就是不爽 12/22 21:30
205F：→ ssnlee:是这个价，少跳针。 12/22 21:30
206F：→ Ertha:人跟人就是互相 我讲话始尿被骂活该 没始尿被骂算啥 12/22 21:30
207F：→ BARBLE:不知道是无知难听还是满嘴屎尿难听? 12/22 21:31
208F：→ Ertha:s你不要一直跳真 没发现我根本不想理你 我才不管你跟to的事 12/22 21:31
209F：→ ssnlee:讲人无知我还要去找实例来给你，讲别人屎尿有拿实例吗？ 12/22 21:31
210F：→ BARBLE:干 搞了半天是崔高雷在跳针? 12/22 21:31
211F：→ Ertha:那想要臭嘴的人就去找满口始尿的人骂阿 骂没满口始跳的人作 12/22 21:31
212F：→ Ertha:啥 是部是阿 B大 12/22 21:32
213F：→ ssnlee:奇怪这里你不想理我就不能发言喔？官威真大。 12/22 21:32
214F：→ Ertha:现在是硬要没满口始尿的人去管满口始尿的人? 12/22 21:32
215F：→ ssnlee:下次我发言要不要先盖个关防什麽的。 12/22 21:32
216F：→ BARBLE:政黑继前准版主之後又出了地下版主 12/22 21:32
217F：→ Ertha:喔好阿 你继续发言 我继续无视 我只是想表达我不想理你 12/22 21:32
218F：→ Ertha:因为看s大对於我的发言很激动 纯粹提醒一下我并未针对s大 12/22 21:33
219F：→ ssnlee:超威的不准讲话的都来了。 12/22 21:33
220F：→ BARBLE:前几个月有吱听见皇民就生气 现在又有114听见无知就爆气 12/22 21:33
221F：→ Ertha:已经说好几次了 我不评论你跟to的事情 针对"无知不算人身" 12/22 21:33
222F：→ Ertha:攻击作感叹罢了 12/22 21:33
223F：→ killyou:以政治=信仰论来看.这不是无知,是无视...什麽7one的没看到 12/22 21:34
224F：→ ssnlee:觉得很激动？每次贴这种就精神胜利了是怎样呀？ 12/22 21:34
225F：→ Ertha:怪别人爆气之前为何不想想自己行为阿 12/22 21:34
226F：→ ssnlee:你觉得这招是那个天赋呀？ 12/22 21:34
227F：→ Ertha:政治某种程度跟信仰很相似 这个论述很多请慢慢去找相关论文 12/22 21:34
228F：→ ssnlee:感叹a~~我怎麽发现给实例无法面对的在贴人标仔？ 12/22 21:34
229F：→ BARBLE:好啦 跟大家说一下 为什麽讲无知就会生气好吗? 12/22 21:35
230F：→ Ertha:因为s大一直向我解释to的行为如何如何 问题是我根本不管你们 12/22 21:35
231F：→ Ertha:之间怎样 12/22 21:35
232F：→ ssnlee:又跳回前面了，我已经给实例了，实例和信仰无关。 12/22 21:35
233F：→ kie0522:我也针对"会感叹无知不算人身攻击 对屎尿其流视若无睹" 12/22 21:35
234F：→ BARBLE:然後别人讲更脏的都不会生气 怪怪的 12/22 21:35
235F：→ kie0522:很感叹 哀哀唉 还有最近的背後灵暴增现象 12/22 21:35
236F：→ ssnlee:给你实例，你要装看不见出来和人硬争，就叫无知。 12/22 21:35
237F：→ Ertha:你对提出自己看法没满口始尿的人骂无知 强迫接受自己的想法 12/22 21:36
238F：→ Ertha:不接受就骂无知 别人不会生气吗 12/22 21:36
239F：→ kie0522:我根本不管你们之间怎样 我只想骂你 科科 12/22 21:36
240F：→ killyou:因为明明不是无知是无视,你怎麽可以说我这个无无...吱呢? 12/22 21:36
241F：→ ssnlee:我只针对『无视大绝开到最大的人发言』 12/22 21:36
242F：→ BARBLE:背後灵一多 大家都有粉丝了耶 呀比 12/22 21:36
243F：→ Ertha:我不晓得s大什麽实例是什麽 你跟to之间我不评论 讲几次了 12/22 21:36
244F：→ ssnlee:不接受是个人自由，但无知是事实。 12/22 21:36
245F：→ kie0522:实例摆在那边 装瞎没看到 不是鸵鸟就是无知 自己选 12/22 21:36
246F：→ ssnlee:不晓得就不要出来给人笑。 12/22 21:37
247F：→ Ertha:早说了我感叹我的 你跟to怎样我不评论 12/22 21:37
248F：→ BARBLE:鸵鸟肉可以吃 12/22 21:37
249F：→ kie0522:所以你评论事情都不看前提的？ 12/22 21:37
250F：→ Ertha:纯感叹不行逆 12/22 21:37
251F：→ ssnlee:我也早说了，事实摆在那，要无视还是要无知自己选。 12/22 21:37
252F：→ kie0522:开地图兵器乱炮一通 传教士好伟光高大正全？ 12/22 21:37
253F：→ ssnlee:纯讲事实也不行吗？ 12/22 21:38
254F：→ Ertha:我没打算要评论s跟to我不能感叹这边"骂人无知无罪"的现像? 12/22 21:38
255F：→ ssnlee:如果不行，说一句，下次我下手就轻一点。 12/22 21:38
256F：→ kie0522:你在心里感叹可以啊 讲出来被批就别哀哀叫 这里又不吃素 12/22 21:38
257F：→ BARBLE:那下次有人满嘴屎尿你要不要去感叹一下怎麽有人爱吃屎? 12/22 21:38
258F：→ Ertha:我不过感叹就有人一直强调对方真的很无知所以他讨骂 12/22 21:38
259F：→ kie0522:所以当事人不能看你的感叹不爽也来感叹一下？ 12/22 21:39
260F：→ Ertha:问题是我根本没有要评论这两位板友的行为对错与否 12/22 21:39
261F：→ ssnlee:我拿实例来打人脸，就不要用顾虑一下无知者的感受，别让他 12/22 21:39
262F：→ ssnlee:产生这麽严重的剥夺感。 12/22 21:39
263F：→ Ertha:那他继续感叹好了 我对於他想讨论的东西不评论 当然无视 12/22 21:39
264F：→ Ertha:我不评论的东西强迫我评论吗 何必咧 12/22 21:39
265F：→ ssnlee:那我可以感叹一下教训无知还要在乎无知者的感受吗？ 12/22 21:40
266F：→ BARBLE:建议在传教士未对有人满嘴屎尿感叹之前我们别理他 12/22 21:40
267F：→ ssnlee:老大不小了，面子放不下，下次要温和一点。 12/22 21:40
268F：→ killyou:我也想感叹为何人会说谎...这样就不能指责别人说谎了... 12/22 21:40
269F：→ Ertha:那你继续感叹阿 反正不要骂到我就好^^ 我不评论所以无视 12/22 21:41
270F：→ BARBLE:我想感叹背後灵好多 政黑充满阿飘 12/22 21:41
271F：→ Ertha:希望s大部要对我无视的行为感到冒犯 因为我没要评论你跟to 12/22 21:41
272F：→ ssnlee:下次教训人时，请顾虑无知者的感受...别让他们太没面子，不 12/22 21:41
273F：→ ssnlee:然产生剥夺感，他会生气的。 12/22 21:41
274F：→ Ertha:"教训" 干个政治还有一堆什麽"教""教训" 到底谁才是传教士xd 12/22 21:42
275F：→ Ertha:自以为自己想法一定正确 一定要对方街受 比较像是传教士ㄟ 12/22 21:42
276F：→ ssnlee:要教要训嘛，无知者从头学起我可是有教无类。 12/22 21:43
277F：→ ssnlee:拿事实给你还算说教吗？ 12/22 21:43
278F：→ Ertha:我也不认为自己的想法或是支持的东西完全正确 12/22 21:43
279F：→ Ertha:所以我才不把姿态摆那麽高还"教训" "教" 12/22 21:43
280F：→ ssnlee:拿事实了，还在那不能相信我也没办法。 12/22 21:44
281F：→ ssnlee:无知不是病，是一种行为。 12/22 21:44
282F：→ Ertha:如果to不相信你的事情 那就算了 看是要检举他 还是继续骂 12/22 21:44
283F：→ ssnlee:姿态本来就要高，我又不欠你。 12/22 21:44
284F：→ Ertha:都是s大自由 12/22 21:44
285F：→ killyou:就算你画出来了,猴子还是不相信有平行线啦..(没有香蕉) 12/22 21:44
286F：→ ssnlee:随便吹一句老子就要去找来给你，姿态高一点理所当然。 12/22 21:45
287F：→ Ertha:那s大继续 你继续教训to好了 不用针对我 谢谢^^ 12/22 21:45
288F：推 f78:我以为呛说备份是要法院见了咧 12/22 21:45
289F：→ Ertha:我只是感叹无知在这边无罪的现象而已 不打算妨碍s大教训人 12/22 21:46
290F：→ ssnlee:他那敢呀...到时同人就好笑了。 12/22 21:46
291F：→ ssnlee:政点397人我遇到同人的机会是2%。 12/22 21:47
292F：→ kie0522:不知道为什麽 看到同人这两个字就想点一下 12/22 21:47
293F：→ ssnlee:这2%里面没过追诉期会被重起诉的机会是50%。 12/22 21:48
294F：→ kie0522:不是2%吧？ 12/22 21:48
295F：→ killyou:死胖子! 你怎麽可以骂我胖?你看!我明明就不胖啊, 12/22 21:49
296F：→ ssnlee:我算过了，连上次那个议员助理大概八个id。 12/22 21:49
297F：推 dreamysky:检举案成立，黑特政治请勿黑特板友，查无前科，水桶10日 12/30 00:38
298F：→ dreamysky:结案！ 12/30 00:38
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ask1234 (61.64.19.253), 时间: 10/05/2012 16:24:30
299F：→ suwilliam:政黑版为宣泄情绪用~无知也不代表可嘲讽123.194.130.152 10/05 16:37
300F：→ ask1234:本人亦是这样的想法。 61.64.19.253 10/05 17:34
301F：推 ssnlee:大旗挥的这麽大，看来真的是视需要而定呀~ 114.38.104.154 10/07 14:31