作者MrTexas (德州家康)
看板L_SecretGard
标题Fw: [申诉] 不服政黑板主amperp之判决 #1GP2c7MV
时间Sun Sep 30 18:27:22 2012
※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1GQ0WBaX ]
作者: MrTexas (德州家康) 看板: HateP_Picket
标题: [申诉] 不服政黑板主amperp之判决
#1GP2c7MV
时间: Sun Sep 30 16:51:20 2012
壹、申诉标的
文章代码(AID):
#1GP2c7MV
文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1348741511.A.59F.html
● 148 9/27 setzer □ [检举] #1GP1xj5Z MrTexas 2-13-1
1F：推 amperp:依照#1GI4Sy9J判例,MrTexas违反2-13-1,水桶5日09/30 16:38
贰、申诉理由
一、板规2-13-1之规定︰「转录文章
不含讨论所需之部分内容引用」。
在
#1GP1xj5Z 之中，本人只
引用了讨论所需之
部分内容，
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
新闻之全文在此︰
http://ppt.cc/4wJu，(
本人只引用了其中第一小段而已)
换言之，依板规2-13-1，本人被setzer检举之文章
并非转录文章。
除此之外，本人所引用之部分新闻内容，涉及刑事司法判决，
此乃可受公评之政府公共事务，当然与政黑有关！
二、被检举之文章既然
与政黑有关，并且不是转录文章，则没有板规2-13-1的适用余地，
因此应该依
板规2-6来审查本人是否违规，
板规2-6︰空白文、
一行文与字数不满20字（连结网址不列计算）、
以单字计算之文，版主直接砍除。如未违反其他版规者，
不另给予水桶。
三、该文除去
引用之部分新闻内容後，字数达到40以上，已符合
板规2-6之规定，
因此本人不服amperp板主之判决。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.207.149
※ 编辑: MrTexas 来自: 219.85.207.149 (09/30 16:54)
3F：→ MrTexas:我的案情与判例截然不同,怎能相提并论??? 09/30 17:00
4F：→ MrTexas:我所引用之部分新闻内容事关刑事司法判决,怎会与政黑无关? 09/30 17:02
5F：→ amperp:不是所有的刑事司法判决都与政治有关 09/30 17:03
6F：→ MrTexas:请板主解释一下 09/30 17:03
7F：→ MrTexas:经济惨兮兮,贫母买不起药品,怎会跟政治无关??? 09/30 17:04
8F：→ amperp:严重偏离社会价值关的恐龙法官判决,才与政黑有关 09/30 17:04
9F：→ MrTexas:司法院属中央政府五院之一,司法院之下设各级法院, 09/30 17:04
10F：→ amperp:你要说你贴的那篇文,法官严重判错吗 09/30 17:05
11F：→ MrTexas:法官的判决怎会与政府无关??? 09/30 17:05
12F：→ MrTexas:经济惨兮兮,贫母买不起药品,所以我痛批马英九,不行吗? 09/30 17:06
13F：→ amperp:文中无关政治 09/30 17:06
14F：→ MrTexas:贪污犯吴淑珍免坐牢,而贫母被判拘役2日,难道我不能批判吗? 09/30 17:07
15F：→ amperp:根据#1GI4Sy9J判例:切勿再发表与本版主旨无关的文章 或仅以 09/30 17:07
16F：→ MrTexas:我文中的读後感怎会无关政治? 09/30 17:07
17F：→ amperp:最後补上一句"难到马英九不该负责下台吗"带过 09/30 17:07
18F：→ MrTexas:不然你把我的文章贴到八卦板,如果不会被劣退,我就心服口服 09/30 17:08
19F：→ MrTexas:我的内文并没有"难道马英九不该负责下台吗"一句带过! 09/30 17:09
20F：→ MrTexas:白纸黑字,铁证如山 09/30 17:09
21F：→ MrTexas:为了证明我的清白,请板主把我的文章贴到八卦板 09/30 17:12
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: MrTexas (219.85.207.149), 时间: 09/30/2012 18:27:22