作者gaudete (芬芳)
看板L_SecretGard
标题[申诉] amperp 昧於板规 对明确犯行视而不见
时间Mon Aug 27 21:10:56 2012
一、申诉人ID：gaudete
二、被申诉看板/被申诉人ID：HatePolitics/amperp
三、申诉事由：
#1G41l7O8 (L_SecretGard)
MrTexas引用时间、空间皆差距甚远的证据就告SorrowFollow成功
但cpws引用本人的「天使」说法而辱骂我一定脑袋有洞
证据之不论时间或空间可说几乎紧密连结
证据力与证据能力都远比上段所述来得充分好多倍却又不采认
为何标准如此南辕北辙？
连被检举人自己都没否认骂的是我还跟我继续论战
为何这样都能帮他拗成无罪？
四、申诉诉求：勿枉勿纵。
五、检附证据：
沟通过程在[证四]
→ amperp:人身攻击的指向从以前到现在能成立，基本上是两个要素:
→ amperp:1.点名ID、昵称与真名 2.用当事人签名档。 其余的要构成都
→ amperp:不多见，就这样。
奇怪板规明明就写「客观上可得而知」
根本不需要指名道姓
你扯那些做什麽？
从以前到现在成立人身攻击多的是没有指名道姓的判例
请不要一再昧於事实可以吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.107.103
※ 编辑: gaudete 来自: 36.225.107.103 (08/27 23:25)
1F：推 IOUI0UIOU:gaudete这篇的措辞变的比较文雅了??????122.121.154.171 08/28 17:08
2F：→ IOUI0UIOU:某某分局很漂亮 有机会来记得带相机留念122.121.154.171 08/28 17:09
4F：→ gaudete:这篇amperp自己打自己嘴巴 36.225.101.67 08/30 19:04