作者aitt (爱上冰淇淋的香甜滋味(M))
看板L_SecretGard
标题[申诉] 政黑版主dreamysky恶意判人水桶
时间Sat Nov 19 17:21:01 2011
申诉前，请先确实与板主沟通过。
若对板主解释不服或板主3天以上都不理会，再使用本申诉管道。
请申诉者将沟通证据以转录形式转录至本板，经修改或未提出者不予受理。
==============================================================================
一、申诉人ID：aitt
二、被申诉看板/被申诉人ID：HatePolitics/dreamysky
三、申诉事由：恶意判决本人水桶
四、检附证据：
#1EnGu4n1
原检举文：文章代码(AID):
#1Elh3sWq
原答辩文： 文章代码(AID):
#1Emy_bYZ
由 答辩内容可知
原本 "减少" 的 18%优存 "额度" 完全恢复
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
而非 aitt 板友 所言
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Quote:"说什麽都要恢复18%"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可知 18%制度一直存在，只是额度有所增减
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
判定检举案成立
^^^^^^^^^^^^^^^
敢问..恢复18%的额度.难道不是恢复吗? 凭什说我造谣?
你dreamysky 如果硬要拿我没写额度就以造谣为由判我水桶....未免太奇怪了吧
加上你的争议性判决一堆..说实在的.你这板主的适任度真的很有问题
违反板规2-8
8.造谣，不再受理个人部分之造谣案件检举。
检举造谣案件，检举人应附上证据，证明被检举人所言不实，乃造谣，而被检举人
则必须在适当时间内提出回应，证明自己所言确实有凭有据，并非造谣。
若版主受理判决时未明言，则证明提出期限以一日内（24小时）为最大期限。
检举人若无附上相关证据（新闻连结、文字资料等具有法律效用不易伪造之资料），
视为检举无效。被检举人若无法在期限内提出证明，则视为造谣成立，依据版规惩处。
(对於可受公评之公众人物与群体不在此限 例：政治人物、政党或外围团体)
查 贰 次 前科
水桶 15 日
结案！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.78.195
1F：推 iwasdying:请HatePolitics板板主dreamysky三日内自行前来答辩，未 11/19 17:51
2F：→ iwasdying:前来才会去信通知。 11/19 17:52
3F：推 iwasdying:另外申诉方提及的[板主适任度]，不在此做受理，真要申诉 11/19 17:53
4F：→ iwasdying:[板主适任与否]请另辟申诉案，以免判决混淆，谢谢 11/19 17:53
5F：推 iwasdying:(看了一下水桶日期)不行，15日的水桶，我现在请板主过来 11/19 18:01
6F：→ ladioshuang:aitt你可以继续造谣没关系，光18%与18%额度两个完全不 11/19 18:09
7F：→ ladioshuang:同的东西可以将其混淆在一起讲，再来KMT的版本只有额 11/19 18:11
9F：→ ladioshuang:高官的额度是减少的，aitt不仔细查清楚，只凭部分媒体 11/19 18:16
10F：→ ladioshuang:的偏颇报导就下结论，且先前亦有版有提出纠正，但aitt 11/19 18:18
11F：→ ladioshuang:置之不理，继续发文其错误结论，说你造谣一点也不冤 11/19 18:21
12F：→ ladioshuang:aitt的这检举是我提出的，我想我有义务提出说明 11/19 18:22
13F：→ ladioshuang:打字动作不快，所以不习惯即时回应，请见谅 11/19 18:41
14F：→ aitt:我说18%恢复...造什麽谣了啊? 额度恢复不叫恢复吗? 11/19 19:09
15F：→ ladioshuang:当然不叫，18%是利息，与额度同样意思吗？ 11/19 19:21
16F：→ ladioshuang:且明显有人是额度降低的，aitt你依然要视而不见吗？ 11/19 19:23
17F：→ ladioshuang:你偷偷将A说成B，还好意思说不是造谣？ 11/19 19:26