先说明，这同样是本申诉案 文章代码(AID): #1EFukaib (L_SecretGard) [ptt.cc] [申诉] Faberge(大F)渎职，竟纵放骂「干」与「X他妈」的犯规者 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1312787364.A.B25.html 的补充事证，正确的来说是补充说明。 2011/8/03公告文 (注:此公告文将附在本文文末)， 8/03 Faberge □ [公告] 讨论串暂停 - [问题] 太敢的女生让我有 … 文章代码(AID): #1EE1yZq1 (Boy-Girl) [ptt.cc] [公告] 讨论串暂停 - [问题] 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1312300835.A.D01.html Faberge明确指出: 「此讨论串将暂停至8/9号晚间22:59 期间期望各位板友协力配合 不要回覆此讨论串以免误触板规 」 经版主公告暂停/停止回覆之系列文章，若有人犯规，板规处理方式如下: ----------------------------------------------------------------- 轻微违规：水桶五天论处，文章删除（推文不删）： 6.经版主公告暂停/停止回覆之系列文章，公告文章发表後半小时开始起算， 所有有关讨论串又讨论之者（换标题但内容大幅相近者亦同）。（发/回） -------------------------------------------------------------------- 结果是，2011/08/04 spf27angie板友违规回覆经版主公告暂停/停止回覆之系列文。 文章代码(AID): #1EEdo77R 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1312455815.A.1DB.html 经本人去信向大F板主检举，大F板主却没依照以下板规论处。 ----------------------------------------------------------------- 轻微违规：水桶五天论处，文章删除（推文不删）： 6.经版主公告暂停/停止回覆之系列文章，公告文章发表後半小时开始起算， 所有有关讨论串又讨论之者（换标题但内容大幅相近者亦同）。（发/回） -------------------------------------------------------------------- 此例再一次说明了， 大F板主自己不依照自己的公告而行，不依板规而行，明显渎职。 本例有一些细节，我必须在这边指出: (1)spf27angie板友违规回覆经版主公告暂停/停止回覆之系列文 (文章代码(AID): #1EEdo77R)，其时间是2011/8/04。 而板主於2011/8/03 已发出该讨论串暂停的公告。 所以依时间点来是看明显是违反以下板规的。 ----------------------------------------------------------------- 轻微违规：水桶五天论处，文章删除（推文不删）： 6.经版主公告暂停/停止回覆之系列文章，公告文章发表後半小时开始起算， 所有有关讨论串又讨论之者（换标题但内容大幅相近者亦同）。（发/回） -------------------------------------------------------------------- 依规定，该被处以水桶五天。 但是，本人去信向大F检举(见 申诉文[证三])後， 大F明显没有依相关板规处理。 (2) spf27angie板友违规回覆经版主公告暂停/停止回覆之系列文，是不可能适用 大F板主现在所说的"特殊条款的"。 理由如下: spf27angie那篇回 经版主公告暂停/停止回覆 的文章，有明知故犯的情事， 在逻辑上不能适用保钓条款(或特殊条款)中的"被牵连犯规"，所以也不可能有 "酌量减轻"的问题。 试问，板主公告暂停讨论的文章，有人蓄意挑战板主公告与板规，怎能将其再以 保钓条款(或特殊条款)中的"被牵连犯规"论处呢? 那板主公告禁止讨论的文章，岂不是大家可继续不理会之，就说原文是引战文， 所以我算是被牵连犯规"，而将板主的"停止讨论公告"当成笑话呢? 这是完全说不通的。 若一个人继续回"已被停止讨论之文章"，经版友提醒後仍不删文，反而偷改标题续 留文章。这完全是明知故犯，完全视板主的"停止讨论公告文"为无物。 此种蓄意挑战板主公告与板规的犯规情事，可说是重大犯规情事。 而本人向板主检举其违规情事，板主却不依板规而行。 试问，板主是否尊重他自己发出的"停止讨论，以免触板规的公告"? 试问，板主对公然回停止讨论文者，不去依规处理的作法，是否是尊重板规? 我这边要指出板主绝不可以将此"蓄意回停止讨论文"的情事，以"特殊条款来论"。 我之所以称其"蓄意回停止讨论文"，理由如下: spf27angie板友违规回覆经版主公告暂停/停止回覆之系列文 (文章代码(AID): #1EEdo77R)，一开始是直接回，没偷改标题，後来则是文章底下有板友 推文提醒"这是已经停止讨论的文章"，他才偷改标题的。 具体证据如下: (a)文章代码(AID): #1EEdo77R 偷改标题却是回覆停止讨论的文章，但是内文的标题是 无法编辑的,仍是: ----------------------------------------------------------------- 作者 spf27angie (Angie) 看板 Boy-Girl 标题 Re: [问题] 太敢的女生让我有些反感，是我太古板吗 … 时间 Thu Aug 4 19:03:30 2011 ─────────────────────────────────────── (b) 板友有提醒spf27angie，他回此文是已经公告停止讨论之文，然後有人要他改个 标题逃避，而不要删文。 这明显是，被告知其违规情事後不删文，反而明知故犯偷 改标题续留文。这是公然挑战停止讨论的公告与板规。 本人去信向板主检举後，板主知道此情事後，竟不对此公然挑战公告与板规的情事， 依规作出处理。 板主对於公然挑战公告与板规的情事，竟置之不理，请问这是负责的板主吗? 这个案例，板主你能够以"特殊条款"来自圆其说吗? 请看文章代码(AID): #1EEdo77R偷改标题却是回覆停止讨论的文章底下的推文: → hereisalice:公告不是有说这串暂停讨论了... 08/04 19:37 → diess:对喔，好像不能回文了，要不要删除啊 08/04 19:41 → Lotte0401:可以改个标题逃避吗XDDDD 我觉得这篇的例子很值得留下 08/04 19:56 板主若你想在此例去引用"保钓条款"可说是完全说不通的，只会被当成笑话。 若硬要将本人文当战文来禁，那因为经板主公告禁止回的文章，如何去钓文? 而且，即使有人误被战文所钓，此文作者经推文者提醒此文该删不可回後， 他不删文而是偷改标题，则不存在被钓或被牵连者的问题。而是他明知故犯， 不是被钓也不是被牵连。 所以，此例完全不可能适用保钓条款或特殊条款。 版主经本人检举，得知此犯规之情事，却不依自己先前发出的"停止讨论公告文" (文章代码(AID): #1EE1yZq1 (Boy-Girl) [ptt.cc] [公告] 讨论串暂停 ) 来处理，明显渎职。 大F自己依板规公告的事，自己却不依板规公告执行，不尊重自己的公告与板规， 明显渎职。 而且，此例是公然的挑战公告与板规喔! (注:详见文章代码(AID): #1EEdo77R 推文中板友偷改标题偷留文的对谈) 板主经告知，竟然是无视故意挑战公告与板规之情事。 试问，这样的板主像话吗? 能说他没渎职吗? 以上，点出了两个案例。 Farberge自己接连公告了两篇文章， 他身为板主却不依公告而行，反而是公告文中说一套，作的又是另一套。 Farberge可说完全不为自己的公告负责，不尊重公告权与板规。 各位，看到这边我们能不能够下个结论说Farberge渎职呢? 聪明理性的各位，我相信大家心中自有答案。 Farberge两篇公告文公告出来，却不依公告而行，个人感觉是莫名奇妙， 而且不负责任，不尊重自身身为板主的管权义务与公告权威，不免让人对其是 否适任板主感到质疑。 以下附上大F2011/8/3发过的停止讨论本文的公告文内容: -------------------------------------------------------- 作者 Faberge (晴天．雨天) 看板 Boy-Girl 标题 [公告] 讨论串暂停 - [问题] 太敢的女生让我有些反感，是我太古板吗 时间 Wed Aug 3 00:00:31 2011 ─────────────────────────────────────── Dear all: 目前板面仍有许多文章值得讨论 此"[问题] 太敢的女生让我有些反感，是我太古板吗" 讨论串 暂时以有流於谩骂之嫌 希望各位板友多多协力 把关注力留给更多来板上求助发问的版友 此讨论串将暂停至8/9号晚间22:59 期间期望各位板友协力配合 不要回覆此讨论串以免误触板规 暂停时间结束後讨论串将重新开放 希望得到各位板友的理解与协力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.134.244 ※ 编辑: heeroyu 来自: 220.134.134.244 (09/25 14:46) ※ 编辑: heeroyu 来自: 220.134.134.244 (09/25 14:49) ※ 编辑: heeroyu 来自: 220.134.134.244 (09/25 14:51) ※ 编辑: heeroyu 来自: 220.134.134.244 (09/25 14:52)