※ 引述《dreamysky (官小职卑 权轻位贱)》之铭言： : 找错版规，表示其检举文确有『其违规证据』 : 我们基本上会判该检举案『无效』 : 然後依版规第二章赋予版主职权另判 : 第三章 : 因为3-1与3-2接近 : 3-1为总则，3-2为细项 : 以致於有版友误用 : 如果有违反3-1，势必违犯3-2 : 这很正常 : 你看看有没有人检举3-3不违规 : 我们却用3-4桶他？ : 此外 : 这与本案的状况也不一样 : 所以又是乱枪打鸟的又一例嘛？ : 我们『坚持』不会让检举人混到 : 可以检举文不列『违规证据』！ : 另版规第二章依版主职权 : 可以迳行处理 : 不代表版上检举人 : 可以随便哎哎後 : 我们就处理！ : 我们已经表达得很清楚 : 『欲以新证据检举，请重新发检举文』 : 与其您在这边申诉 : 不如回去针对您认为有违规的事项 : 进行检举！ : 此外依照版规4-3 : 8/19为您申诉案件追溯期最後一天 : 烦请注意！ 版主的逻辑真是匪夷所思。 第一点， 违规证据已在违规文章内，本人亦已附上违规文章代码， 本案件是三位版主打混，没有仔细看违规文章内有无违规 实情。 此次违反的版规是在第二章，版主依职权，若查到违规事 项，可迳行处理。 那请问，三位版主若无打混，有看到下面这段违情事吗？ ******************************************** YanLong版友提到： 因为其他人都没有可能 诚如我上面所说，刚好有乡民推文推到「江剑峰」 後来真的有个房客同名同姓 他就被传来了 ******************************************** 三位版主若不是打混摸鱼，闭着眼睛乱判，就是认为 上面这段话，没有泄漏个人资料，不是吗？ 不是上面两种情形，总不会是三位版主全都有看到这 段违规文字，但故意纵容YanLong版友泄漏江姓房客 的姓名吧？ 第二点， 坚持不让检举人混到可以检举文不列『违规证据』？ 版主请不要错乱自己的逻辑， 可以改 『坚持不让版主打混到不仔细看违规文章』吗？ 三位版主，只要有一人曾经认真看过违规文章， 不会有这次乱判、错判的情事发生。 此次检举，本人已附上所有证据，所有违规情事 ，皆在违规文章内，本人亦附上违规文章代码， 并无少附证据。 版主懒惰、乱判、没有仔细看违规文章，责任在 版主，本人不需因版工群怠惰职务，而多此一举 再重复检举。 该被检举人有无违规，本人等小组长判决此次申 诉案即可，无需再劳烦没时间看违规文章的板务 群了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.19.253