※ 引述《ask1234 (ask)》之铭言： : ※ 引述《ask1234 (ask)》之铭言： : : → dreamysky:原检举案已结案，欲以新证据检举，需另提检举案喔！ 08/16 16:39 : : → dreamysky:因为检举制度要求要提『证据』～版主当然是以证据来判决 08/16 16:47 : : → dreamysky:B版主依照您提的证据判不违规～明明是您自己生出新证据 08/16 16:50 : : → dreamysky:来申诉版工於您原检举文判不违规？？那原本的是耍我们？ 08/16 16:51 : 找出违规事证，不只是检举者的责任， : 版主判决有无违规，也不只是看检举文。 : 版主依照证据判案，但证据不只在检举文， : 而本人所检附证据应该还有其他判例、违规 : 文章等等，况且重点在违规文。 : 版主做出如此解释，是要告诉大家，贵版版 : 主判决文章有无违规时，是不会看该文章， : 而是只看检举文？那真是本末倒置。 敝版版工群会看该被检举文章与检举文中所提证据是否吻合 是否被被检举文断章取义 谁说敝版工群不看被检举文？ 要是敝版工群因此而改判 不就表示， 以後检举文只要说：那篇文有违规 我们就得判违规？证据自己找？ 那我们还开放检举制度干什麽？ 我们又干麽要求本版检举制度要求提供违规证据？ : 一两天没上站，突然发现该违规文章已删除 : ，请问版主是何因由？ 敝版版工没有删除任何违规文章！或是任何疑似违规的文章！ : 若版主已改判，本人就不再申诉此案。 本检举案已结案。欲以新证据检举，请重新提案检举！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.246.251