作者ask1234 (ask)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] 政黑版bonju2版主之判决处分
时间Sun Aug 14 14:08:19 2011
一、
被动回应叫做无可厚非？这是什麽错乱逻辑？
举例：
A：我认识政黑板版主dreamysky，他叫做陈先生。
B；陈先生是陈XX吗？
A：你说的名字就是了。
本案例：
YanLong发文：有一个众所周知的江先生原以证人身分出庭身分即将转为被告
Jesusmaycry推文：真的是江剑峰吗？XD
Jesusmaycry推文：挖靠！偶像，江剑峰本人ㄟXD
YanLong发文：『刚好』有位板友推文说到他的名字
这样A与YanLong没有泄漏名字？这样的泄漏方式叫做
无可厚非？
我亦想知道站方、组内是否同意这样被动式的泄漏个
人资料。
那将来本人可依此判例，当别人在猜d版主的姓名时
，本人可以被动式、无可厚非地回应全世界，公布d
版主的姓名了吗？
二、
此外，所有推文中，有被泄漏，姓江的名字，就只有
江剑峰，江贤弟是名字吗？中文怎麽学的，有看过硬
凹得很难看的，没有看过像dreamysky凹的那麽难看
的。
那我说江先生就是名字，姓江名先生好了，原PO泄漏
『江先生』这个名字。
三、
该违规判例的mutsutakato何时指着人家泄漏名字？
判决公告、违规文章都还在，dreamysky版主还能睁
眼说瞎话，当然无言，请问mutsutakato是如何指着
人家泄漏名字？
四、
政黑板版工群有何权力泄漏个人资料？法律可没规
定可以被动式、无可厚非地泄漏他人个资，站规也
没有。
※ 引述《dreamysky (官小职卑 权轻位贱)》之铭言：
: 前D版主判例是
: 某人指着某人说
: XX兄...bla bla bla
: 这个案例是说
: 江某某出现了...
: 下面推文说
: 是那个江XX嘛？
: 另外有推文说
: 江OO、江LL
: 而有出现的字眼
: 分别为：
: 江贤弟、江剑峰、
: 被检举的推文後面还有：
: 江健峰
: 我实在很好奇
: 下面得这些推文
: 要如何印证
: Yanlong：
: 刚好有位板友推文说到他的名字
: 就是说『江剑峰』？
: 此外，由於Yanlong为当事人
: 所以他自然知道法庭上传唤的证人名字为何？
: 如果就有版友这麽刚好猜到这个名字
: Yanlong被动说，刚好有位版友说到证人的名字
: 亦无可厚非
: 重点在於本版工群认定Yanlong被没有违反『被检举版规』
: 因此判定检举案不违规！
: 硬拿两起不同的案件来两相比较
: 实在非常无言～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.206.64
※ 编辑: ask1234 来自: 112.104.206.64 (08/14 14:24)
1F：推 FranKang:醒醒吧，阿芬 08/14 14:36
2F：→ dreamysky:根本就无从得知～Y某回应的是J某 08/14 14:55
3F：→ dreamysky:原来这年头猜测他人姓名～已经是泄漏他人资料了嘛？ 08/14 14:56
4F：→ ask1234:整段推文只有J推江剑峰这个名字，Y说有网友提到这名字 08/14 17:06
5F：→ ask1234:，这不是说江先生就是江剑峰，其他推文还有人推姓江的名字 08/14 17:08
6F：→ dreamysky:只有江剑峰是名字？= =a 08/14 17:08
7F：→ ask1234:江剑峰不能是名字？ 08/14 17:09
8F：→ dreamysky:Y说得版友是J嘛？ 08/14 17:10
9F：→ ask1234:要不然还有谁提到姓江的名字？只有一个，不是他是谁？鬼吗 08/14 17:11
10F：推 aptt1787:唉阿 ask不要再吵了 你就摆明着说想斗版主就对啦 08/14 17:32
11F：→ dreamysky:招弟不都可以是名字了嘛？ 08/14 17:45