一、申诉人ID：oxbook 二、被申诉看板/被申诉人ID：HatePicket板 / windgodvocx1 三、申诉事由： 1.windgodcovxl 的"推文非说明" 不适当 我认为我推文是在说明，但 windgodvocx1 认为不是，故申诉之。 吾认为 windgodvocx1 的"推文非说明"只针对我(或极其少数的板友)而已。 我认为我第一篇推文(#1BKdTjB9 (HatePicket))是在说明， 但 windgodvocx1 乱冠罪名他说不是即将我警告。第二篇旋即将我水桶。 2.若 windgodvocx1 不是针对我而来， 而是一视同仁(事实上 windgodvocx1 是(只)针对我而来) windgodvocx1 对於推文非说明的认定标准与 remembrance 板主 的认定标准应该是「差很大」 看以下 remembrance 的公告文 #1DBiCmC7 (HatePicket) ● 6759 m 1/13 remembrance □ [公告] Atermis s24601 水桶 若依 windgodvocx1 的认定标准，以下此篇 #1DAPXoNS (HatePicket) ● 6754 ! 1 1/09 政大分身狗王 □ [检举] 恨文所指对象之个人资料 s24601 推文非说明，s24601 应水桶两个月 但很明显的可看出rememembrance板主并不认为s24601是推文非说明 3.windgodvocx1实有乱冠罪名将我水桶之实!!! (或我对板规2之认知有误???) 试观板规2 ===================================================================== 2.推文若非板主、原文作者(包括检举人及Hate板相关文章原作者或当事者) (2009.01.18再修定) 或被检举人之说明则水桶两个月，并自行来信解除。 (2008.09.03修定) (2007.07.26新增) 注:检举人匿名者，检举人不得以上开规定免水桶之责。(2009.01.18加注) ====================================================================== 板规2应是要求 只有板主 原文作者 被检举人 (当事者)能参与推文说明 (其他)闲杂人等不应(/不可)参与，这种很明确客观的东西 而不是在 推文是不是说明，这种可以让板主乱扣帽子. 任意即可将板友乱冠罪名水桶的很主观的东西 windgodvocx1 实有乱冠罪名，硬要将板友水桶之实。 4.由於以上三点，本人不服 windgodvocx1 之胡乱乱冠罪名之水桶判决 故申诉之。 四、检附证据：如附件，谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.136.187 ※ 编辑: oxbook 来自: 112.104.136.187 (01/28 18:41)