由 #1CeTjYA7 (L_SecretGard) 可知 dierguarder 无视 bonju2 判例与板规 宁愿纵放闹板蓝民而陷我於检举未果第一篇之不义！ 而#1CeTC6rE (HatePolitics) [检举] #1Cdwf2L4 jimmyliu1217 2-3鼓励暴力言论 #1Cdwf2L4 [好文] <曹长青专栏>金恒炜开刀 台湾人心疼 推 jimmyliu1217:当初那个打牠鼻子的应该把牠脸打爆才对 第二章 一般罚则性板规 3.鼓励暴力的极端言论。 人家都得到癌症了，还讲这种暴力狠话，有没有这麽仇恨啊？对得起天地良心吗？ -- 推 bonju2:这里是政黑板 痛骂政治人物是刚刚好的事 不违规 结案 超级明显违规 过去政黑判例也是不拘於政治人物(金恒炜严格来说也不是政客而是媒体人！) 因为即便对政治人物也不能有暴力相向行为 然而 bonju2 竟然睁眼说瞎话的乱判不违规！ 宁愿纵放暴力蓝民而陷我於检举未果第二篇之不义！ 如此七天内集满检举未果两篇就可换得我水桶一支！何乐而不为！ 这种板规根本莫名其妙到极点！ 诉讼权乃宪法明文保障！ 岂有人民自觉权利受损或为人民公义而兴讼， 若连讼连败，竟有法律规定须入狱服刑反省滥诉否！？ 这样谁还敢扞卫自身权益、伸张人权正义啊？ 执法判案者只要看告诉人不爽， 就故意让检举不成立不就轻轻松松挟怨报复成功？ 还有每人每天限一篇检举文的不公不义规定也是 明知政黑板恶势泛蓝板众性喜众暴寡围剿弱势泛绿板友 每人只要辱骂一句但对方一天只能检举一位 过两天就检举失效了岂不让超过两人以上骂不用讨的 告诉乃论别人还不能帮忙检举 板主还不能主动侦办 如何保障民主价值所贵在重视的少数权益？ 整套板规设计法理逻辑欠佳、文明概念欠缺 刻意图利泛蓝斧凿斑斑(尤以板主选举恶法为最！) 感觉就是设计来「设计」(绿)板友动辄得咎用的 玩板需要玩到这样攻於心计吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.140.164 ※ 编辑: SnowOfJune 来自: 123.204.140.164 (09/28 22:33)