作者rogue (坏人)
看板L_SecretGard
标题Re: [建议] Hatepolitics的前科制
时间Sun Aug 1 21:07:23 2010
※ 引述《dierguarder (黑炭)》之铭言:
: ※ 引述《dakkk (莱斯)》之铭言:
: : 小弟近半年常到政黑板 有时後上班时间趁没太多事的时後也会偷上
: : 有时後觉得这个板好像生活的一部分一样
: : 小弟没记错的话 在这个板被水桶过三次
: : 一次是在与板友在推文的对话中做出了群体攻击的板规 水桶7天
: : 第二次是对板务有所疑问 所以po了板务相关的文章 水桶7天
: : 最近的这一次 上星期五 因为一天超贴到6篇新闻 水桶21天
: : 为什麽会是21天 因为板主前查我的记录发现 前面的有犯过板规 所以x3
: : 以上是事件的大致经过
: : 对於这样的处罚 由於罪证确凿 小弟也没法申诉
: : 不过有几点小弟想说一下
: : 第一点 政黑有限制检举的篇数 但由於政黑一向蓝大於绿
: : 这也是为什有人会笑称政蓝板的原因
: : 由於某集团的人大於另一个集团的人
: : 所以如果有人集合起来用他们的检举分配专门针对少数人
: : 那恐怕板规会成为斗争工具
: : 当然 你可以说 不要犯板规就好了
: : 不过事实上 某政党倾向的人 被水桶的次数是多於另一个
: : 而且那倾向的人数原本就不多 这是小弟观察到的事实
: : 所以建议检举制度是否做检讨
: 只要不犯规 就不会成立 OK?
现在的犯不犯规已经改成由版主自由心证
10.发文将他板纷争带入本板,讨论与本版无关之他版事务,公干他板事务与板友等。
他板定义为PTT1、PTT2上非本板的板面。
这段文字说明了,只禁止讨论与本版无关之他版事务,
却被版主扭曲为,只要提到其他版就不行,
并且说是少数版友刻意玩文字游戏歪曲解读.
但是版主本人却转了不少其他板的文章来讨论,
谁歪曲解读,我想很明白了.
有眼睛的人都看的出来,这条规定并未说明提到其他版就得水桶,
但版主对每一个人分别采不同的作法,
所以不犯规,版主会想办法玩文字游戏歪曲解读,硬栽赃嫁祸给版友.
: : 第二点 前科制是一个蛮奇怪的制 政黑的确有说 他们的板规是类似刑法的
: : 不过用 我讨论过板务这个违规对我另一个超po文章作前科判定
: : 然後作三倍的刑期 这点实在有点不合逻辑 也不太像是目前的刑法吧?
: 如何不合逻辑 累犯法官在裁量上本来就会有心证加重
然後版主就持续硬栽赃嫁祸给版友配上这所谓的前科制
让原本就没犯版规的版友在目前没小组长或公平公正公开的团体裁决下
连续加重其水桶时间
因为目前也没有其他人能裁决申诉的情况下,滥用其权力,
视自己的心情任意判决
: : 第三点 我在24小时内 po了六篇文章 的确是违规
: : 不过我24小时内的第一篇跟第六篇 差了有23小时左右
: : 而且当中有一篇 因为板友说不适合就删了
: : 这样就判了21天 实在是很奇怪
: 规定24小时为何要凹23小时 是转录文章新闻才会违规
: : 综合以上三点 我认为 检举制度在限制上应该有所改变
: : 然後前科制度应该以同样的违规来看
: : 再者 对於刑期应该有裁量权 例如是不是恶意而天数有所不同...等
: : 以上就是小弟的建议 谢谢
: 不是恶意要如何判断
恶意与否就比之前更难判断了,像版规2-10,还有申诉空间,但这转录的确违规就没什好说了
--
17048
4 7/19 WeLoveTaiwan
□ [闲聊] 我只想问民进党一个问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.189.208