: 请问一下，那条规定中间的逗号为什麽要忽视阿? : 今天如果逗号换成"或"这个字我没话说，但是逗号跟"或"差很多吧 : 是版主没错，但是他没有权力执行这样的罢免，没有民意基础怎麽可以? : 规定写得很清楚了，在钻漏洞就不好看了。 : 所以上任两个月的前提是...要连署上任的版主才成立...除非.... : linhsiuwei在2003年5月7日以前就当上政黑板主，那我没话说! 钻漏洞？ 如果该规定不用「，」而用「或」 则表示1.非民选 2.上任未满二个月 以上任一满足者即「不得参与板主罢免」 恰好跟你说的相反，就是因为用「，」不是用「或」 所以必须两个要件都满足才发生「不得参与板主罢免」的规范效果 以linhsiuwei状况而言，只满足1.而没满足2. 当然不适用「不得参与板主罢免」的规范效果 既然不在该条限制范围内，反面推论即知linhsiuwei得参与板主罢免 ※ 编辑: CrazyMarc 来自: 123.193.32.84 (06/09 14:40)