造谣 原检举文：#1Bs_RbeA (HatePolitics) 争议点：「党国法官脱罪心证已成。」 原判理由： 经查： 一、 定义：中华民国教育部《重编国语辞典修订本》︰造谣︰“捏造不实的说辞。”谣 言︰“虚构不实的传闻。” 二、 法实务对类似行为除「造成即时和事实伤害」（如股市谣言造成政经动荡..）外， 一般不主动介入。 三、 再查组务见解，对造谣、人身攻击亦符合实体法界之做法，以当事人为主体。 四、 再考量政黑特性，类似发/推文如「马鹰狗总统、祭央乂主席..」用语极多。故类似 案宜回归实体法律处置，仅能提醒板友法律责任。政党、政治人物、官员等被造谣、人身 攻击，着实难介入。 另板友的发言难要求每句话都准确无误，为避免水桶成为报复、恩怨工具，故为此判决， 以防变相鼓励检举歪风。 以上 敬覆组务/ 检举人 ※ 引述《tjackalym (抱抱)》之铭言： : ※ 引述《geosys (流星)》之铭言： : 请板主 ufosty 至组务板说明此案过程与判决原因 : SecretGarden 小组长 tjackalym : : 申诉前，请先确实与板主沟通过。 : : 若对板主解释不服或板主3天以上都不理会，再使用本申诉管道。 : : 请申诉者将沟通证据以转录形式转录至本板，经修改或未提出者不予受理。 : : ============================================================================== : : 一、申诉人ID：geosys : : 二、被申诉看板/被申诉人ID：HatePolitics / ufosty : : 三、申诉事由：依据： 版规第二章第八款 : : 8.造谣，造谣被检举後，被检举人可提出证明供板主裁决，若未明言，证明提出期限一律 : : 以一小时为限。 : : 事由 : : ============================================================================== : : 文章代码(AID): #1Bs_dQ7w (HatePolitics) [ptt.cc] [检举] msnsm 造谣 : : ============================================================================== : : 文章代码(AID): #1Bs_RbeA (HatePolitics) [ptt.cc] : : 推 msnsm:很简单 党国法官脱罪心证已成 当然判得快 05/01 17:41 : : → msnsm:再来 速审速结也是为马英九总统路清除障碍 懂了没 05/01 17:42 : : → msnsm:案子迟不宣判 那才是凌迟 也供泛蓝有攻击的抹黑材料 05/01 17:43 : : 虽说ufosty版主坚持法官判决可受公评，但是以造谣和污辱的严词攻击， : : 并非公众评论的保障范围。 : : msnsm攻击的目标不是法院法官的审判结果， : : 而是造谣无证据的对九位走完法律程序的法官人身攻击， : : 请版主判决。 : : ============================================================================== : : 版主判决如下： : : ============================================================================== : : 作者 ufosty (panzer) 看板 HatePolitics : : 标题 [公告]#1Bs_dQ7w 判决 : : 时间 Sat May 1 19:44:42 2010 : : ─────────────────────────────────────── : : 被检举文 #1Bs_dQ7w : : 不罚。理由： : : 1.造谣属告诉乃论，宜采「当事人」原则，由名誉受害者提出。 : : 2.本文备查。当事人若提告，板友言论仍有文责，发文请留意。 : : 3.类似论述查某党政治人物曾指「法院为某党所开」，其是否为真，各自评论，文责 : : 亦自负。 : : 4.版务不介入板友立场，与价值判断。 : : 政黑发文，各公务机关、公务人员、各党政治人物遭受类似影射、指摘之情状普遍，若皆 : : 检举，「政黑」版旨将难以定位。 : : 另提醒 geosys 板友，前检举已处理。可至组务申诉，勿重复检举。 : : ============================================================================== : : 申诉理由 : : ============================================================================== : : 1.HatePolitics以往关於造谣的检举与判决，从未听闻有任何当事人原则。 : : 当事人原则应为ufosty临时首创。 : : 2.即使以当事人原则，虽然本人并非被造谣对象，非名誉受损人， : : 但是身为造谣资讯接收人，会产生不快，仍应被视为当事人。 : : 3.HatePolitics第二章第八条版规规定，造谣，造谣被检举後，被检举人可提出 : : 证明供板主裁决，若未明言，证明提出期限一律以一小时为限。 : : 但被检举人非但没有提出任何说明，甚至版主也无视版规规定要求被检举人说明， : : 而迳行驳回检举，有自行违反版规的严重情节。 : : 4.被检举人多次对马英九案件的审理法官们进行很严重的人身攻击， : : 已经严重违反中华民国法律。 : : ============================================================================== : : 请小组长重新审视本申诉案件。 : : 以下为本人与ufosty版主的沟通信件。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.224.83